Vi har en moralsk forpliktelse til å begynne å snakke om vår fremtid og teknologiens rolle i det. Vi er mer enn bare intelligence og data

Digitale medier

Mening

I vårt fokus på digital, har vi mistet vår følelse av det å være menneske betyr?

Genevieve Bell

Vi har en moralsk forpliktelse til å begynne å snakke om vår fremtid og teknologiens rolle i det. Vi er mer enn bare intelligence og data

Kontakt forfatter

@feraldata

Mandag 23. oktober 2017 22.46 BST

Sist endret mandag 23. oktober 2017 22.58 BST

Tre tiår siden jeg forlot Australia for å studere antropologi i Amerika. Reisen tok meg med til hjertet av Silicon Valley. Min jobb var å få folk tilbake i prosessen der teknologi er laget. Åtte måneder siden jeg kom tilbake til Australia.

Min tid i Silicon Valley har forlatt meg med den distinkte følelsen av at vi trenger å holde reasserting viktigheten av mennesker og mangfoldet av våre levde erfaringer inn i våre samtaler om teknologi og fremtiden. Det er lett å bli forført av potensialet i ny og underverkene det lover. Det er mye hype, og ikke så mye målt diskusjon. Så er det tid for en samtale om våre mulige digitale og menneskelige futures og om verden vi kanskje ønsker å gjøre sammen. Hvilke tiltak kan vi ta, individuelt og kollektivt? Er det en bestemt Australske tråden vi kan følge? Jeg vil foreslå fire ting vi bør gjøre i Australia.

Spill Av Video

1:43

‘Sofia’ roboten forteller FN: “jeg er her for å hjelpe menneskeheten med å skape fremtiden’ – video

Bygge nye tilnærminger

Vi trenger nye utøvere til å temme og administrere den nye data-drevet digital verden, så vel som de til å regulere og styre dem. Snarere enn bare for tilpasning av eksisterende disipliner, vi trenger å utvikle et nytt sett med kritiske spørsmål og perspektiver. Arbeider ut hvordan du kan navigere i våre menneskeheten i forbindelse med denne data-drevet digital verden krever samtaler på tvers av disipliner. I universitetssektoren, vi må revurdere hvordan vi fund, støtte og belønning forskning og forskere. Ved finansiering nivå, vår privilegere av Stammen på bekostning av resten av disiplinene er nærsynt, i beste fall og skadelig i verste fall.

Investere i menneskelig skala samtale

Vi trenger å investere i vanskelige samtaler som håndterer etikk, moral og underliggende kulturelle filosofi av disse nye digitale teknologier i Australske liv. Trenger vi et institutt eller et konsortium eller en statlig thinktank? Jeg er ikke sikker, men jeg tror det ville være en god start. Vi har en stor bekymring for vår fremtid og teknologiens rolle i det. Vi har et ansvar for å fortelle mer nyansert, og ja, mer kompliserte historier – regjeringer, frivillige Organisasjoner, næringsliv, media, hver og en av oss. Vi har også et ansvar for å stille bedre spørsmål selv. Vi bør være utdannet interessenter i vår egen fremtid, og dette krever arbeid og vilje til å komme forbi enkelt forførelse av killer roboter. Så neste gang du hører en historie om de morder roboter, spør deg selv: hva er historien til denne teknologien? Hva er deres interesser? Hvem er de som nyter godt? Og viktigst av alt, hva er bredere sammenheng der det passer?

Arbeide for ansvarlighet

Hvordan vil vår menneskelighet være uttrykt i en verden som er formet av algoritmer der du har ikke noe å si, og der du har ingen innsikt? Skulle det være ansvarlighet, gjennomsiktighet og åpenhet? Og hvis så, til hvem? Og hvordan ville vi åpenbart at? Der er det plikt til å ta vare på denne nye data-drevet versjon av vår smart, rask og koblet digital verden? Vi skal være aktivt med å utvikle en hensiktsmessig regelverk og politikk ramme arbeidet for Australia. Bør Nordmenn, eier sine data, som Europeere? Bør vi krever at algoritmene er gjenstand for gjennomgang og kontroll, selv når de er bygget andre steder og av kommersielle interesser? Bør vi krever, som vi gjør med nye medikamentelle behandlinger, at de være hensiktsmessig testet før de slippes her? Og hvordan kan vi sikre at våre myndigheter og politikere forstår disse nye teknologier og infrastrukturer? Vi ber styret om å bli sertifisert økonomisk – kanskje vi bør spørre våre myndigheter og politikere for å bli sertifisert teknisk.

Lage vår egen framtid

Jeg er fristet til å foreslå at det er ett enkelt spørsmål her: ønsker vi å være kunde i denne nye data-drevet smart, rask og tilkoblede verden, eller bare en annen koloni av noen transnasjonale, kommersielle imperiet? Selvfølgelig, er det ikke så enkelt, eller bør det være. Men algoritmer og data-sentriske verden de bidra til å bygge manifestasjoner av kulturelle verdier og logikkene som oppstår i svært spesielle steder og kontekster. Mens det er absolutt tilfelle som i Australia er det for tiden en robust debatt om hva vår verdi sett kan være, tror jeg det er trygt å si at vi kanskje ønsker å legemliggjøre våre egne verdier i data-drevet digital verden rundt oss. For meg er disse verdiene som inkluderer ting som rettferdighet, likhet, sosial rettferdighet og sivile samfunn. Så skal vi bygge Australske algoritmer? Ja. Faktum er at vi allerede er. Men det har ikke vært uten utfordringer, inkludert regulering, tilsyn og ansvarlighet, og åpne spørsmål forbli omtrent som har verdier som vi er-modellering.

Og selvfølgelig er det større spørsmål om hvilken rolle teknologi mer generelt. I å gjøre maskinene smartere, vi har ofret noe av oss selv – vi risikerer å bli redusert til data og beslutninger det driver. Jeg tror vi er mer enn data, mer enn bare etterretning. Jeg er redd for at, i vår nåværende fokus på den digitale, vi har mistet noen av våre byråer, og noen av vår følelse av det å være menneske kan bety. Men jeg tror ikke dette er uunngåelig eller irreversible.

Human-robot vekselsvirkningene ta skritt fremover med “emosjonell’ chatbot

Les mer

Historisk sett har vi støttet oss med en større visjon av hva vi stod for og liv ville vi ha for oss selv, vår familie og vårt land – ting som ikke ville ha skjedd uten en større visjon, og som til tider kjørte mot markedskreftene og konvensjonell visdom. Ting som Snowy Mountain ordningen, ABC, Sydney Opera House, 1967 folkeavstemning, Medicare, HECS, superannuation, NBN som opprinnelig planlagt, og jeg håper snart ekteskap likestilling.

Jeg vet at vi kan fremdeles form som verden, og gjøre det til et sted som reflekterer vår humanitet, vår kultur og våre bryr seg. Vi har gjort det før, og vi kan gjøre det igjen. Det krever at vi går inn i en samtale om teknologiens rolle i vårt samfunn, og om hvordan vi ønsker å navigere til å være menneske i en digital verden. Jeg tror vi har en moralsk forpliktelse til å gjøre nettopp dette, å skape en verden der vi kan alle ønsker å leve. Og det er derfor jeg kom hjem.

Professor Genevieve Bell er programleder for ABC 2017 Boyer Forelesninger og direktør for Autonomi, Kontor & Forsikring (3A) Innovasjon Institutt ved ANU, co-grunnlagt av Data61

I vårt fokus på digital, har vi mistet vår følelse av det å være menneske betyr? | Genevieve Bell