Hvis du ikke er en journalist eller en advokat, overbevisende store tech til at frigive dine data er næsten umuligt. Men håber der kommer med EU ‘ s Generel Forordning om databeskyttelse
- Jeg spurgte Blår til mine data. Det sendte mig 800 sider af mit dybeste, mørkeste hemmeligheder
Onsdag 27 September 2017 10.09 BST
Sidst opdateret onsdag den 27 September 2017 10.28 BST
Når en journalist henvendte mig til at hjælpe hende med at få en kopi af hendes personlige data fra Blår, jeg vidste, at det ville være en god historie. Judith Duportail havde læst mit arbejde at forske i brugen af psykometri under det AMERIKANSKE valg og den Brexit folkeafstemning. Duportail vidste, at Blår beregner en “ønskelige resultat” for deres brugere: Blår ‘ s administrerende DIREKTØR havde fortalt en anden journalist deres resultat, der understreger, hvor kompleks og avanceret dens algoritme, der angiveligt var. Nysgerrighed vakt, Duportail spekuleret over, om Blår ville fortælle hende, eller enhver anden bruger, som spurgte, deres score, og hvordan det blev beregnet.
Enhver Europæisk selskab har i teorien forpligtelsen til at offentliggøre de personlige oplysninger, den har om enhver person, der beder dem om Virksomhederne selv at offentliggøre den “logik behandling” af data.
Disse rettigheder kan være meget effektive værktøjer til demokratiske og distribueret kontrol af data økonomi, men de er desværre faldet i misbrug. Det er til dels ved design: hvem har den illusion, at de stadig har en vis magt i et forhold, når de er reduceret til at klikke på en boks i bunden af snesevis af sider af en “politik”?
Selv om disse rettigheder eksisterer, på grund af de mange forskellige nationale love og masser af huller i regelsættet, håndhævelse er meget vanskeligt. På trods af klager over, at to myndigheder med ansvar for databeskyttelse, tilmelde dig hjælp af en advokat med speciale i menneskerettigheder, min sourcing af oplysninger med de norske forbrugere går, og mange samtaler med Svamp, Duportail fik aldrig sin ønskelige resultat. Dallas-baserede virksomhed er, i det mindste for nu, urørlige ud fra et juridisk synspunkt: i de fleste tilfælde, en Europæisk borger, der blot har ingen meningsfuld adgang til at score beregnes om dem i OS.
I stedet Duportail til sidst fik nogle af de resten af hendes data, men kun på et frivilligt grundlag, og kun efter at hun havde identificeret sig selv som en journalist. Hendes ikke-journalist venner, som har fulgt trop aldrig fik svar på lignende anmodninger.
Endelig bevæbnet med de 800 sider, hun havde tilbagebetalt fra Blår, Duportail skrev en historie, reflektere over sit eget forhold med hendes data, og snæversynet opfattelse Blår havde af hendes kærlighedsliv. Jeg føler, at hendes historie hjælper med at bygge bro over den kløft mellem dem med oplysninger, der er lagret i databasen, og arkitekterne bag det, der giver den meget tiltrængte neutral fælles fodslag til på demokratisk vis drøfte power-distributioner i den digitale økonomi.
I betragtning af den popularitet af hendes historie, og min overfyldte indbakke, ville jeg sige, at mange er enige. Og ja, du skal forvente flere lignende historier til at blive afdækket i fremtiden på grund af den kommende Generel Forordning om databeskyttelse (GDPR). Fra Maj 2018, den ny Eu-forordning vil træde i kraft, hævder bredere anvendelighed – herunder også på USA-baserede virksomheder, såsom Svamp, behandling af personoplysninger, af Europæere – og harmonisere data beskyttelse og håndhævelse af “opjustering” beskyttelse for alle de Europæiske indbyggere.
Journalister, men også pædagoger, Ngo ‘ er og resten af det borgerlige samfund, vil have mere magtfulde regulatorer til at henvende sig til, hvis de er forhindret i at informere offentligheden om presserende emner i data økonomi.
Men ud over de meget ældre ret til adgang, den sande revolution af GDPR vil komme i form af en ny ret for alle Eu-borgere ret til at overføre.
Denne ret vil bevirke, at forbrugerne i reelle aktører i data økonomi. Virksomheder vil have en retlig forpligtelse til at flytte data du har opgivet fra det ene selskab til det andet, hvis du ønsker det. I en verden, hvor dine personlige data er et aktiv i stigende grad brugt til at koncentrere magten, og så at misbruge denne position i markedet, denne nye rettighed, som vil give et tiltrængt udligningsmekanisme, der på det etablerede. Man kan håbe på.
- Paul-Olivier Dehaye er medstifter af PersonalData.IO, en Schweizisk start at hjælpe folk med at genvinde kontrol over deres personlige data