Uber Kamp Eskalerer som Investorer Prøver å Gripe inn i Benchmark-Rettssak

En kamp mellom andelseierne over Uber Teknologier eskalerte på torsdag som noen investorer forsøkte å kjempe for en sak av aksjonær Benchmark Capital mot styrtet Administrerende direktør Travis Kalanick.

I et brev til Uber styret sett av Reuters, Shervin Pishevar, en venture kapitalist med Sherpa Kapital som er en Uber investor og kritiker av Referanseindeksen, sa han søkte å gripe inn i søksmålet arkivert August 10.

Han sa Benchmark ‘ s innsats for å fjerne Kalanick fra Uber styret var med sikte på å få kontroll over selskapet.

“Hvis Benchmark insisterer på å prøve å bruke domstolene til å prøve å ta over denne selskap, vi er opptatt av å gjøre alt vi kan for å prøve å stoppe dette misbruk,” Pishevar skrev i brevet sendes torsdag.

Konflikten som spilles ut i det offentlige markerer en sjelden slå av hendelser for Silicon Valley. Det er svært uvanlig for et venture selskap å saksøke den sentrale figuren i selskapet har støttet og like uventet for andre investorer å gjøre en svært offentlig counter-flytt.

Juridisk tvist i gang for to uker siden når Benchmark saksøkt Kalanick i Delaware er Chancery Court for å tvinge ham av Uber styret og heve sin evne til å fylle tre bord sitteplasser.

Tidligere Uber Sier administrerende DIREKTØR Investor Søksmål ‘Offentlig og Personlige Angrep”

Benchmark eier 13 prosent av Uber og kontrollerer 20 prosent av stemmene. Etter en innledende investering på $12 millioner, sin eierandel i Uber er nå verdt nesten $9 milliarder (rundt Rs. 57,692 crores). Kalanick har plass til ca 10 prosent av Uber lager og om lag 16 prosent av stemmene.

Kalanick har kalt Benchmark søksmål “en felles og personlige angrep” uten fortjeneste og kalles for tvisten å bli flyttet til voldgift i henhold til domstolen registreringer.

Pishevar og andre Uber investor Stephen Russell har kommet til Kalanick forsvaret. I sin bevegelse for å gripe inn i søksmålet, Pishevar og Russell sprengt Benchmark er “skitten taktikk” og “offentlig svertekampanje” mot Kalanick. I dokumentet, som de kalte Benchmark søksmål en “transparent” innsats “for å unscrupulously få kontroll over Uber i styret.”

Forslaget ble anlagt av Russell og Sofreh LP, Pishevar er partnerskap. En kopi av bevegelse ble gitt til Reuters ved en kilde nær til saken. En dommer må regelen på investorenes anmodning om å gripe inn i søksmålet.

Benchmark søksmål beskylder Kalanick av svindel i å skjule ugjerninger fra styret når siste året han ber styret legge til tre seter som han ville ha enerett til å utnevne. Styrets medlemmer, herunder Referanseporteføljen, godkjent.

Søksmålet sier firmaet ville aldri ha godkjent forespørselen hadde det visst om uredelighet, inkludert detaljer om en påstått tyveri av forretningshemmeligheter som har ført til en high-stakes juridisk kamp med Alfabetet Inc selv-kjører bil enhet, Waymo.

Den juridiske kampen kan avgjøre hvem som utøver makt på Uber som verdens største venture-støttet selskapet ser etter en ny daglig leder til å hjelpe det til å overvinne et år med skandaler, gjenoppbygge sin vaere bilde og gjøre det til en lønnsom virksomhet.

Kalanick ble tvunget til å trekke seg som administrerende DIREKTØR i juni, når aksjeeiere som representerer om lag 40 prosent av selskapets stemmerett undertegnet et brev der han ber ham til å gå ned, etter en rekke skandaler i selskapet, alt fra seksuell trakassering til å bruke programvaren til å unngå regulatorer i visse byer. Kalanick er fortsatt på bordet og er involvert i selskapets søk etter ny daglig leder.

Pishevar har i to tidligere brev heter på Referanseindeksen til å gå ned fra styret og selger majoriteten av sin Uber innsats. Benchmark, en tidlig Uber investor, har en plass i selskapets styre, og Pishevar faste ikke.

Benchmark sier Kalanick er ‘etsende’
Benchmark doblet ned på sine beskyldninger mot Kalanick på torsdag med en ny domstol innlevering som anklaget Kalanick av å ha en “etsende innflytelse” på tur-tjenester selskapet, og argumenterer for at et Delaware-domstolen skal avgjøre Kalanick fremtid på Uber styret, ikke voldgiftsdommere.

Ta Kalanick fra styret er nødvendig “for å sikre Uber er beskyttet mot Mr. Kalanick er etsende innflytelse og kan raskt få tak i de nye lederne det er behov for å bevege seg fremover,” Benchmark hoff arkivering sagt, med henvisning til Uber søker etter ny daglig leder.

En talsmann for Kalanick sa Referanseindeks siste domstolen innlevering er avhengig av meritless personlig angrep mot Kalanick uten rettslig grunnlag.

© Thomson Reuters 2017


Date:

by