Den fortrengte administrerende direktør i Uber Teknologi som kalles et søksmål anlagt mot ham ved en av selskapets øverste investorer en “offentlig og personlige angrep” uten fortjeneste, ifølge domstolen dokumenter arkivert sent på torsdag.
Venture capital-selskapet Benchmark Capital, som sier det eier 13 prosent av Uber og kontrollerer 20 prosent av stemmene, saksøkt tidligere Uber administrerende DIREKTØR Travis Kalanick i forrige uke for å tvinge ham ut av styret, hvor han fortsatt har et sete, og heve sine gjenværende strøm det, siterer svindel og bedrag.
Kalanick, i den første retten innlevering i respons til rettssak, sa Benchmark ‘ s legal action er en del av en større plan for å jage ham fra selskapet han hjalp funnet og ta bort hans makt. Han hevdet også at juridisk krangel bør foregå i voldgift.
Uber Investor Benchmark Capital Ga Tidligere administrerende DIREKTØR Kalanick en Måned Før Saksøke
Benchmark søksmål markerer en sjelden forekomst av en vel ansett Silicon Valley investor å saksøke den sentrale figur i en av sine egne, svært vellykkede nyetableringer. Saken har sjokkert Silicon Valley ‘ s venture capital samfunnet og opprettet en delt Uber-brett og infighting blant aksjonærer, hvorav mange har kritisert Benchmark for å saksøke.
Saken er en endring i styrets sammensetning i 2016, for å utvide antallet av stemmeberettigede styremedlemmer av tre, med Kalanick å ha enerett til å fylle de sitteplasser.
I sin sak, Benchmark hevder at Kalanick gjemte seg fra styret en rekke ugjerninger, inkludert påstander om forretningshemmeligheter tyveri involverer autonome bil teknologi og misbruk av Kalanick og andre ledere i håndtering av en voldtekt begått av en Uber-driver i India, da han spurte Uber styret å gi ham de ekstra sitteplasser.
Benchmark sier det var “svikaktig indusert” for å godta endringen og ønsker Kalanick å gi opp kontrollen av de sitteplasser.
Kalanick hoff arkivering avviser at påstand, som sier at på den tiden av styret endre “Benchmark var fullt klar over alle påstandene som involverer Kalanick”, men firmaet “gjorde ingen omtale av å ha blitt “svikaktig indusert’ for å skrive inn” i avtalen. Gjennom Mai, venture firmaet fortsatte å støtte ham. Så, i juni, Benchmark var en del av en gruppe på fem investorer som krevde Kalanick avgang som Uber KONSERNSJEF.
“Benchmark rektorer også overlevert Kalanick et utkast til fratredelse brev, og fortalte ham at han hadde timer for å signere den, eller annet Benchmark ville starte en offentlig kampanje mot ham,” retten innlevering sa.
Benchmark første støttet Uber i 2011, med en investering på $12 millioner, i henhold til domstolen registreringer. Med 13 prosent eierandel på $68 milliarder kroner verdivurdering at Uber oppnådd siste året, Benchmark ‘ s innsats ville være verdt nesten $9 milliarder kroner.
“Å ty til søksmål var en ekstremt vanskelig trinn for Referanseindeksen,” firmaet sa i en uttalelse gjennom en talskvinne. “Å unnlate å handle nå ville bety godkjenne atferd som er helt uakseptabelt i enhver bedrift, la alene for et selskap av Uber størrelse og betydning.”
© Thomson Reuters 2017