Den afsatte administrerende direktør for Uber Teknologier kaldes en retssag anlagt mod ham af en af selskabets øverste investorer et “offentlige og personlige angreb” uden fortjeneste, ifølge domstolen dokumenter, der indgives for sent på torsdag.
Venture kapital firma Benchmark Capital, som siger, at det ejer 13 procent af Uber og kontrol 20% af stemmerettighederne, sagsøges tidligere Uber administrerende DIREKTØR, Travis Kalanick i sidste uge til at tvinge ham ud i bestyrelsen, hvor han stadig har en plads, og ophæve sin resterende strøm, der, med henvisning til svig og bedrag.
Kalanick, i den første ret indsende svar til retssag, sagde Benchmark ‘ s juridiske handling er en del af en større plan for at fordrive ham fra den virksomhed, han hjalp med at grundlægge og tage hans magt. Han hævdede også, at de juridiske skænderi bør finde sted i voldgift.
Uber Investor Benchmark Capital, Siger Gav Tidligere administrerende DIREKTØR Kalanick en Måned Før Sagsøge
Benchmark ‘ s retssag mærker en sjælden forekomst af et godt betragtes Silicon Valley investor at sagsøge den centrale figur på en af sine egne, meget succesfulde startups. Sagen har bedøvet Silicon Valley venture kapital fællesskab og skabt en opdelt Uber bestyrelsen og interne magtkampe blandt aktionærer, hvoraf mange har kritiseret Benchmark for at sagsøge.
Ved spørgsmål er en ændring til bestyrelsen struktur i 2016 til at udvide antallet af stemmeberettigede bestyrelsesmedlemmer i tre, med Kalanick at have de eneste rigtige til at udfylde disse pladser.
I sin retssag, Benchmark, der argumenterer for, at Kalanick hid fra bestyrelsen for en række ugerninger, herunder påstande om trade-hemmelighed, tyveri, der involverer autonome bil teknologi og fejl ved Kalanick og andre ledere i håndtering af en voldtægt begået af en Uber driver i Indien, da han spurgte, Om s bestyrelse til at give ham de ekstra pladser.
Benchmark, der siger, at det var “svigagtigt provokeret” til at acceptere, at forandring og ønsker Kalanick til at opgive kontrollen af disse pladser.
Kalanick ‘ s domstol ansøgning afviser, at påstanden, der siger, at på den tid af bestyrelsen ændre “Benchmark var fuldt ud klar over alle de påstande, der involverer Kalanick”, men firmaet “gjorde ingen omtale af at have været “svigagtigt induceret” for at indtaste” i aftalen. Gennem Maj, venture firma fortsatte med at støtte ham. Så i juni, Benchmark var en del af en gruppe på fem investorer, der krævede Kalanick ‘s tilbagetræden som Uber’ s administrerende DIREKTØR.
“Benchmark skoleledere også afleveret Kalanick et udkast til afskedsbegæring, og fortalte ham, at han havde timer til at underskrive det, eller andet Benchmark, som ville starte en offentlig kampagne mod ham,” retten at indgive sagde.
Benchmark første bakket Uber i 2011 med et investering på $12 millioner, efter at retten ansøgninger. Med 13 procent ejerskab på 68 milliarder dollar værdiansættelse, som Uber opnåede sidste år, Benchmark ‘ s indsats ville være værd næsten $9 milliarder.
“At anlægge retssag var en yderst vanskeligt skridt til Benchmark,” firmaet sagde i en erklæring gennem en talskvinde. “Ikke at handle nu ville betyde at godkende adfærd, der er aldeles uacceptabelt i enhver virksomhed, endsige et selskab i Uber’ s størrelse og betydning.”
© Thomson Reuters 2017