Foto: Getty
Heet op de hielen van de rapporten die Uber-oprichter Theo Kalanick probeert te saboteren de zoektocht naar zijn opvolger als CEO van de onderneming, lid van de raad Benchmark Capital vervolgt hem en Uber voor fraude, contractbreuk, schending van fiduciaire verplichtingen. Volgens het pak, de beleggingsonderneming wil Kalanick verwijderd van zijn positie op het bord helemaal, effectief de beëindiging van zijn mandaat bij het gezelschap.
Travis Kalanick Is Al het Plotten van Zijn Terugkeer aan de Macht in Uber
Voormalige Uber CEO Travis Kalanick is, maar dat hij de een of andere manier nog niet overwegen zelf uit,…
Lees meer
Het is moeilijk te overschatten hoe ongewoon het is voor een venture capital firma om een rechtszaak aan te spannen tegen het bedrijf dat de grootste investeringen. Deze toegevoegde drama kan alleen maar meer schade Uber ‘ s reputatie en waarde. Maar volgens Recode, Benchmark beweert dat haar hand werd gedwongen omdat Kalanick heeft nagelaten aan te melden papierwerk dat zou de controle van twee zetels in de raad. Hij beheert drie van de 11 zetels in de raad, een van de die hij bezet.
Voor het eerst gemeld door Axios, de rechtszaak werd ingediend in een Delaware court vandaag en alleen de namen Uber vanwege de wettelijke eisen. Het betreft een overeenkomst tussen Kalanick en beleggers in juni 2016. Het besluit uitgebreid Uber raad van acht tot en met 11 zetels en gaf Kalanick controle van drie zetels. Nu, Benchmark beweert dat zijn niet vrijgeven van de “bruto wanbeleid en ander wangedrag bij Uber” geval de overeenkomst. Uit de rechtszaak:
Kalanick, de voormalige CEO van Uber, te verschansen zich op Uber Raad van Bestuur en de verhoging van zijn macht over Uber voor zijn eigen zelfzuchtige doeleinden. Kalanick de overkoepelende doelstelling is om in te pakken Uber Raad met trouwe bondgenoten in een poging om te isoleren zijn voorafgaande gedrag van het toezicht op en de weg vrijmaken voor zijn uiteindelijke terugkeer als CEO—alle ten nadele van de Uber de aandeelhouders, werknemers, bestuurder-partners en klanten…
De doordringende culturele problemen onderzocht in Covington het onderzoek werden bekend gemaakt door Kalanick op het moment van de wijzigingen van het Certificaat van Oprichting en van de Voorafgaande Stemming Overeenkomst, maar Kalanick heeft geen informatie over deze zaken aan Uber Raad van bestuur of de Benchmark op het moment.
Benchmark zegt dat wanneer Kalanick werd geduwd hij als CEO en schriftelijk is overeengekomen dat hij zou omdraaien van de raad van bestuur de posities van onafhankelijke partijen. De New York Times’ Mike Isaac vorderingen dit is een kopie van die overeenkomst:
De volledige rechtszaak moeite waard om te lezen, gewoon om te zien hoe vuil Benchmark is bereid te krijgen om ons te ontdoen van Kalanick. Recht omhoog beschuldigt de Uber oprichter van het toezicht op een cultuur die getolereerd seksuele intimidatie en discriminatie. En het zegt dat de Benchmark niet zou hebben ingestemd met de uitzetting als ze geweten hadden over de vermeende diefstal van intellectueel eigendom van Waymo die verwikkeld Uber in een aparte rechtszaak.
Benchmark eigenaar is 13 procent van de Uber, die wordt geschat op $70 miljard. Dat is een hoop geld om risico op een persoonlijke wrok tegen een jongen. Maar Kalanick heeft naar verluidt zijn vrienden vertellen dat hij “Steve Jobs-ing” en wil finagle zijn weg terug in de CEO-positie. Aan het einde van juli, de New York Times meldde dat Kalanick verzette zich tegen het inhuren van Hewlett Packard Enterprise-CEO Meg Whitman over te nemen van zijn oude rol—en hij is blijkbaar al stalling elke stap van de weg. Dit alles openbaar en privé drama zal het er alleen maar moeilijker op zoek naar een geschikte kandidaat voor de baan.
Een verklaring van een woordvoerder voor Kalanick werd geleverd Hercoderen en de Tijden:
De rechtszaak is geheel zonder verdienste en vol met leugens en valse beschuldigingen. Dit is het vervolg bewijs van de Benchmark die in zijn eigen beste belangen strijdig zijn met de belangen van de Uber, haar werknemers en de andere aandeelhouders. Benchmark ‘ s rechtszaak is een doorzichtige poging om het ontnemen Travis Kalanick van zijn rechten als oprichter en aandeelhouder en stilte zijn stem over het beheer van de onderneming, die hij hielp creëren. Travis zal blijven handelen in het belang van de Uber en alle belanghebbenden en is ervan overtuigd dat deze volledig ongefundeerde claims worden afgewezen.
Benchmark hoopt te vervallen in 2016 overeenkomst, het elimineren van de extra zitplaatsen op het bord, en het volledig verwijderen van Kalanick van elk van de besluitvorming op het bedrijf. Blijkbaar, zelfs gaan door het (zeker rommelig) discovery-proces in de rechtbank is de moeite waard. Voor Kalanick, een kind van hem zal worden weggenomen als hij verliest, maar hij zal nog steeds 10 procent van het bedrijf.
[Axios, New York Times, Recode]