Justin Berry, rechts, hört Kurt Eichenwald bezeugen vor dem House Energy and Commerce Committee in Bezug auf sexuelle Ausbeutung von Kindern über das Internet in Washington im Jahr 2006. (Foto: AP)
Gut, das ist hässlich: Am Montag Abend, international secret-sharing-website WikiLeaks, deren Gründer Julian Assange Verhalten von spät wurde leicht über, twitterte Sie heraus, was sicherlich sieht aus wie eine Amazon-Brenner-Konto-journalist Kurt Eichenwald, zum schreiben positive Rezensionen seiner eigenen Bücher zurück in den aughts.
WikiLeaks’ Feindschaft zu haben scheint, wurde inspiriert durch einen Rechtsstreit zwischen ehemaligen Sputnik-Autor Bill Moran und Newsweek, wo Eichenwald veröffentlicht, die jetzt gelöscht-Stück im Oktober 2016 zu fordern, Präsident Donald Trump, dem Russischen Staat gehört, Sputnik, und WikiLeaks waren alle engagiert in eine Verschwörung zu schmieren Hillary Clinton. Moran kämpfte sich zurück mit Forderungen wegen Verleumdung und übler Nachrede. Moran auch behauptet, dass Eichenwald hatte versucht es zum schweigen zu bringen, die mit Bestechung und Drohungen. Der Fall führte zu einer Lösung noch in diesem Monat.
Eichenwald Geschichte angedeutet, WikiLeaks war ein Werkzeug der Russischen Regierung. Eichenwald ist kaum die einzige person, um die Forderung—die US-Geheimdienste verknüpft die gehackten Dokumente, die von Wikileaks veröffentlicht wurden, an die russische Regierung als gut, obwohl Assange bestreitet es war seine Quelle, aber Assange und Wikileaks wurden, schwelgten in Eichenwald ‘ s Verlegenheit, als ob es irgendwie bedeutet, dass Wikileaks nicht Einfluss auf die Wahl.
Hier ist Assange was darauf hindeutet, dass Eichenwald verlassen haben können, der seinen job bei Newsweek über die Moran-Affäre:
In einer Antwort, Eichenwald behauptet einfach auf Urlaub sein, ein Buch zu schreiben.
Und hier ein Beitrag aus den verifizierten Twitter-account der WikiLeaks-Task-Force, die die site verwendet, um die “Richtige Fehlinformationen über #WikiLeaks.” Es lautet: “Haha! Gericht docs zeigen Sie, dass @KurtEichenwald alias “Andrew McDonald’”. Checkout diese Amazon Bewertungen von KE-Bücher.”
Verbunden ist ein Amazon Profil mit diesem Namen, die zwei reviews aus den Jahren 2000 und 2005 Berufung Eichenwald ‘ s books Der Informant “einer der am meisten spannende, unglaubliche und erstaunliche Bücher, die ich je gelesen habe,” und seinem späteren Buch Verschwörung der Narren: Eine Wahre Geschichte “genauso spannend.”
Das “Gericht docs” in Frage wurden in der Folge in Verbindung mit WikiLeaks, und sind Slips aus dem team der Verteidigung von Timothy Ryan Richards, der verurteilt wurde der 11 Kind-Pornographie-bezogene Straftaten folgenden Eichenwald 2005 Serie auf JustinsFriends.com ein seit Fensterläden Kind porno-site.
Die Dokumente link Eichenwald zu zwei E-Mail-Adressen unter “Andrew McDonald ‘” alias über eine Kreditkarte gebunden an ein PayPal-Konto. Sowohl die E-Mail-Adressen und der PayPal-account angeblich wurden verwendet, die von Eichenwald im Verlauf von Infiltration JustinsFriends.com.
Eichenwald die Berichterstattung über die jetzt Fensterläden JustinsFriends.com wurde eine Frage von einem sehr öffentlichen journalistische Ethik-Kontroverse, nachdem es war offenbart, er zahlte $2.000 auf der Website Namensvetter Justin Berry als Teil eines Versuchs, Gewinn sein Vertrauen, die er nicht preisgeben, um seine Redakteure. (Eichenwald später angefordert und erhalten haben, die Rückzahlung des Geldes.)
Lustig, alle diese Jahrzehnte alten Kontroverse über Eichenwald und seine Berichterstattung ist nur wieder ins Rampenlicht jetzt, weil Eichenwald wird gesteuert von WikiLeaks folgenden noch eine weitere umstrittene Geschichte. Eichenwald ist, kurzsichtige politische Ansichten und zunehmend unerträgliche Verhalten auf Twitter in den letzten Jahren haben ihn zu einem bevorzugten Ziel von online-Trollen und WikiLeaks werfen den Brennstoff auf das Feuer in den Dienst Ihrer eigenen agenda. Was noch schlimmer ist: Eichenwald (angeblichen) herabsetzende Bewertungen von seinem eigenen Buch oder WikiLeaks’ Kleinlichkeit?
Beide Eichenwald und Wikileaks reagierte nicht auf eine Anfrage für Kommentar. Wir werden aktualisieren, wenn Sie tun.