I Universet er der kun en planet, der er i stand til at tage sig af komplekse, intelligent liv, og denne Jord. Selv om fjerne verdener i nærheden af andre stjerner kan, i princippet, til at være magen til Jorden, og selv udfyldt, at vi ikke ved med sikkerhed. Og alligevel er vi tæt på, og har ikke fundet noget, der ligner vores hjem planet. Men hvad nu, hvis man ser det i vores solsystem? Den mest sandsynlige kandidat er, selvfølgelig, Mars. I fortiden, mener forskerne, at den Røde planet havde en masse “jordiske” kvaliteter. Kan jeg returnere dem? Kan Mars blevet beboelig igen? Dette spørgsmål vil blive besvaret af Ethan Siegel fra Medium.com.
Og alligevel er folk, der forsøger at udforske Mars. Det var ret hårdt, jorden er giftig, den atmosfære, der mangler, bakterier ikke kan overleve. Men hvis planeten til terraform… Så det største problem er fortsat mangel på Mars af det magnetiske felt, der holder atmosfære i vores hjem planet. Vi har ret til at være vilkårligt pessimistisk, ser på vores moderne teknologi, men den transformation af Mars i en beboelig verden kan være ganske muligt. Når.
Hvis du ønsker at gøre det beboelige planet uden et forseglet miljø, er du nødt til at tilføje tætte atmosfære
Selvfølgelig, jorden, Mars kan være giftige, men på Jorden har også en masse giftige jord. Der er flere kriterier for gæstfrihed miljø: jordens surhedsgrad, vandindhold og evne til at fastholde elementer, molekyler og næringsstoffer, der er nødvendige, mens ikke forgiftning i alt. Jorden kan blive behandlet, eller tilbagebetalt ved en simpel kemisk manipulation på Jorden, og der er ingen grund til at tvivle på, at vi kunne gøre noget lignende på Mars. Måske, det er den nemme del. Så snart vi vil have mikroorganismer, i det mindste en lille del af dem, vi har på Jorden, der kan vokse i Mars jord, vi vil nå frem til den sti, for at skabe et passende miljø.
Tonede udsigt fra indersiden af Newton krater, som har fundet den samme strømme af flydende vand, som ændrede vores opfattelse af Mars
Har Mars og dybere problem: det er tørt. Ikke at det ikke var vand, damp eller is, er der bestemt. Problemet er, hvordan man overfører en stor mængde vand i den flydende fase gradvist. Mens du er på Mars, der er strømme af væske og salt vand i visse tidspunkter af dagen, størstedelen af den tid, de enten er frosset eller fordampet i gasformig tilstand. Flydende vand, så vidt vi ved, er afgørende for liv processer på Jorden og på Mars det er det ikke.
Sæsonåben frosne søer vises over Mars, der viser vand (flydende) på overfladen
Den fysiske årsagen er enkel: Mars ‘ atmosfære er alt for tynd til at bære flydende vand på overfladen. Flydende vand kræver et vist pres atmosfæriske: omkring 1% af, hvad vi har på Jorden, i det mindste. Mars er kun 0,7% af det atmosfæriske tryk på Jorden, så den flydende fase er for det meste umuligt. Dette skyldes til dels, at saltholdigheden i overfladen, dels det faktum, at de kratere gå dybt ned, meget lavere end den atmosfære og det pres, der får lov til at eksistere flydende vand. Faktisk, hvis folk var forsvarsløs på overfladen af Mars, væske i kroppen, ville koge, fordi forholdene på Mars under Armstrong grænse.
Armstrong grænse for den højde over havets niveau, hvor trykket falder til et sådant omfang, at blodet koger i den menneskelige krop. Han er 19 200 m over havets overflade
Hvis du ønsker at bringe jorden til at skabe en stabil mikroskopisk liv, en beboelig biosfære, oceaner og andre forekomster af vand på overfladen, ville du nødt til at tilføje mere stemning. For at få en atmosfære svarende til jordens, ville du nødt til at tilføje ca 140 gange mere af atmosfæren, end der er til stede på Mars i dag: 3500 teraton, eller 3,5 x 1018 kg Er omkring massen af asteroiden 5 Astraea, eller en måne af Uranus Pucken, og repræsenterer omkring 70% af jordens atmosfære. Var nødt til at flytte en masse af atmosfære — primært kvælstof og ilt — for at komme der.
Mars, der i størrelse ca tæt på Ganymedes, den største måne til Jupiter, ville kræve yderligere materiale i form af atmosfære, svarende til månen af Uranus puck
Men der er et problem, selvom du tilføje atmosfære: Mars har ikke noget magnetfelt, der ville beskytte det mod sol vind. Mars er stadig ved at miste sin stemning, og den dag i dag, på grund af de ladede partikler kolliderer med atmosfære, og indsamling af forskellige molekyler. Atmosfæren på Mars er præsenteret i dag mest med kuldioxid, som er tungere end nitrogen og ilt. Hvis vi ønskede at terraform Mars, vi ville ikke kun give mere luft, vand og kemisk behandling af overfladen, men for at beskytte denne ekstra atmosfære.
Mars har ikke noget magnetfelt, der beskytter planeten mod solvinden, og så vil det miste sin atmosfære og den Jord, der
Måske er det ikke så slemt. Du kan se, når det kommer til fysiske opgaver, er det vigtigt at beregne: spørg ikke kun, hvad der vil ske, men hvor hurtigt. Solvinden er, uden tvivl, tager væk atmosfæren på Mars væk, men spørgsmålet om, hvor hurtigt udtømt planetens atmosfære, sagde mission MAVEN: 150 gram per sekund. Selvfølgelig, i løbet af sol storme hastigheden øges ti gange. Men hvis du tager og beregne, hvor meget tid det vil tage at blæse skabt af terraforming af atmosfæren, svaret er hundreder af millioner af år, og det er mindst. I stedet for at skabe en superstærk magnetiske felt, kan du bare tilføje partikler til atmosfæren, modregning af tab.
Jordens atmosfære fra højden af den Internationale rumstation. Måske en dag Mars vil være
Selvfølgelig, i alle tilfælde, bør ikke betragtes som et afkald på Jorden til fordel for Mars; enhver by, der kommer til at ske med Mars den ene eller anden måde vil være mere intens end vores forsøg på at redde Jorden. Så meget som vi forurenet deres hjem planet, hun er stadig den mest folkerige verden i solsystemet.
Mars og dens tynde atmosfære, fotograferet af Viking i 1970-erne. Med alle de skader, der er forvoldt Landet på grund af menneskelige aktiviteter, er det vanskeligt at forestille sig, at helbrede Landet vil blive mere vanskeligt end terraform en hel ørken planet
Hvis du tror, at du er nødt til at overveje, Mars, som et sted, hvor vi går, når vi laver Jorden ugæstfri, så er det forkert. Jorden er planet nummer et, det er nødvendigt for at løse problemet i første omgang. Mars kan være i vores hus i en fjern fremtid, men om Alma mater skal ikke blive glemt.
Tåbelige at drømme om, terraforming Mars?
Ilya Hel