GIF-Bild: Alvesgaspar/Wikimedia Commons/Ryan F. Mandelbaum
Sie starrte in den Himmel an einem sonnigen Tag, wenn Sie feststellen, in der Ecke von Ihrem Auge, ein transparent kringel schweben langsam über den blauen. Sie versuchen, auf ihn zu konzentrieren, aber es entzieht sich Ihrem Blick, die sich weigert, gelöst werden. Egal wo man hinschaut, die Wellenlinie weiss.
Was du hast ist ein floater, ein kleines Stück von protein-floating around the vitreous humor, das gel in die Rückseite des Auges. Aber für manche Menschen diese volantes schlimmer mit dem Alter, und können Recht groß werden. So ein Wissenschaftler-team will wissen, ob Sie könnte sicher behandeln diese störende Punkte mit Lasern.
Laser-Behandlungen gibt es schon seit mindestens 15 Jahren, aber gab es nicht auch schon andere versucht, Sie zu beheben Floater mit diesen speziellen Lasern im Vergleich zu placebos, die Autoren von Ophthalmic Consultants of Boston schreiben in dem Papier, veröffentlicht heute in JAMA-Augenheilkunde. Dies ist besonders wichtig, weil die starke Möglichkeit für einen placebo-Effekt.
Die Autoren rekrutiert 52 Patienten und stellen Sie in den Versuchs-und Kontrollgruppen. Sie behandelten 36 Patienten mit YAG-laser vitreolysis, welche Impulse eine Besondere Art von laser in das Auge. Sechzehn Kontrolle Patienten statt erhielt eine sham-Behandlung mit einem speziellen filter und der laser auf die niedrigste Einstellung, verhindern, dass die laser-Energie aus, die in Ihr Auge.
Von den 36 Patienten, 19, sagte, Ihre negativen Symptome waren vollständig oder deutlich aufgelöst—im Grunde genommen vier oder fünf auf einer null-bis-fünf-Skala. Keiner der Plazebo-Gruppe, sagte, dass—alle von Ihnen sagten, dass Sie Ihre negativen Symptome wurden schlimmer, die gleiche oder etwas besser. Noch wichtiger ist, 34 der 36 Patienten in die YAG-laser-Gruppe verloren, die meisten oder alle Ihre Floater, etwas, dass keine Mitglieder der Plazebo-Gruppe berichtet.
Die Autoren berichteten mehrere Beschränkungen Ihrer Studie—es war klein, es YAG-Laser im Vergleich zu einer sham anstelle von anderen Optionen für die Behandlung und das follow-up-Zeitraum, nach dem die Forscher überprüft, auf dem Patienten zu sehen, wie Sie Taten, war relativ kurz, nur sechs Monate. Es könnte auch nicht das widerspiegeln, was die Behandlung tatsächlich Aussehen in einer klinischen Einstellung, und kann das wohl nicht verallgemeinert werden, um alle Schwimmer, aber nur, um die konkreten Fälle, die Sie behandelt. Diese enthalten viel größere Floater häufiger bei alten Menschen, die kommen mit dem Blitze in der vision und andere Symptome.
Aber ein Experte, Jennifer Lim von Illinois Eye and Ear Infirmary an der Universität von Illinois in Chicago, schrieb in einem Kommentar, dass viel mehr Forschung ist notwendig, bevor die Deklaration der Behandlung sicher. Die Autoren der neuen Studie ausgewählt, die Ihre Patienten gezielt, die könnte geholfen haben zu Ihrer Studie den Erfolg. Sie weist auch auf die kurze follow-up Periode bedeutete längerfristig schädliche Wirkungen haben könnten, werden vermisst. “Trotz eines gemeldeten niedrigen rate von Komplikationen, es wurde nicht bewiesen, dass YAG vitreolysis ist ein Sicheres Verfahren”, schrieb Sie.
Also vielleicht sind wir nicht bereit, zu starten Zerschlagung Floater mit Lasern nur noch. Plus, wenn Sie nicht riesige Ringe finde ich eigentlich gerade meinen Floater auch ganz erholsam.