Foto: AP
Ved mange konti, LeEco var sat til at blive den næste store spiller i den AMERIKANSKE tech marked. Men sin bank konti viser, at dette ikke vil være tilfældet. Alt går syd for den Kinesiske start, og i det seneste slag, Vizio er at sagsøge selskabet for $60 millioner. Vizio hævder, at LeEco ledere forvansket dens finanser i en mislykket opkøbet.
‘Det Hele er Overstået Nu, Men de Skrigende’: Inde i Optrævlingen af LeEco i Amerika
I 2016, stigende Kinesiske tech stjernede LeEco lavet en aggressiv bevægelse at erobre den ukendte AMERIKANSKE marked …
Læs mere
LeEco havde sine hænder i alt. Film, el-biler, VR, smartphones, Tv — you name it, LeEco var at gøre det. Og det var godt i Kina. Så virksomheden har forsøgt at udvide ind i OS, og alt splittes ad. Ledere, der er optaget i November, at virksomheden voksede for hurtigt. Den løsning? Bare få større. Et $2 milliarder køb af TV-gigant Vizio blev annonceret. Så var det uanmeldte. De to virksomheder, sagde dengang, at “de lovgivningsmæssige modvind” havde forårsaget dem til at ringe det ud, men fortvivl ikke, de sagde, at de arbejder på et partnerskab. Nu, Vizio har droppet alle forudsætninger og ringer ud LeEco for angiveligt at være en uærlig deadbeat selskab.
Den retssag indgivet af Vizio tirsdag hævder, at LeEco skylder en $100 millioner køber-tilslutningsafgift, når købet faldt igennem. Ifølge retsdokumenter, LeEco arrangeret et partnerskab med Vizio, at der kræves en betaling på $40 millioner up front, $10 millioner på et senere tidspunkt, og en $50 millioner investeringer i et joint venture, der vil give Vizio bedre adgang til det Kinesiske marked. Vizio hævder, at det har modtaget $40 millioner, og LeEco repræsentanter har været “radio stille”, når du kontaktet om resten af handlen.
PR-spin om “regulering af modvind” er ude, og Vizio hævder, at ledere fra LeEco vildledt dem om, der er til rådighed. I henhold til den kulør, LeEco:
desperat behov for at få enten øjeblikkelig finansiel stabilitet, troværdighed og ressourcer, at en fusion med Vizio ville bringe, eller i det mindste at skabe en omfattende og dramatiske offentlige indtryk af deres egne finansielle sundhed og trivsel til at vokse eller fortsætte i en virksomhed, der ville komme med annonceringen af sådan en påtænkt fusion.
Vizio yderligere hævder, at LeEco håbede på at bruge Vizio forbindelser og private kunders data til egne formål. Fra den passer til:
[LeEco] tyet til en hemmelig plan, på eller omkring det tidspunkt, at [] offentligt bekendtgjort planlagte fusion med VIZIO at opnå eller forsøge at opnå adgang til VIZIO large corporate kunder og centrale beslutningstagere at se dem til deres egne formål og ved hjælp af fortrolige kundeoplysninger, der var blevet udviklet … og give LeEco med adgang til VIZIO fortrolige kundeoplysninger, herunder kontaktoplysninger, konto historie, indkøb behov eller krav, kontraktvilkår, og lignende.
LeEco ‘s grundlægger og administrerende DIREKTØR Jia Yueting, SVP for Finansiering, direktør for LeEco’ s holdingselskab er specifikt nævnt som ledere, der vildledt Vizio i løbet af fusionen.
Dragten er rettet mod Le Teknologi, Californien-baserede datterselskab. I tilfælde af, at den Kina-baserede LeEco er fundet skyldig, Vizio kunne have en hård tid på at indsamle penge. Jia Yueting havde $182 millioner i aktiver, der er frosset af en Kinesisk domstol i sidste uge. Den administrerende DIREKTØR er også stærkt investeret i den sprællede bilproducent Faraday Fremtiden, som havde sine egne katastrofer i denne uge. Kaste i $6 milliarder i kapital, der blev rejst for LeEco ‘ s udvidelse, og der kan være nok gæld på bøger at gøre virksomheden mindre værd end en mid-range Vizio tv.
Man må også spørge, hvordan dette er sket for at Vizio. Virksomheden er en kæmpe succes i USA, og den oprindelige erhvervelse aftale kunne have været ødelæggende for dens fremtid. Hvorfor gjorde Vizio annoncere aftale, før man kan forstå sin partner ‘ s finanser? Når milliarder er involveret, nogle gange kan det synes som almindelig sund fornuft, bare flyver ud af vinduet.
[Bloomberg, Randen]