Foto: Getty
Menschen verklagt, ist nicht leicht. Verklagt den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, jedoch ist riesiger Schmerz in den Arsch. Aber das hat nicht aufgehört, eine Gruppe von Twitter-Nutzern aus Klageerhebung gegen Donald Trump. Diese freie Rede Befürworter waren alle blockiert durch Trump nach twittert Dinge die er nicht mochte. Jetzt sind Sie fordern, dies verletzt Ihre Erste Änderung Rechte.
Es ist vielleicht nicht so verrückt wie es klingt. Der Ritter First Amendment-Instituts der Columbia Universität, die Vertretung der Kläger, behauptet, dass Donald Trump der persönlichen Twitter-account ist ein öffentliches forum, dass der Präsident verwendet auf einer täglichen basis. Das Institut sagte so viel in einem Brief an Trump letzten Monat und drohte rechtliche Schritte, falls der Präsident nicht entblocken seine Kritiker auf Twitter. Am Dienstag, den Knight-Institute und sieben Kläger nahm die Klage. Die Klage lautet:
@RealDonaldTrump-Konto ist eine Art digitales Rathaus, in dem der Präsident und seine Helfer verwenden Sie die tweet-Funktion zu kommunizieren, Neuigkeiten und Informationen an die öffentlichkeit, und die Mitglieder der öffentlichen Verwendung der Antwort-Funktion antwortet der Präsident und seine Helfer und den Meinungsaustausch mit anderen
Offensichtlich gibt es andere Möglichkeiten zum anzeigen Trumps tweets, aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist die Tatsache, dass der Präsident silencing US-Bürger, die sind einfach Ausdruck Ihrer verfassungsmäßigen Rechte. Es ist nicht wie Trump ist hinterhältig über die Sperrung seiner Kritiker. Hier ist der tweet dass einer der Kläger durch die blockierte Präsident:
Es ist kaum eine überraschung, dass Trump würde wollen, dass die Leute aufhören, von erinnert ihn daran, dass das FBI untersucht seine Kampagne den Umgang mit Russland während der Wahl 2016. Ob Trump blockiert diese Menschen, damit Sie zu schweigen oder Sie einfach als einen kindischen Versuch, Vergeltungsmaßnahmen gegen Ihre Kritik ist unklar, für jetzt. Es macht nicht wirklich einen Unterschied machen, wenn.
Trump ist nicht der einzige, der tweets von seinem persönlichen Konto. White House Press Secretary Sean Spicer und das Weiße Haus Social-Media-Director Dan Scavino sind auch genannt in der Klage. Sie werden erkennen, Spicer, wie der clown, der war versteckt “unter” die Büsche, während Sie versuchen zu vermeiden, drücken Sie nach Trump feuerte James Comey. Dan Scavino ist ein weniger bekannter name, aber er ist der Mann, der das Gesetz gebrochen mit einem tweet letzten Monat. Scavino ist auch wahrscheinlich, das mastermind hinter dieser Trumpf tweet zeigt der Präsident clotheslining ein Mann mit dem CNN-logo, als sein Kopf. Die Geschichte hinter diesem bestimmten tweet und seine Folgen, jedoch ist seine eigene verdreht-saga.
Die neue Klage die Ansprüche sind ziemlich einfach. Die Kläger wollen Trump, um die Blockierung aufheben und verbieten, die Trumpf blockieren Sie alle anderen, die tweets, die Dinge, die er nicht mag. Oh, und zahlen auch für Ihre Anwaltskosten, die sicherlich erheblich sein, da Trump hat eine Jahrzehnte alte Gewohnheit des Menschen verklagt aus Ihrer Existenz.
Das heißt, es ist unklar, wie lange der Rechtsstreit dauert und was Trump Anwälte als Verteidigung. Ein argument könnte auch die Idee, dass Trump das persönliche Konto sollte nicht behandelt werden als offizieller Kommunikationskanal. Dies wird wahrscheinlich nicht funktionieren, da Trump per Twitter kündigte seine Nominierung von Christopher Wray als neuen FBI-Direktor. Das Nationale Archiv auch angewiesen Trumpf nicht zu löschen, tweets, weil dabei verletzt Bundes-Aufzeichnungen Gesetze, die einen starken Fall, dass seine persönlichen Twitter-account als offiziellen Kanal. Schließlich Trump selbst ziemlich viel zugelassen, es war in einem tweet Letzte Woche:
Und jetzt haben Sie ein anderes batshit crazy Präsidenten-Skandal zu halten. Es ist alles Teil eines viel größeren Skandal, obwohl, der eine, beinhaltet eine ehemalige reality-TV-star mit einer Missachtung für die Wahrheit und für die keine Vorherige politische Erfahrung mit, unser Land und Krieg auf die Medien. Auch wenn seine Absichten sind sound und seine Ideen sind gut, die Präsidenten unpresidential Verhalten ist beispiellos. So gibt es Gerichtsverfahren, und es gibt Untersuchungen, und es gibt Skandale, und es gibt Peinlichkeiten. Und es gibt drei-und-ein-anderthalb Jahre vor der nächsten Wahl.
[Ritter v. Institut Trump via New York Times]