Offiser som kjørte etterforskning av voldtekt i Delhi woman av Uber sjåføren sier han ikke kan forstå hvordan Eric Alexander fikk poster
Protester mot voldtekt av en kvinnelig Uber passasjer i desember 2014. Arrestasjonen av driver, og den åpenbaring han hadde blitt anklaget for flere seksuelle overgrep, utløste raseri.
Foto: Anindito Mukherjee / Reuters/REUTERS
Uber
Uber executive ‘hadde ingen grunn til å få voldtekt offer medisinske poster’
Offiser som kjørte etterforskning av voldtekt i Delhi woman av Uber sjåføren sier han ikke kan forstå hvordan Eric Alexander fikk poster
@safimichael
Torsdag 8 juni 2017 13.22 BST
Sist endret på torsdag 8 juni 2017 13.37 BST
En Uber leder som angivelig fått av det medisinske registreringer av en Delhi kvinne som ble seksuelt misbrukt av en av selskapets sjåfører ville ikke hatt noen juridisk grunn til å få tilgang til dokumenter under etterforskningen eller rettssaken, ifølge politiet offiser som ledet tilfelle.
Indiske advokater sa Eric Alexander, tidligere president i Uber er Asia-Pacific division, kunne ha brukt for å få tilgang til kvinnens medisinske poster etter at dommen ble levert i 2015, men mottar tillatelse ville ha vært “svært lite sannsynlig” og sterkt imot av politiet.
Spørsmålene blir spurt om hvordan Alexander kan ha fått tilgang til medisinske registreringer av kvinnen, etter technology news Recode rapporterte onsdag at han hadde delt sensitiv informasjon med ledende ansatte, inkludert Uber daglig leder, Travis Kalanick.
Alexander angivelig fått tilgang til, og delte poster på mistanke om at en sak kan ha blitt fabrikkert av en av Uber er rivaler i det Indiske markedet, Bangalore-basert ridesharing service Ola.
Etter reportere fra Recode begynte å undersøke påstandene, Uber annonsert at Alexander ikke lenger jobbet for selskapet. Det er uklart når han kom i besittelse av medisinske journaler, eller hvordan han gjorde det.
Madhur Graham, en ledende Delhi politi tjenestemann som var ansvarlig for å undersøke desember 2014 seksuelle overgrep, fortalte the Guardian at han “ikke forstår” hvordan Alexander kunne ha oppnådd den medisinske poster.
“Han var et vitne i denne saken, men hans avsettelse hadde ingenting å gjøre med det medisinske juridiske rapporten,” sa han. “Hans avsettelse ble om ruten hentet av taxi driver, om de driver med og hvordan han ble rekruttert.
“Så han var ikke nødvendig å ha tilgang [til medisinske poster]. Det er ingen grunn til det,” sa han.
Graham sa det ville vært upassende for selskapet å få besittelse av det “svært private og sensitive” dokumenter.
“Det er ikke et riktig praksis for [Uber] privat etterforskning for å bruke offentlige registre som loven ikke tillater at de bør ha,” sa han.
Han sa at politiet ville ha sterkt imot enhver lovlig applikasjon av Uber for å få tilgang til pasientjournaler. “De hadde søkt om tillatelse, politiet ville aldri ha gitt det.”
Uber driver, Shiv Kumar Yadav, ble dømt i 2015 for seksuelt overgrep kvinnen, som ikke kan bli kalt for juridiske grunner.
Yadav pågripelsen, og den åpenbaring som han hadde tidligere blitt anklaget for flere seksuelle overgrep, utløste raseri om Uber er sikkerhetsprosedyrer og så appen tjenesten kort forbudt i den Indiske hovedstaden.
Le Gupta, en høyesterettsadvokat som spesialiserer seg på personvern tilfeller, sa tilgang til medisinsk undersøkelse registreringer av voldtektsofre som var tett begrenset av Indiske lover.
“Slike poster er foreldreretten til domstolen og spesielt i voldtekt forsøk, det er en implisitt forutsetning om at de er i kameraet [stengt for publikum],” sa han. “De er ikke åpne til det offentlige eller tredjepart, de er en sak for den anklagede, efta-domstolen og den undersøkende myndighet. Med unntak for advokater som har en veldig definert forhold under loven, det er ingen rom for en tredje part.”
India har Rett til å Information Act, som tillater borgere å søke om å få tilgang til offentlige registre, har strenge retningslinjer for fritak. “Hvis noe faller innenfor sonen av personvern det ville være en voldtekt survivor’ s medical records,” sa Menaka Guruswamy, en annen høyesterettsadvokat.
Hun sa ingen spesifikk lov som hindrer medisinske poster fra å bli utgitt etter avslutningen av en rettssak, men at Alexander ville ha hatt til å gjelde for retten for å få tilgang.
“[Å få tillatelse] ville ha vært svært usannsynlig, på grunnlag av rettspraksis som har vært involvert i sammenheng med voldtekt forsøk, og forskjellen i status at vi tillegger en voldtekt overlevende,” sa hun.
Gupta er avtalt: “De kunne ha brukt, og dommeren kunne ha sagt, ja, det er visse forhold som du avsløre som gjør det nødvendig for meg å gi deg en kopi av den medisinske rapporten,” sa han. “Men det er en ekstern muligheten.”
Uber nektet å svare når de blir spurt av the Guardian om noen slik formell anmodning hadde blitt gjort.
I stedet er det en felles uttalelse fra president av selskapets Indian divisjon, Amit Jain. “De 2014 kriminalitet i Delhi var helt forferdelige og noe som ingen noensinne bør gå gjennom,” er det sagt.
“Uber svarte ved å arbeide tett med politiet og påtalemyndigheten for å støtte deres etterforskning og se gjerningsmannen brakt til rettferdighet.
“Vi har tatt betydelig skritt for å forbedre vår sikkerhet prosesser og politikk i de siste årene for å sikre sikkerheten til alle som bruker appen.”
På mandag, Uber avfyrt mer enn 20 ansatte etter et selskap i etterforskningen av seksuell trakassering krav og arbeidsplasser.
Den sackings følge en undersøkelse utført av advokatfirmaet Perkins Coie etter anklager om seksuell trakassering ble laget av Susan Fowler, en tidligere Uber ingeniør som har publisert en konto for seksuell trakassering og diskriminering på selskapet som gikk viral.
Uber har vært under press for å endre sin bedriftskultur etter en rekke skandaler som dukket opp for å demonstrere aggressiv praksis og en giftig arbeidsmiljø.