Kinesiske myndigheder med ansvar for uddannelse har gået high-tech for at fange snydere, som millioner af high-school studerende tage deres “gaokao”, den årlige universitet indgangen eksamen ses som nøglen til landing en lukrativ white-collar job.
Så høje er de indsatser, og så konkurrencedygtige, er den eksamen, at nogle studerende ty til snyd.
I løbet af de år, eleverne har anvendt trådløse snyd enheder forklædt som viskelædere, bælter og ure. Nogle bruger også små ørestykker til at kommunikere med medskyldige hjælpe dem uden for eksamenslokalet.
De nyskabelser, der har tvunget myndighederne til trin op deres spil i svar.
Eksamen centre, der i år har udsendt metaldetektorer, ansigts-og fingeraftryk-teknologi, mobil-signal blockers, trådløse detektorer og selv droner, i deres kamp for at udrydde snyd, har medier rapporteret.
Selv inden eksamen startede for alvor på tirsdag, sikkerhed officerer havde anholdt 52 personer på landsplan. Snydere og deres medskyldige, risikerer op til syv års fængsel.
Universiteter i Shandong-provinsen, der har forbudt studerende fra at tage orlov på tirsdag og onsdag, for at forhindre dem fra at udgive sig som rigtige eksamen takers, den officielle Xinhua news agency sagde onsdag.
Snyd er mere almindeligt, at papirer, der omfatter multiple choice-spørgsmål, såsom matematik og engelsk.
Nogle papirer, men som essay-skrivning, forvirre de snyder.
Essay-skrivning er en vigtig del af den Kinesiske papir, og emnerne varierer fra provins til provins.
I Beijing, studerende dette år var nødt til at skrive om deres syn på Kina i 2049, hundredåret for grundlæggelsen af folkerepublikken Kina, eller om relationer.
Studerende på ni provinser blev bedt om at introducere Kina til udlændinge med nøgle ord som “Bælte og Vej-initiativet”, “cykel-sharing”, “high-speed railway” eller “mobil betaling”, i en test af deres viden om de økonomiske tendenser.
Provinsen Jiangsu, berygtet for hårde eksamener, ville de studerende til at forklare om køretøjer, mens nabolandet Zhejiang-provinsen forlangte 800-ord essays om bøger.
© Thomson Reuters 2017