Alison behov att ersätta sin smartphone och hon vill ha en som tar bra bilder i en mängd olika ljusförhållanden

Fotografering

Be Jack

Vilken smartphone har den bästa kameran?

Alison behov att ersätta sin smartphone och hon vill ha en som tar bra bilder i en mängd olika ljusförhållanden

Torsdag 25 Maj 2017 10.34 BST

Senast ändrad torsdagen den 25 Maj 2017 12.47 BST

Fortsätter temat från förra veckan, jag behöver tips och råd om att byta ut min smartphone Huawei, efter en olycklig incident med en bil dörren. Min telefon är också min kamera, så min viktigaste kriteriet är att det kommer att ta bra bilder i de flesta ljus. Huawei, medan fina på andra sätt, föll kort i fotografi avdelning. Jag skulle vara intresserad av rekommendationer till olika pris punkter. Alison

Smartphone-kameror är nu otroligt bra, och om du köper en top-end smartphone, det är allt svårt att ta en dålig bild med det. Vi har därför börjat se några Darwinistiska-stil artbildning som tillverkare leta efter lönsamma nischer. Under de senaste fem åren har vi sett mer dual-lens kameror visas med extra vidvinkel eller tele-funktioner. Vissa tillverkare har förbättrat den framåtvända kameran för att rikta in dig på människor som främst ta selfies. Vissa telefoner är vattentät, gillar Apple iPhone 7 och Samsung Galaxy S7.

Vissa tillverkare har lagt in 4K-video. Många erbjuder HDR för high dynamic range bilder, och vissa använder “stacking”, till exempel Google Pixel (den fångar en kort sekvens och kombinerar resultaten i en enda bild). Vissa har dubbla linser och dubbla sensorer och kombinera resultaten, som LG G6. Vissa telefoner skjuta 4K-video-eller raw-bilder, eventuellt med hjälp av tillbehör programvara för att extrahera image data innan det har bearbetats.

Som ett resultat, de bästa smartphone-kamera för en användare kanske inte det bästa för en annan. Du kommer att behöva tänka om vad du vill ha för att skjuta, och plocka smartphone som bäst uppfyller dina behov.

Självklart, om du köper en mid-range eller low-end smartphone, du kommer inte att få många specialfunktioner, och den allmänna kvaliteten blir lägre. I min (begränsade) erfarenhet, men de flesta billiga smartphones ta mycket bra bilder i bra ljusförhållanden. Det är endast i låg ljus för att bilderna tenderar att se korniga på grund av bruset i bilden.

Bilden av v verklighet

Den huvudsakliga tekniska skillnaden mellan smartphone-kameror och en fristående digital-kameror är att smartphones med små linser och små sensorer. Smartphone resultat borde vara mycket värre. Det är de inte. Smartphones producera högkvalitativa resultat med hjälp av sitt kraftfulla processorer och inbyggd grafik och motorer att bearbeta bilden data och för att kompensera för sina tekniska begränsningar.

Att mitt öga, smartphone bilderna är ibland så över-mättade och vässade de ser onaturliga ut. I vissa fall, där porträtt är “vackrare”, de är verkligen onaturligt. Men mycket få människor är intresserade av hur den slutliga bilden kan jämföras med verkligheten. De skulle mycket hellre ha något som ser bra ut. Överdrift vinner nästan varje gång.

Det betyder dock inte att det finns ett inslag av smak när man väljer en smartphone kamera. När du har en lista, se för exempel på bilder i recensioner på webbplatser som DxO Mark, Väg och DP-Review, och på Flickr ‘ s Camera Finder.

Också, se om du kan få dina vänner att ta bilder av färgglada objekt som är små nog för dig att bära med sig, såsom en prydnadssak rutan, för att ge jämförelser. Kanske du inte planerar att köpa just den modellen, men olika smartphones från samma tillverkare använder samma givare (ofta från Sony) och samma programvara, som ger resultaten ett släktdrag.

Möjliga alternativ

Nokia 808 PureView smartphone, som lanserades 2012, verkligen stärkt framsteg i smartphone fotografering. Dess 38-megapixel sensor fångat en häpnadsväckande mängd detalj, och ändrat uppfattningen om hur bra en smartphone kamera skulle kunna vara. Den 808 och dess Windows smartphone kusin, Lumia 1020, är fortfarande konkurrenskraftig idag, men de har överträffats med nyare modeller.

I dag är bättre smartphone-kameror har normalt f/1.8 objektiv och 12MP 1/3 tum givare som ger en upplösning på 4032 x 3024 pixlar. Det är specifikationen av Apples iPhone 7, så försök att matcha eller slå det. Google Pixel – som kan ha de bästa smartphone-kamera – har en något större 12.3 MP 1/2.3 sensor och f/2.0 lins.

Ju lägre nummer, desto bättre. En 1/2.5 i sensorn är större och tystare än en 1/3 tum sensor, medan en f/1.7 objektivet är snabbare (samlar in mer ljus, än en f/2-objektiv. När det kommer till megapixlar, ju mer desto bättre. Men, något över 10MP är bra, om du vill göra stora utskrifter.

Gränsen har en utmärkt grupp recension av fyra av de huvudsakliga alternativ: de fyra främsta alternativ är Samsung Galaxy S8, Apples iPhone 7, Google Pixel och LG: s G6. Ta ditt pick. Det är också värt att nämna är iPhone-7 Plus och den nya HTC U11, som är i juni.

Om du vill ha något billigare, OnePlus 3T har en 16MP 1/2.8 sensor och f/2.0 lins. DP Review har räknat ut att det är “inte fullt upp med de allra bästa i klassen” men det är fortfarande mycket god, och OnePlus 5 bör vara ännu bättre. (OnePlus ägs av Oppo, den gigantiska Kinesiska smartphone-tillverkaren.)

I den budget som institutionen, Lenovos £159 Moto G5 har en 13MP 1/2.5 i sensor och f/2.0 lins, medan £249 G5 Plus är en 12MP-kamera med en snabbare f/1.7 objektiv. Båda erbjuder auto HDR och “professionella” och “försköning” lägen. Pro-läge ger manuell kontroll.

Jag kan inte tänka mig något som är benägna att slå G5 på priset, men läsare kanske har några förslag i kommentarerna nedan.

DxO Märken

Om du följer smartphone-kameror, kommer du att stöta på DxO Mark. DxO Labs säljer en liten kamera och olika foto-enhancement program som DxO OpticsPro. Det har varit testa kameror och linser i flera år, och under 2012 infördes den DxO Mark Mobil rating system. I grund och botten, det tester smartphone kamera-system och ger dem en poäng. Resultatet är en tabell med de bästa på toppen.

Detta gör livet lätt för journalister som kan skriva artiklar om de senaste smartphone för att toppa listan. Hur mycket det egentligen betyder är diskutabelt: HTC U11 (90 poäng) verkligen bättre än Google Pixel (89) eller Galaxy S8 (88)? Ändå, vad gjorde top 20 eller 25 är i allmänhet bättre än vad inte.

Om DxO Labs har testat en smartphone som du vill köpa, de är användbara recensioner. Tyvärr, det har inte granskat OnePlus T3 eller Moto G5. Men Moto Z Kraft Droid (87) och Moto G Plus (84) fått bra. De gjorde bättre än iPhone 6 Plus (82), Huawei P9 (80), min Google Nexus 6 (78) och Lumia 1020 (74).

Kameran först

Ett fåtal företag har försökt att sätta kameran innan telefonen. Det mest kända exemplet är den Lumix DMC-CM1, som har en 20MP en tum sensor (cirka 7 gånger större än en 1/3 tum sensor) och en f/2.8 Leica-objektiv. Panasonic kallar det en “kommunikation kamera”.

Samsung har också haft ett par går på genren med sin Samsung Galaxy K Zoom och äldre S4 Zoom smartphones. Har båda 10x optisk zoom objektiv, mycket som kompakta kameror. Det senaste exemplet är den 21MP Kodak Ektra, som lanserades i Europa förra året och i USA den här veckan. Jag har inte sett eller provat någon, men det ser lite dyr på £449.

Men om du är seriös om den fotografiska aspekt, överväga att köpa en bra kompakt kamera och en billig telefon. Inte bara får du bättre resultat över ett bredare spektrum av ämnen och situationer, kameran hantering är dramatiskt bättre. Detta inkluderar snabbare zoomning, komponera och fotografera.

Det finns några bra kompakta kameror med en tum sensorer, inklusive den lilla, men dyr Sony RX100V, flera Canon PowerShots (från G3 X G9 X), Lumix DMC-LX10 och även DxO. Jag brukar bära en kompakt att den passar i fickan när jag inte släpa runt på en Nikon D90 med ett par linser. En bra kamera kan mycket väl överleva flera smartphones.

Har du en fråga? E-post till Ask.Jack@theguardian.com