Airtel Indtrængende Prik for at Afvise STUDIEVEJ Fint på Afhængighed Jio Klage

At holde sig til dens tidligere stand, den Indiske og telestyrelse onsdag den anbefalede straffe-aktion mod tre aktører – Bharti Airtel, Vodafone Indien og Idé-Cellular – for ikke at give tilstrækkelige point af sammenkoblinger (PoI) til nybegynder Afhængighed Jio.

Mængden af straf de tre kollektivt skal betale, er Rs. 3050 crorer.

I tilsvarende formuleret afgørelser i forhold til de tre operatører, Telecom Regulatory Authority of India (TR) sagde, at det “fundet det hensigtsmæssigt at anbefale strafferetlige sager… i lyset af den store offentlige interesse, der er involveret.”

En Airtel talsmand, sagde, at selskabet var uenige med BROR ‘ s anbefaling og anmodede om, at Institut for Telekommunikation (DoT) for at afvise det.

“Straffen er blevet anbefalet på grundlag af en forkert vurdering af situationen på jorden,” talsmand sagde i en erklæring.

Airtel anmodet om, Institut for Telekommunikation (DoT) at afvise anbefalinger og “tage hensyn til de foranstaltninger, der er truffet på jorden ved Bharti Airtel”. Det sagde “faktum er, at vi har givet Interessepunkter til Jio i et hidtil uset tempo på trods af levering af 90 dage i kørekortet”.

Den regulator, som svar på forespørgsler ved hjælp af DoT, sagde, at den tidligere idømte straf på de tre virksomheder på grundlag af licens serviceområder (LSA) var ved at blive bekræftet. Det havde foreslåede sanktioner af Rs. 1.050 i crorer hver på Airtel og Vodafone og Rs. 950 crorer på Idé til 21 og 19 licens service områder.

STUDIEVEJ sagde i henhold til de regler, det er ikke forhindret i at udøve sit mandat til at komme med anbefalinger til regeringen for forsætlig manglende overholdelse af vilkår og betingelser for licensen.

Sektorens tilsynsmyndighed i oktober sagde, at de tre øverste teleoperatører i landet havde overtrådt licensen normer ved at nægte passende PoI at Jio.

Den STUDIEVEJ sagde Institut for Telekommunikation (DoT) kan sætte pris på det faktum, at Airtel, Vodafone og Ideen var “bevidst at benægte og forsinke levering/forstærkning af Interessepunkter til Afhængighed Jio Infocomm, kun at begrænse en ny aktør på markedet, dermed overtræder de vilkår og betingelser for kørekort og forskrifter/anvisninger af den Myndighed, som også har forårsaget en masse gener for forbrugerne.”

Det tilføjes, at efter intervention de etablerede spillere har leveret Ip-kapacitet på meget kortere meddelelser (i nogle syv tilfælde inden for 2-3 dage), hvilket indebærer, “at det var i stand til at levere sådanne Poi ‘er” uden forsinkelse.

“I denne sammenhæng, benægtelse og forsinkelse i at yde Interessepunkter når quality of service (QoS) parametre, der ikke blev overholdt ikke kan forklares på nogen anden måde, men bevidst.”

Det sagde, at der var ingen bestemmelse i licens eller STUDIEVEJ Forordning “til at benægte/forsinkelse med levering af Interessepunkter i testfasen. Tværtimod, den test ikke kan gennemføres, medmindre tilstrækkelig Interessepunkter er til rådighed.”

STUDIEVEJ sagde, at det var klart, at den etablerede TSPs var ikke villige til at yde tilstrækkelig Interessepunkter til Afhængighed Jio til at levere en tilfredsstillende service til sine kunder på lanceringen af den kommercielle service.

Den BROR sagde, at det tog hensyn til den indsats, som de etablerede operatører, der leverer tilstrækkeligt antal af Interessepunkter til Afhængighed Jio.

“Men om konstatering af, at de etablerede operatører er ikke villige til at yde tilstrækkelig Interessepunkter til Afhængighed Jio som i dens fremskrivninger og efterspørgsel, kan den Myndighed, der var nødt til at udstede vis medføre, at meddelelser til telecom-udbydere.”


Date:

by