Screengrab: KOIN 6
La Neuvième US Circuit court of Appeals a déterminé qu’un homme qui a obtenu mâle nu pour protester contre un envahissantes de recherche par la TSA n’était pas dans son droit. La bonne nouvelle, c’est que la cour a ensuite définir comment il aurait pu être protégé de protestation de la parole, alors maintenant, vous avez un guide.
Homme nu Manifestations de la TSA dans les Nakedest Façon Possible
Pour protester contre ce qu’il ressent est du harcèlement de la TSA, John Brennan, a chuté de trou comme il est allé à travers…
Lire plus
Le défendeur, John Brennan, a été arrêté à l’Aéroport International de Portland (PDX) en 2012 pour la pudeur. Un agent de la TSA a tapoté Brennan, alors qu’il allait à travers la sécurité et découvert des traces de nitrates qui pourrait être utilisé tout en faisant une bombe. À l’époque, la TSA a été toujours à l’aide de son “nu des scanners corporels” qui a montré une assez détaillé de l’image de n’importe quel voyageur qui avait été mise en avant pour le dépistage. Quand il est devenu clair que Brennan allait avoir à subir ce genre d’évaluation, il a décidé d’enlever tous ses vêtements, à la vue du public. Beaucoup de ces témoins a fait ce que n’importe qui d’autre le faire, et en sorti leurs téléphones pour diffuser cet homme nu à l’internet.
Les agents TSA renversé, fermer la porte, et dans Brennan du procureur de mots“, a réagi un peu comme une colonie de fourmis dont la colline a donné un coup de fil.” Il était capable de battre l’attentat à la pudeur frais dans les locaux de la cour. Multnomah County Circuit Juge David Rees dit alors que le prononcé de sa décision, “C’est le discours lui-même que l’état cherche à punir, et qu’il ne peut pas faire.”
Mais Brennan a dû aussi faire face fédérale des frais liés aux interférences avec le personnel de contrôle.” Et il y a quelques jours, le Neuvième Circuit a statué que Brennan était coupable. De les documents de la cour:
Brennan de base de contention, c’est que le décapage nu, au milieu d’un TSA point de contrôle est expressif conduite protégé par le Premier Amendement. Mais Brennan ne parvient pas à porter son fardeau de démontrer qu’un observateur aurait compris son décapage nu est communicatif. Voir Clark v. Cmty. pour les créations de la non-violence, 468 états-UNIS 288, 293 n.5 (1984); Hilton v. Hallmark Cards, 599 F. 3d 894, 904 (9th Cir. 2010). Par conséquent, son comportement n’est pas protégé par le Premier Amendement.
Brennan l’avocat a également fait valoir que le défendeur n’était pas coupable de “l’interférence avec le personnel de contrôle,” parce qu’il était simplement là debout, nu. Leur défense a été d’insister toute ingérence était simplement due à une réaction excessive de la TSA. Citant plusieurs cas de jurisprudence, le Neuvième Circuit a rejeté ce moyen de défense. Brennan devra payer une amende de 500$.
En fournissant un raisonnement clair de leur décision, la cour a également donné à tout le monde une belle série de lignes directrices pour leur propre nu manifestations. Par-dessus tout, il est important de s’assurer que tout le monde sait pourquoi vous êtes nu. De toute évidence, l’écriture sur votre corps est la meilleure stratégie. Mais ne soyez pas comme le “Soja Bombe Guy,” personne n’a compris ce que cela signifiait. Être comme Aaron Tobey, qui a également dépouillé vers le bas en face de la TSA et a été accusé de conduite désordonnée. Tobey a le quatrième amendement écrit sur sa poitrine et les charges ont été abandonnées.
[Neuvième Circuit court par Ars Technica]