Det ser ud til, at Brainwavz fundet en ny niche, du kommer til at tage sig af, i — øret hovedtelefoner med balanced armature. Virksomheden har været noget, der præsenteres i dette segment, og der var kun tre modeller, der er identisk i alt, undtagen fyld. Gennemsnitlig B150 jeg allerede har diskuteret, er det tid til de ældre B200.
Brainwavz udviklerne besluttet ikke at genere, og gjort alle de online “fittings” er den samme sag, samme kasse og endnu én for alle pakken. Sådan sparsommelighed er helt berettiget i lavpris-segmentet, men for B200 i virksomheden vil have den fulde $ 200, men det er noget helt andet prisniveau, nok til at se på MEEAudio P1, til at forstå, hvad denne kategori kan tilbyde køberen. Selvfølgelig, Brainwavz er ofte drevet af salget, sikkert de vil påvirke flagskib, men det er et spørgsmål om fremtiden, i mellemtiden vil jeg antage, er angivet på den officielle hjemmeside af omkostninger.
Men lad os alle om ikke at dømme en bog af sin dækning, er det nødvendigt at få kendskab tættere med hovedtelefoner.
Specifikationer
- Udledere: 2 × balanced armature med
- Impedans: 30Ω
- Frekvensområde: 12 Hz – 22 kHz
- Følsomhed: 110 dB/mW
- Kabel: 1.3 m, symmetrisk, OFC
- Stik: 3,5 mm TRS -, guld-forgyldt
Pakning og levering
Max her det samme som de yngre modeller: sort med rødbrune design. Udskrivning er minimalistisk, men interessante teksturer ser godt ud. I boksen er en stor hard case, som er headsettet, 6 par af dyser i tre forskellige størrelser, et par Overensstemmelse skum™, tøjklemme til fastgørelse af kabel til tøj, stramning-Velcro til snoede ledninger. Der er også diverse instruktioner garantiyschikami.
Af den måde, Brainwavz giver deres modeller en 24-måneders garanti, der indgyder tro på deres holdbarhed.
Hvis vi vurderer pakke, for $ 100 B150 det var godt til en $ 50 B100 — nå, men for den nuværende model — dette er ikke nok.
Design og behageligt at bære
Udseendet af hovedtelefoner også uændret i forhold til de billigere modeller. Den samme blanke plastik kabinet i sort, det samme affasninger og facetter, i Almindelighed designere er ikke belastet (og du kan endda ændre farve). Bygge kvaliteten er OK, men ikke perfekt — der er små fejl i den støbning.
B200 bæres bag øret måde og med en lyd kanal give isolation over gennemsnittet, især når du bruger duplancich vedhæftede filer (som du er nødt til at finde et eller andet sted hver for sig, fordi i kittet er de ikke). Slidte, de er meget komfortable, og ørerne er næsten.
The wire er en moderat tynd og ikke-udskiftelige, det er ikke alt for svært i det kolde og næsten ikke er viklet ind i, mikrofon effekt er lille, på grund af bag-øret iført. Selvfølgelig, i denne priskategori, der allerede ønsker at have mulighed for at bytte ledningerne i tilfælde af skader, men Brainwavz har besluttet, at brugerne vil være nok, og 2-års garanti. På ledninger i nærheden af bygninger dannet øre stykker for en behagelig pasform, de ikke har en memory-effekt, de kan ikke bøjes, men med den opgave, at de klare sig godt.
I Almindelighed, er der hovedtelefonerne er en smule ikke op til konkurrenter i den prisklasse.
Lyd
For at lytte følgende udstyr, der blev brugt.
- NuPrime DAC-10H og Resonessence Labs Concero HP i den rolle, DAC og forstærker
- Apple MacBook Pro Retina 2016 som kilde
- Fidelia i den rolle, spilleren
- Lotoo PAW Guld, theBit OPUS#2 og iBasso DX200 i den rolle, bærbare afspillere
- Optagelse i høj opløsning Lossless-formater (Dr. Chesky har Den Ultimative Hovedtelefon Demonstration Disc og andre)
På Brainwavz har besluttet, at der for B200 er bedre egnet til at “spektakulære” lyd, og det har gjort hovedtelefoner lidt mere dyb bas og blidt “renset” HF over 3 kHz. Resultatet er meget sjove, fra tid til anden har jeg fanget mig selv i at tænke, at lyden B200 er ikke sandt, men interessant.
NCH her en masse, og de går dybt ned, glæde fans af den lave frekvens drone, at kærlighed ofte fejl til at overveje subbasal. Bas her, lidt forstærkning er en lidt tør, men kun lidt, på den anden side, – hovedtelefoner er en fryd for hastighed og udarbejde teksturer, dette er deres Forte. På grund af tørhed nogle gange i B200 stød er ikke nok “fedt”, men det er stort set kompensiruet del af den dybe bas området.
SCH traditionelt, ventiler er godt, men nogle gange opmærksom på sig selv opvejer den lavere “bass” (sorry for denne tautologi), og derfor hovedtelefoner for det meste til at lyde en smule “glat”, uden at der lægges vægt på mikrokontrolleri og skarpe overdeterminacy. Beslutning midrange er god, men ikke ekstraordinære, der er den traditionelle styrkelse af chauffører effektivt, men uden dikkedarer. En imaginær scene et eller andet sted i midten af bredde og lidt mindre end gennemsnittet i dybden. Undersøgelse planer — meget anstændigt.
RF er også lavet i nonprestressed måde, de er godt markeret, men lidt forenklet og “renset” for ikke at stamme lytteren. Så for at sige, at der er ingen RF-ikke vil arbejde, men luft og lethed til kompositioner, der mangler en skam, fordi dette vil hjælpe til at kompensere for den BAS.
Hvis du sammenligner med B150 B200 (jeg ser ingen grund til at male et væld af sammenligninger, B200 er ganske bestemt karakter), B200 dybere bas og lidt tørre, et lidt mere følelsesladet mellemtone og en smule mere diskant, selv om begge modeller er ikke det bedste valg for kendere, af de “top”.
Kompatibilitet
Fraværet af et headset på en wire klart giver os til at forstå, at hovedtelefonerne er placeret som løsning til det oprindelige-midterste segment, ikke kun smartphones, tabletter.
Stilmæssigt, som jeg vil anbefale dem til noget musik, bortset fra den meget brutale stilarter af metal og orkester-klassikere, der er en mangel af høj frekvens for meget vil kunne mærkes.
Indsigt
Interessant på forsvarlig model i intervallet Brainwavz, plettet af ønsket om at spare penge. Hvis ergonomi og den samlede lyd, denne model kan forholde sig til sin prisklasse, her er et sæt af levering og design kunne gøre det bedre. Men, hovedtelefoner, stadig ønsker at vælge af lyd, ikke af syne, og så B200 kan du (dog ikke alle).
Gennemgang af Brainwavz hovedtelefoner B200: en “armeringsjern” er godt, men to?
Pavel Dmitriev