Om det inte hade hänt i verkliga livet, HBO comedy Silicon Valley skulle säkert ha uppfunnit Juicero. Lägrade sig som “Har för saft,” Wi-Fi-aktiverad produkt samlas in över $120 miljoner i riskkapital med löftet att tech-savvy nötter hälsa skulle punga ut $400 för hårdvara och $5 till $8 för engångsbruk, pre-cut “producera förpackningar.”
Men i mitten av April, Juicero förvandlas till en dårskap för den åldrar, efter två Bloomberg reportrar upptäckte att de kunde komma nära den utlovade åtta uns av juice helt enkelt genom att klämma producera pack för 90 sekunder. Sociala medier var vimlar Juicero skämt när Alec Berg, en flitig författare och regissör på Silicon Valley, som kallas för att diskutera verkliga problem och oro visa så noggrant speglar.
“I allmänhet, riskkapitalister inte vet skillnaden, att gå i, mellan en $10 miljarder idé och något som kommer att blåsa ut i tre månader,” Berg säger. “Men Juicero har tagit upp hundratals miljoner dollar, så det är en söt, härlig ironi att idén att det finns en version av Juicero maskin som är gratis, och det kallas” dina händer.’”
Mindre än en vecka efter Silicon Valley hade premiär på sin fjärde säsong, Cirkeln, med Emma Watson och Tom Hanks, slå teatrar i hela landet. Baserat på Dave Eggers’ 2013 roman om den djävulska företagskultur på en Facebook-like tech behemoth, Cirkeln förefaller ha väldigt lite gemensamt med Silicon Valley, med undantag för ett företags campus som liknar en av de state-of-the-art, godis-färgade lekplatser för ingenjörer och “visionärer.”
En är en kärleksfull parodi på Valley överskott, den andra en Syrisk-eran uppdatering av 70-talet paranoid thrillers som I Samtalet och Parallax View. Men varje fångar andemeningen i den osäkra och snabbt föränderliga tider, som Dalen s prisade ideal får trängas som så mycket hand pressade juice.
Anser en av President Donald Trump tidigt lagstiftande segrar, en återställning av sekretess för internet-användare. Enligt den nya lagen, Internet-leverantörer som Comcast och AT&T kommer att ha en enklare tid att samla in och sälja webbläsaren historia och app användning av sina abonnenter.
För många, inklusive de demonstranter som tagit upp $200 000 kronor att köpa den privata uppgifter om medlemmar av Kongressen – som inte är möjligt, för övrigt – den ofrivilliga giveaway av personlig information verkade som informationsmotorvägarna i omvänd. I stället för användare att ha ett fönster mot världen, skulle världen ha ett fönster mot oss. Detta pervers twist på “öppenhet” är ett central tema i Cirkeln.
“Jag tror att Silicon Valley har rötter i social rättvisa och störningar och demokratiska principer, säger James Ponsoldt, chef för Cirkeln. “Jag tror att det är den uppfattningen i alla fall. Kruxet för de flesta, tror jag, är att om någon vill skicka något till yttre rymden eller karta sinnet eller ge bort gratis apps, som är allt gott och väl. Men varför har vår data måste anskaffas, lagras, och i vissa fall potentiellt penningmässiga? Det enklaste svaret är, att sälja in till oss och gör oss till bättre konsumenter, men det finns många mer paranoid svar också.”
I Cirkeln, Mae Holland (Emma Watson) är till en början glad att få ett jobb inom kundtjänst på den självbetitlade bolaget, som dess grundare, Eamon Bailey (Tom Hanks), har främjas som en gränslös leverantör av högteknologiska lösningar för planetens mest förargliga problem. Med sin casual klänning och omrörning corporate oratories, Bailey är inte till skillnad från Gavin Belson (Matt Ross) på Silicon Valley, en messiansk Steve Jobs typ med värden i en Industriell Ålder rovriddare. Efter lite tvång, Mae samtycker till att göra sig själv fullständigt “öppen”, att låta henne varje vaken stund till att vara sänds till miljontals “Circlers” över hela världen.
Det kanske låter som en förtryckande och invasiva upplevelse – och spoiler alert, det är – men Mae ‘ s experiment är en extrem version av en trade-off som många gör på sociala medier varje dag: I utbyte för gemenskapen och dopamin rusa av gilla-markeringar och retweets, ger vi bort information om oss själva för gratis.
“Min förhoppning skulle vara att folk kommer att komma ut av (film) och fråga sig hur de lever sina liv, om de är avsiktliga och tankeväckande om vad de har gemensamt, om de ens är medvetna om vilken information de är som ger bort gratis,” Ponsoldt säger. “Verkligheten är att de flesta människor jag känner inte ens bryr sig verkligen.”
Trots alla bevis för motsatsen, Ponsoldt insisterar på att han och hans film är inte technophobic, och så gör Berg med Silicon Valley, som jabs skoningslöst på dalens kapitalistiska hypocrisies men rötterna för sin underdog tecken att hitta en etablera sig centralt i branschen. Spänningen på Silicon Valley uppstår från de push-och pull mellan Richard Hendricks (Thomas Middleditch), som vill förändra världen med en “revolutionär” komprimering motor och Vd: ar som Belson och Jack Barker (Stephen Tobolowsky), som bokstavligen vill sätta sin dröm i en låda.
Även för en show känd för sin verisimilitude, den fjärde säsongen av Silicon Valley träffar verkligheten i steg. Den nyligen utsetts till ordförande i Federal Communications Commission, Ajit Pai, har släppt en plan för att ångra nätneutralitet förordningar, en åtgärd som skulle ge internet-leverantörer mer makt att kontrollera flödet av information, på bekostnad av ett mer öppet internet. Efter att ha misslyckats med att vända sitt komprimering motor till livskraftiga plattform, Hendricks leder till moonshot idén om ett “nytt Internet” som skulle vara helt decentraliserad, arbeta runt typer av företag grindvakter FCC: s planer på att belöna.
Berg berättar om Richard är “paj-in-the-sky” tanken med en sådan entusiasm, det låter som om den teknik som faktiskt finns. “Det är en värld där, om det fungerar korrekt, ingen skulle någonsin få betala data avgifter igen eftersom ingen skulle behöva en cell,” Berg säger. “Varje telefonen skulle prata med alla andra telefonen, så skulle du betalar ingenting för data, och hela internet skulle bara komma genom en massiv ömsesidigt nätverk av alla enheter.”
“Statlig kontroll och nätneutralitet och företagens girighet och vem som kontrollerar vad och NSA – alla dessa saker spelar in det,” Berg säger. “Det är denna” frihet gränsen ” för att ta ut allt ur händerna på våra företags overlords det verkar som om Richard och ethos.”
Om Cirkeln och Silicon Valley har något gemensamt, det är den oro som turtleneck-bär idealister som Eamon Bailey och Gavin Belson har misslyckats med sina ideal, och riktiga störningar är nödvändiga, oavsett om det är så personlig som Mae paddla kajak till mitten av San Francisco Bay eller storskaliga fantasy av Richard blåser upp internet som vi känner det och börjar om igen. Men Berg är snabb att betona äkta optimism som är så uppenbart i Silicon Valley som sarkastisk hulling.
“Verkligheten är att detta är en show om drömmare, underdogs och människor som försöker att göra något som kan ge en mycket positiv förändring för världen. Om vi säger att verksamheten är (svordom), då våra killar som vill utvecklas i och med att företag blir ett tomt mål.”
© 2017 Washington Post