Photo: Getty
Donald Trump serait l’ajout d’un autre membre de son administration qui veut voir la destruction du programme qu’ils ont été chargé de. Politico rapporte que Teresa Manning, un anti-contraception militant, sera chargé de superviser le budget de la confédération pour les programme de planification familiale. Manning a déjà dit que “la planification familiale est ce qui se produit entre un mari et une femme et Dieu.”
Pourquoi la Science Ventilateurs Doivent Être Très Inquiets Atout de choix pour le Budget de DirectorWhy Science Ventilateurs Doivent Être Très Inquiets Atout de choix pour le Budget de DirectorWhy Science Ventilateurs Doivent Être Très Inquiets…
Le week-end, notre Président élu doigts de la Caroline du Sud député Mick Mulvaney pour diriger le …Lire plus Lire plus
La Maison Blanche n’a pas confirmé publiquement Manning rendez-vous mais Politico son rapport prétend que son nom a déjà été ajoutée pour le Ministère de la Santé et des Services à la personne annuaire des employés. En tant que sous-secrétaire adjoint pour les affaires de la population, Manning, chargé de surveiller autour de 286 millions de dollars est allouée pour le Titre X fédéral le programme de planification familiale. Le programme a été fondée en 1970 et depuis lors, le taux de grossesses non désirées dans les états-UNIS ont plummetted, et le plus bas niveau en 30 ans.
Selon Mother Jones:
Manning, un professeur adjoint à l’Antonin Scalia l’École de Droit de l’Université George Mason, était autrefois un analyste législatif à la Famille conservatrice Conseil de la Recherche et de lobbyiste pour le Droit à la Vie du Comité, la plus grande organisation américaine opposés à l’avortement.
Manning a remis en question l’efficacité de la contraception dans la prévention de la grossesse, et a également déclaré que le gouvernement ne devrait pas jouer un rôle dans la planification familiale—les idées essentielles derrière le fédéral, le programme de planification familiale dorénavant, elle sera chargée de superviser. En 2003, par un interview à la radio, Manning a noté que les pro-choix défenseurs de “promouvoir la contraception et le contrôle des naissances comme un moyen de réduire l’incidence de l’avortement. Il n’y a vraiment aucune preuve à l’appui que. En fait, l’incidence de l’utilisation de la contraception et de l’incidence de l’avortement aller main dans la main.”
Bien sûr, Manning est juste faire de la merde quand elle dit qu’. Un 2012 étude de l’Université de Washington School of Medicine constaté que l’accès gratuit à la contraception baisses de taux d’avortement par une série de 62 à 78 pour cent par rapport au taux national. Et comme l’accès à la contraception s’est répandue à travers les états-UNIS, le taux d’avortement le plus bas qu’ils ont été, depuis la décision de la cour suprême dans l’arrêt Roe v. Wade.
Manning aura de la science de la négation de la société au HHS. Trump nommé Charmaine Yoest de la communication du haut poste au ministère de la semaine dernière. Yoest informera le public sur les questions de santé et servira de l’agence de liaison dans les discussions sur les politiques publiques à venir. Yoest dit le New York Times en 2012, les dispositifs intra-utérins (Diu), ont “et en fin de vie des propriétés.” Les dispositifs effectivement empêcher la grossesse avant qu’il ne se produit jamais.
Les répercussions potentielles de ces rendez-vous sont graves. Yoest aura le pouvoir de répandre la désinformation du public et les législateurs, alors que Manning aura le contrôle de les cordons de la bourse pour l’financés par le gouvernement des services de santé qui ont affecté environ 5,2 millions de personnes en 2009. Selon NPR, “Soixante-dix pour cent de ces patients avaient un revenu inférieur au seuil de pauvreté national; les deux tiers ont pas d’assurance santé.”
Pour être clair, Titre X ne fournit pas de financement pour les cliniques qui offrent de l’avortement comme méthode de planification familiale. Il offre le contrôle des naissances, les tests du col de l’utérus et le cancer du sein, et les tests pour les Mst. Par la voie, Yoest croit l’avortement augmente le risque de cancer du sein. Quand le New York Times la pressa de toutes les données scientifiques concernant cette revendication, “Yoest serait seulement de se référer à la pro-vie obstétriciens en qui elle a confiance et, plus tard, a déclaré que l’establishment scientifique ” est sous le contrôle de l’avortement hall.’”
Que faire lorsque importantes agences sont à pourvoir à l’anti-science whack-a-doodles dans des postes de direction? Prier.
[Politico, Mother Jones, Le Tuteur, La Carte Mère]