Canonical ‘ s lange og snoede søgen efter en samlet brugeroplevelse kom til en pludselig stopper på onsdag, da stifteren Mark Shuttleworth annonceret virksomheds beslutning om at stoppe med at investere i sine kæmper Unity8 shell og vende tilbage til Gnome for sin Ubuntu 18.04 LTS desktop OS release.
Den 6-år-gamle Enhed planen var at skabe en brugergrænseflade, der kan arbejde på forskellige typer af enheder, lige fra en mobiltelefon til en pc eller en tablet.
Projektet har været genstand for voldsom spekulation i løbet af de seneste par år, som de offentlige opdateringer, der blev knappe.
Der var spekulationer om, at selskabets egne midler var ikke tilstrækkelige til at bære projektet, hvor det er nødvendigt at gå-men dog syntes der at være en modvilje til at samarbejde.
Canonical fortsat forpligtet til Ubuntu desktop, at millioner allerede er afhængige af, Shuttleworth, og det vil fortsætte med at producere, hvad der er billethajer som den mest brugbare open source desktop i verden, at fastholde eksisterende LTS releases og samarbejde med kommercielle partnere til at levere skrivebordet.
Han blev udvidet til at omfatte forpligtelse til virksomhedsbrugere, der stoler på skrivebordet, og millioner af tingenes internet og cloud-udviklere, der bruger det til at innovere.
Shuttleworth mente, at konvergens var fremtiden, og at en ensartet produkt, der vil appellere til fri software-fællesskabet, men “jeg var forkert på både tæller,” sagde han. “I fællesskabet, vores indsats var set [som] fragmentering ikke innovation. Og branchen har ikke mobiliseret til den mulighed, i stedet for at tage en “better the devil you know” – tilgang til de formfaktorer, eller investere i hjemmedyrkede platforme.”
Fokus på Fremtiden
Planen er nu at investere i områder, der vil bidrage til virksomhedens vækst, sagde Shuttleworth, herunder Ubuntu for desktops, servere og virtuelle maskiner; cloud-infrastruktur produkter, herunder OpenStack og Kubernetes, og cloud-operationer, herunder Maas, LXD, Boostack, Juju, og IoT i snaps og Ubuntu er Kerne.
“Alle dem, der har lokalsamfund, kunder, indtjening og vækst, ingredienser til en stor og uafhængig virksomhed, med omfang og fart,” sagde han.
Hårde Lektioner
“Jeg tror, at beslutningen er en indrømmelse af, at brugeroplevelsen er meget bundet til hardware og specifikke brugsmodeller,” bemærkede Paul Teich, ledende analytiker hos Tirias Forskning.
Med “ingen direkte forbindelse til hardware,” open source user interface “vil altid halter i at levere nye UX funktioner og i at drage fordel af ny hardware kapaciteter,” fortalte han LinuxInsider.
Google ville have faldet bagud i mobil uden at Pixel og tidligere Nexus-telefoner og tabletter, Teich sagde, at bemærke, at Apple “bruger vertikale integration af både deres eget OPERATIVSYSTEM og hardware til at udvikle nye oplevelser for brugerne.”
De samme argumenter kan bruges til at retfærdiggøre Googles Chromebooks, der kører den ikke-PC-brugere oplevelse for clamshell form faktorer, foreslog han.
“Dette er nok den største hindring for at Linux desktop UX udvikling,” Teich tilføjet. “Google arbejder tæt sammen med hardware producenter til at give et bedre integreret oplevelse mellem Chrome og den underliggende hardware. En software eneste indsats, kan ikke engang komme tæt på og dette er kernen af, hvorfor Mærket med omtanke, slip af Unity8.”
De træk afspejler en erkendelse af, at det mobile rum er overfyldt, sagde Al Gillen, group vice president for udvikling af software og open source på IDC.
Shuttleworth ‘ s mål, han fortalte LinuxInsider, er at omfordele ressour
