Livet handler om forhandling. Vi forhandle vores relationer-herunder ægteskab, som er en kontrakt, som mange ikke tager alvorligt. Vi forhandle vores job, og vi forhandle vores interaktion med vores familier. Dem, der er gode til dette, har tendens til at have relativt lykkelige liv. Mens de ikke får alt, hvad de måske vil have, at de får mere end de fleste.
Når tingene går dårligt, de nedbrydes i krige-og i krige, begge sider har tendens til at miste.
Det er, hvad der var i front af mit sind, i sidste uge, da jeg læste det
idiotiske åbent brev til Præsident Trump fra den AMERIKANSKE Presse.
Jeg forestiller mig, at mange klappede, fordi Presse opfordrede Præsident Trumf på tæppet for en række ting, og gav ham en meget kortfattet advarsel, hvis han turde at gøre noget, de ikke kan lide.Deres mål synes at være at undgå at blive smidt ud af det Hvide Hus, men i stedet kan de have sikret, at resultatet, fordi brevet lyder, som om de er afpresning Trump, der skal hidse ham.
Ironisk nok, i lyset af
bekymringer omkring Præsident Trump, der misbruger magt, det er både ironisk og virkelig dum, at den AMERIKANSKE Presse tilsyneladende er at gøre det samme.
Af den måde, og det må siges, at denne erklæring af krig ikke var udløst af kandidat Trump ondskabsfulde angreb på tryk på eller for nogen af de enkelte journalister, men af hans tænkning om at sparke dem ud af sit nye hjem. Jeg gætter på at “perspektiv” bør være nogens ord af dagen.
Jeg vil dele flere tanker om det, og lukke med mit produkt af uge: første hjem power-skærm, der bruger analytics med målet om at holde din elregningen ned.
Misbrug af Magt
En af de mest vanskelige dele af at være en top executive er, at når du bevæger dig op i en organisation, kan du få mere og mere magt, mens du får færre mentorer og tilsyn. Det mest skræmmende holdning er, at bestyrelsesformand, fordi det job — som de af os bekymrede styring tror ikke burde eksistere — tilskud både ultimative magt og minimal kontrol.
Dybest set, selv bestyrelsen arbejder for dig, og det er meget nemt at blande op, hvad du har ret til at gøre, hvad der er rigtigt.
Det er derfor, jeg mener at have anliggender og elskerinder er så almindelige på toppen, sammen med administrerende Direktører bliver fyret for årsagen. Crash og brænde af Carly Fiorina blev en af de mest smertefuldt at se. Mens hun havde utroskab problemer med nogle af hendes medarbejdere, der ikke var hendes problem. Hvad endelig satte hende op for at få fyret var at bruge alt for meget tid på at få George W. Bush genvalgt og
ikke gøre hende administrerende DIREKTØR job godt. Hvad jeg synes er særlig trist, er, at hun var anstændig centrale færdigheder — hun kun manglede empati og opgave fokus.
Steve Jobs var en anelse
for der er berømt for sin misbrug af magt — for det første for at køre rundt fyres folk, der bare slog ham forkert (det blev kaldt “at være Steved”) og derefter for
fastsættelse af hans egne valg, der næsten fik ham fyret for anden gang. Af den måde, der er en god vandrehistorie om Steve
forsøger at skyde kopimaskine reparation mand. Det er alt for tæt på den gamle vittighed om den
kaptajn og fyret for at blive troet.
Som en intern revisor, jeg endte op med at affyre et imponerende antal af ledere, fordi de har misbrugt deres magt. De brugte deres autoritet forkert, og dem, der ellers intelligente mennesker skruet op for deres karriere som et resultat.
Det er ikke kun ledere, der misbruger magten. Underslæb er et misbrug af magt, og det kan ske inde i en virksomhed, på ethvert niveau. Politibrutalitet er et misbrug af magt, der er alt alt for udbredt i øjeblikket. Vi har set børn og voksne, der misbruger den magt, sociale netværk giver dem for at mobbe og angribe andre, med
Gamergate at være en af de mest berygtede eksempler. (Af den måde, en af de vigtigste kvinder angrebet i Gamergate skandale
kører for Kongressen og er modellering hendes tilgang på en blanding af, hvad Trump gjorde, og en start. Ønsker hende held og lykke!)
Afpresning, som en klasse, også falder ind under misbrug af magt.
Truslen som et Motiverende Værktøj
Generelt, trusler bør være en sidste udvej, og kun fungere, hvis den anden part mener, at du kan og vil gøre det. Det virker kun, hvis den anden part ikke tror, at du vil udføre den trussel, som i alle tilfælde. For eksempel, giver det ingen mening at betale løsepenge til en kidnapper, der har en historie af dræbte ofre, hvis løsepenge blev betalt.
Hertil kommer, at de, der er meget velhavende hurtigt lære, at hvis du giver efter for afpresning eller trusler, så du effektivt kan arbejde for den person, der har angrebet dig. Det almindelige råd er, at når de får valget mellem at gøre hvad der er krævet “eller andet,” risiko “eller andet” og reagere overvældende. Enhver anden vej, bare drejer du ind i en evig offer.
Så selv hvis Præsident Trump tillid til medierne, et brev, der dybest set siger: “gør, hvad vi ønsker eller andet,” i betragtning af, at de ville sandsynligvis gøre det “eller andet” alligevel, bør resultere i, at hans sparke dem ud af det Hvide Hus. I betragtning af, at han ikke har tillid til medierne, hans svar mere sandsynligt ville følge “reagere overvældende” option, som gør, hvad der har været en meget grim forhold langt grimmere.
Kort sagt, i stedet for varetagelse af deres mål om at bo i det Hvide Hus, at de pludselig kunne være under møder i udhus. Det er, hvad gør brev dum, men det er også tyder på, misbrug af magt, fordi de underforståede “eller andet”, er en forkert brug af den indflydelse, en journalist har.
Hvad Pressen Korps Skulle Have Gjort
Denne situation dybest set er forhandling 101. Før du kan gøre fremskridt, du først nødt til at genopbygge tilliden. Fox News burde have taget føringen i denne indsats, fordi han stoler på dem for det meste. Derefter repræsentanter kunne have mødtes med Trumf at finde ud af, hvad han ønsker i bytte for at holde korps på plads i det Hvide Hus.
Som ville have taget indsats fra en all-out krig i en forhandling, og Formand Trump placerer sig som en stor forhandler. Hans krav, der faktisk kan være rimelig — eller er de måske ikke — men indtil nogen spørger, behøver du ikke kender. I alle tilfælde, du har indtastet i en proces, der kunne have et positivt resultat snarere end en sandsynlige en krig, hvor begge parter taber.
Kort sagt, de kunne have gjort bedre, hvis de havde fokuseret på at opnå de mål, i stedet for at spille “hvem har den større…” med den nye AMERIKANSKE præsident.
Indpakning Op: Den Art af Forhandling
Forhandling som en færdighed, der bør være en del af en almen dannelse. Folk i andre lande generelt er dygtigere til det end mennesker i Usa. Jeg har set Japanske forhandlere regelmæssigt gøre nar af deres Amerikanske kolleger, fordi de er langt bedre trænet i denne kunst. Uanset om det er i din karriere eller med din familie, at blive god til denne dygtighed og ikke misbruge det kan gøre forskellen mellem at have et lykkeligt og succesrigt liv, eller en katastrofe-fyldt drama.
En kort lektion om forhandling: Har en klar idé om, hvad du optimalt ønsker at opnå, og hvad du vil acceptere. Lære de samme ting om din modstander. Sikre et fundament af tillid, og skabe fælles fodslag-ofte kaldes nivellering — at begynde forhandlingerne og arbejde for en ” win, win. Endelig-og dette ofte er glemt — sikre, at din modstander får, hvad du indvilliget i at give. Det er helt afgørende for at bygge på et fundament af tillid til, at du har arbejdet så hårdt for at etablere.
Misbruger magten til at opnå dit mål kan arbejde én gang, men det ødelægger tillid, og det vil gøre den anden side mindre rimelige og mere vrede. Det resulterer ofte i en optrapning af hidtil uset fjendtlighederne. Med sit brev, at den AMERIKANSKE Presse Korps tog den forkerte vej, og jeg forventer, at en hårdt lært lektion vil medføre.
Som en side bemærkning, jeg er lidt i tvivl om, at den ene ord, som vi helt sikkert vil forbinde med Trumf-formandskab er “ironisk.”
Jeg kan virkelig ikke lide at have høje energiregninger. I min sidste hus, havde jeg et stort solcelleanlæg i for at holde min regning acceptabel, da jeg køre en masse elektronik. Jeg har prøvet en række energi-skærme, men ikke én har arbejdet godt sammen med et solcelleanlæg.
Selv hvis jeg ikke har sol, de havde alvorlige begrænsninger. Mens de vil fortælle mig, strømforbrug, de var temmelig ubrugelig på at identificere årsagen til eventuelle problemer.
Det er hvad gør den
Sense Hjem Energi Monitor meget forskellige. Det bruger dyb læring og kunstig intelligens til at analysere dit hjem over tid og identificere, hvad det er ved hjælp af power.
Følelse Home Energy
Skærm
Vær opmærksom på, at det er en lang læring cyklus, målt i uger, og du vil i sidste ende nødt til at hjælpe det med at lære nogle af dine unikke elementer-men kombineret med andre Fornemmer brugere, vil enheden blive klogere over tid.
Det bruger sin viden om enheder og deres magt, for at bruge mønstre til at gøre mere og mere præcis gæt om, hvad du kører. I sidste ende, kan det komme med forslag til, hvordan man kan sænke din el-regning.
Det har også et andet sæt af sensorer til at spore nogen sol generation, så det er det eneste produkt, jeg har indtil videre testet, der kan arbejde med en sol hjem. (Jeg må ikke få sol på mit nuværende hus, så jeg var ikke i stand til at teste det.)
Omkostninger til enheden er US$299 og sol-kompatibilitet en $50 ekstra feature. Det kostede mig $100 til at få det installeret, og installationen på en Android-telefon var overraskende nemt.
Mens learning cycle er en smule skræmmende, dette er stadig den bedste el-skærm, jeg har brugt hidtil, så den Forstand, Hjem Energi Monitor er mit produkt af ugen.
Rob Enderle er en TechNewsWorld klummeskribent og ledende analytiker for
Enderle Group, en konsulentvirksomhed, der fokuserer på personlige teknologi, produkter og tendenser. Du kan forbinde med ham på
Google+.