Google Ger Google+ Några vägledande programmen och Stoppar

Google på tisdag lanserar tre nya uppdateringar till Google+ i ett försök att återuppliva intresset för de vacklande produkt.

Google Gives Google+ Some Nips and Tucks

De nya funktionerna kommer att rullas ut nästa vecka, när den gamla Google+ layout kommer att försvinna.

För det första, lägre kvalitet kommentarer kommer vara dolda, även om Google inte förklara hur kommentarerna kommer att bedömas eller som kommer att göra dessa samtal.

Google har tweaked Google+ gränssnitt för att visa mer tjänster och mindre vitt utrymme.

Ytterligare, en zoom-funktion har lagts till foton på Google+.

Google+ Paris photo

Google är också att föra tillbaka de Händelser som har så att användarna kan skapa och gå med i händelserna på Google+ som de brukade. Men Händelserna kommer inte att vara tillgängliga för att G Suite användare.

Bolaget kommer att fortsätta att arbeta på Google+ och be om feedback.

Den Röda Styvbarn av Sociala Medier

Google+ har inte klarat sig bra i sociala medier utrymme, och Google förra året recharacterized det som ett content curation webbplats snarare än ett socialt nätverk.

Det omgjorda Google+ – sida, som erbjuder verktyg för att dämpa samhällen, samt lägga till bilder och länkar till kommentarer.

Det finns en brist på statistik och information om Google+ på nätet för att stödja endera sidan av debatten om giltigheten av dess existens.

Även om vissa har jämfört det the walking dead, Google+ har en beräknad
120 miljoner unika användare varje månad, enligt eBizMBA, som rankas som den sjätte på sin topp 15-listan över mest populära webbplatser för sociala nätverk i januari. Dess eBizMBA rang-som är en kontinuerligt uppdaterad genomsnittet av den vid varje webbplats global Alexa rank och USA Tävlar och Quantcast rankas — 34.

Facebook, YouTube, Twitter, LinkedIn och Pinterest var de fem mest populära webbplatser för sociala nätverk i januari. och Tumblr, Instagram, Reddit, Flickr och vin är bland de platser som släpande efter att Google+ i topp 15.

“Google+ har haft svårt att få fäste”, konstaterade Michael Jude, en program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.

Det beror på att det var för sent till spelet, han berättade TechNewsWorld. “De flesta människor har konton på andra sociala sajter, och ännu ett är för mycket overhead för de flesta.”

Tweaks ” Effekt

De senaste ändringarna i Google+ “bör göra enheten mer effektivt,” säger Rob Enderle, förste analytiker på Enderle Group.

Men samtidigt positivt, de är mer i linje med ett hotell som säger att de ska måla om i badrummet och bli av med lukten,” sade han TechNewsWorld. “De kan leda färre människor att lämna sin tjänst, men är inte tillräckligt spännande för att få människor tillbaka.”

Någon förbättring är bra, Jude noteras, men Google+ “är inte en dominerande aktör i det sociala, så om [de förändringar gör det] anmärkningsvärt bättre, det kommer fortfarande att vara en också-sprang.”

Styrkor, Svagheter, Möjligheter

Den huvudsakliga attraktionen av Google+ är hur det integrerar med Google lösning som, Frost Jude anmärkte. “Det är möjligt att göra allt på Google, istället för att använda flera leverantörer.”

Men det är ett annat program för att hantera, sade han.

En annan svaghet är att Google “har inte varit exakt pålitlig personlig information,” Jude påpekade. “Många människor misstro att lägga alla sina personliga liv under Googles kontroll.”

Google+ “kan vara ett långt bättre sätt att göra sociala nätverk, men som de barn i skolan med en stor potential, om [Google inte] villig att anstränga sig, att potentiella aldrig kommer att uppnås,” Enderle observerats.

Tjänsten “kan vara ett bra sätt att hantera interna kommunikation och team,” Jude föreslås.

För varför Google fortsätter att jobba på Google+, med tanke på den service är relativt svag och visar sin underlåtenhet att konkurrera med Facebook, det kan vara så att företaget tjänstemän “har bara inte blivit av att stänga av den ännu,” sade Enderle. “Om inte deras intresse förändringar, jag räknar med att beslut är fortfarande på väg.”


Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.


Date:

by