Google i forrige uke lanserte en Faktisk Sjekke koden for å hjelpe leserne med å finne faktum-kontroll i store nyhetssaker som er publisert i Usa og STORBRITANNIA.
Leserne vil se merket artikler i utvidet historie safe på news.google.com og i Google-Nyheter Og Vær-apper for iOS og Android.
En faktor Google Nyheter-algoritmer vurdere å avgjøre om en artikkel kan inneholde faktum sjekker den
Schema.org ClaimReview markup.
En annen er om nettsteder følger allment aksepterte kriterier for faktum sjekker.
Selv om det er en slew av partisk media rapporter om presidentkandidatene, Faktisk Sjekke tag “er rettet mot alle saker, ikke bare de politiske,” Google sa i en uttalelse gitt til TechNewsWorld av selskapet rep Maggie Shiels. “Tagen har nettopp lansert, så vil du sannsynligvis se en uptick i de kommende ukene.”
Søker Faktisk Sjekke Etiketten
Google krever at diskrete krav og kontrollerer identifiseres lett i kroppen av å Faktisk Sjekke artikler. Lesere bør være i stand til å forstå hva som ble sjekket, og hvilke konklusjoner ble nådd.
Analysen må være åpne om kilder og metoder, med sitater og referanser til primærkilder.
Organisasjonen må være upartisk, med gjennomsiktig finansiering og tilknytninger. Det bør undersøke en rekke påstander i sin emne-området i stedet for mot en enkelt person eller enhet.
Artikkelen titler må vise at en påstand blir gjennomgått, state konklusjoner nådd, eller rett og slett tyder på at innholdet består av faktum kontroll.
Google Nyheter kan gjelde det Faktum Sjekk merke til innhold som er publisert med faktum-kontrollere innholdet følge kriteriene.
Google kan fjerne nettsteder som ikke følger kriteriene for ClaimReview markup fra Google Nyheter, eller ignorere nettstedet er markup.
Hva er en Tagg
“Gjort det bra, hvor gyldig nyheter at rapporten etisk og nøyaktig er brukt, dette kan virkelig hjelpe journalistikk og offentligheten,” sa Lynn Walsh, nasjonal president i den
Samfunn av Profesjonelle Journalister.
“For journalister, det er bare en mer validering at deres arbeid er til å stole på,” sa hun til TechNewsWorld. “For det offentlige, det gir en måte å skjære gjennom rot som noen ganger finnes-for eksempel artikler som ikke klart skille mellom fakta og meninger.”
Men, det er en risiko for at merket artikler vil kanskje ikke være fullt utvalgte, nøyaktige eller etisk rapportert, Walsh advart. “Med dette bare for å lansere det er for tidlig å si, men dette er noe jeg tror journalister og nyheter organisasjoner bør se nøye”.
Som Klokker Watcher?
“Det ser ut til at Google er avhengig faktum kontroll kollektiver til politiet selv, og er så enkelt å utnytte faktum brikker som er i samsvar med de standarder av kollektiver,” sa Michael Jude, program manager i Stratecast/Frost & Sullivan.
“Det er OK, men Google kan møte problemer med mindre det gjør kvaliteten på sine faktum kontroll helt klart,” sa han TechNewsWorld. “En disavowal av nøyaktigheten av faktum kontroll virker sannsynlig på enkelte punkt.”
En annen bekymring er om Google er “forsøk på å credential artikler og journalister som legitim, og andre som ikke er legitime,” sa Walsh.
Det er et behov for legitimerer kilder, men dette vil kunne være en slippery slope,” advarte hun. “Vi har en rett til å publisere og snakke fritt i dette landet, uansett hvem du er.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for ledende publikasjoner siden 1990-tallet og under der det er alle fører til. Vil det RFID-chips i mennesker være Dyrets Merke? Vil nanotech løse våre kommende mat krise? Gjør Stør ‘ s Lov fortsatt holder sant? Du kan koble til med Richard på
Google+.