Plume förra veckan lanserade sin självbetitlade själv optimera WiFi-system för hemmet.
Plume anpassar sig i verkliga livet till olika nätverk krav som ställs från olika enheter och ser till att alla får den snabbaste hastigheten möjligt, enligt företaget.
Den rekommenderade inställningen är en pod per rum och anslutande utrymme, till exempel en hall, plus någon kabel eller DSL-modem eller något modem/router-kombination. Användare enkelt ladda ner de Plume app på Android-eller iOS-för att aktivera systemet.
Plume kan arbeta med användarnas befintliga routrar, men företaget rekommenderar att ersätta dem med dess skida.
Baljorna kostar $39 nu, under Pseudonymen ‘ s pre-försäljning. de kommer att kosta $49 senare.
“Just nu, för många av oss, flaskhalsen är nätverket”, konstaterar Rob Enderle, förste analytiker på Enderle Group.
“Jag byta ut min kabel-modem för andra gången på en månad, men löftet är en 3x förbättringar i bandbredd för endast en (USA)$10 ökning i mitt faktura varje månad, så det är värt det”, sa han till TechNewsWorld.
Hur Plume System Fungerar
Plume skärmar wi-fi trådlöst Lan aktivitet genom sin skida, som mata tillbaka data till de Plume Moln.
Molnet erkänner användningsmönster på alla enheter och minns den rutinmässiga beteende störande Wi-fi-nätverk, till exempel, när en granne klockor sport på en söndag eftermiddag.
Baljorna använder 2,4 GHz-och 5 GHz-banden, och algoritmer i de Plume Moln räkna ut vilka band som ska användas för varje enhet för att maximera data hastigheter.
Plume “är inte riktigt göra sig av med en router,” sade Mike Jude, en program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
“Det är att distribuera router-funktionalitet bland många noder som samarbetar för att ge anslutning”, sa han till TechNewsWorld, och då är det kapitaliserar på 802.11 n s bifrequency förmåga att hantera kanalen uppdrag som enheter korsa nätverk med hjälp av “en viss mängd av multimodal kommunikation för att göra detta gå.”
Du kan göra samma sak med konventionella WiFi med WiFi-förlängare, Jude påpekade, “men hoppa är kvar till den trådlösa enheten att räkna ut.”
I huvudsak Plume är “behandling av Wi-fi som ett nät, där varje modul är ungefär som en mini-cell site”, förklarade han. “Därför är det smart om det här.”
Trafiken dynamiken skiljer sig från dem i cell nätverk, men att skida att samarbeta på kanal uppdraget att flytta apparater “som börjar se ut som cell site hopping,” Jude sade.
Placera flera Wi-fi-routrar runt ett hus slet till den primära router uppnår bättre täckning och bandbredd, men det är ogudaktiga dyrt”, säger Enderle, vem vet från personlig erfarenhet.
Plume “visas att använda samma metod, men med en uppsättning av kopplingspunkter konstruerade för att arbeta tillsammans, båda gör installationen enklare och till lägre kostnad”, sade han.
Plume har en inbyggd klass parametrar”, som betyder saker som behöver prioriteras kommer sannolikt att få det,” Enderle påpekade.
Gunning för den Anslutna Hem
“År över år, vi ser ett ökande antal mobila data-enheter i hemmet, så, som att allt hör ihop, den traditionella router börjar bli lite orolig,” Frost är Jude sade.
“Konsumenter som har en hel del av anslutna enheter i många rum skulle dra nytta av något som detta,” sade han, “och smarta bostäder blivit vanligare, detta skulle ge en flexibel plattform för att bygga smarta hem funktionalitet.”
Plume är lösningen “skulle vara en ton billigare” än Enderle är aktuella installationen, som består av en $400 primära router och tre satellit-routrar som kostar över $300 per styck “för att få en liknande lösning”, konstaterade han.
Fördelen med Plym s erbjudande är att det är “snabbt, relativt billigt, och löser vad som troligen är det största problemet i hemmet-täckning,” Enderle noteras. “Nackdelen är att den inte innefattar några av den senaste tekniken, som kommer vid en] mycket högre pris.”
I slutet, “vad [Plume] inte kan vara tillräckligt bra för de flesta, och till ett pris som är relativt prisvärd, sade han.
Hur väl Plume kommer att göra beror på hur väl det som marknadsförs, tillade Enderle. “Ofta är det små företag som detta inte överleva eftersom de är alltför olika, och de kan inte få ordet.”
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.