Apple har fortsatt ikke se poenget i tabletter full operativsystem. Mac forblir Mac-en og IPad – en IPad. Selv en 12-tommers iPad Pro, som gjennomgangen vi har publisert, med sin kjølige tastaturet og ikke mindre kule med pennen og ikke kunne erstatte en bærbar pc. I Cupertino besluttet at en fullverdig kompakt bærbar – noe mer meningsfylt enn en tablett med en desktop OS. Så det var en MacBook med en diagonal på 12 inches – ekstremt kompakt, lett, har fantastisk skjerm, behagelig tastatur og en stor styreflate. For det andre tror at han er den beste i verden den bærbare pc-en for alle behov. Men i realiteten ting er mer komplisert…
Apple MacBook (2016) i arbeidsposisjon
Nå har jeg i mine hender 12-tommers MacBook andre generasjon. Jeg ønsker å tro at dette er et verk av feil, eller, “second edition, revidert og utvidet”. Men nei – MacBook har ikke endret i utseende, slik som den nakne ser helt. La oss se hva den bærbare pc-en er bedre, og om å foretrekke det til den opprinnelige modellen av 2015.
Hva?
Apple MacBook (2016), eldre modell
Apple MacBook (2015), eldre modell
Skjermen
12′, IPS, 2304×1440
12′, IPS, 2304×1440
Prosessor
Intel Core m5-6Y54 (2 kjerner, 1,2 V/2,7 GHz)
Intel Core M-5Y51 (2 core, 1,2/2,6 GHz)
Minne
8 GB 1866 MHz LPDDR3
8 GB 1600 MHz-LPDDR3
Skjermkort
Intel HD Graphics 515
Intel HD Graphics 5300
Harddisk
512 GB SSD
512 GB SSD
Porter og kontakter
1 x USB-C (3.1), 3,5 mm headset Jack
1 x USB-C (3.1), 3,5 mm headset Jack
Trådløst grensesnitt
Wi-Fi (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Wi-Fi (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Webcam
480p
480p
Innebygd mikrofon
det
det
Strømforsyning
29 W 5.2 V 2.4 A (USB-C)
29 W 5.2 V 2.4 A (USB-C)
Dimensjoner
280,5х196,5×3,5-13,1 mm
280,5х196,5×3,5-13,1 mm
Vekt
920 g
920 g
Anbefalt pris
130 000 rubler
105 000
Ser ut som?
Utenfor, de nye MacBook ser nøyaktig det samme som fjorårets analog, men nå er tilgjengelig også i den rosa boksen. Snarere, i fargen “rose gold”. Gammelt sølv, gull og plass grå også tilgjengelig, så har vi fire farger å velge mellom. Jeg kan ikke si at imponert over det faktum at Apple “sinhroniziruete” farger i alle sine produkter. Men, på den annen side, er det nå mulig å sette sammen et sett av smarttelefon, nettbrett og bærbar pc i én farge. Men, jeg fikk en MacBook i mørk grå, plass, farge.
Et år har gått, og MacBook fortsatt overrasket av sin kompakthet og letthet
Og selv om vi nylig viste enda mer tynn, lett og kraftig bærbar pc, ASUS ZenBook 3, modell Apple fortsatt ser flott ut. Jeg er sikker på at dette designet vil være relevant for en annen 5 år, om ikke mer.
Tastatur Apple MacBook (2016)
Merkelig nok, MacBook air, og er ofte kritisert for tastaturet, som de sier, kurset er for kort og utvalg av nøkler tar opp hele bredden av bygningen, forlate plassen på sidene. Men etter min mening, for å korte kurs det er lett å bli vant til. Vi gjorde for noen år siden gjorde det samme når du bytter fra den vanlige “proshek” MacBook Pro Retina. Deretter tasten reise er kortere. Og noe brukt. Å skrive på den nye MacBook med vanlig hastighet jeg var i stand etter bare to dager. Og for den lengste tiden jeg hadde til å få brukt ikke å korte trekk, og markør-tastene hvor knappene “høyre” og “venstre”, var mye større enn den nærliggende “opp” og “ned”.
Bakgrunnslyset Apple MacBook (2016)
Enheten bakgrunnslyset er forskjellig fra MacBook Pro. I stedet for flere rader av led under hver tast er en egen diode. På lysstyrken det har praktisk talt ingen effekt, men i en 12-tommers MacBook bakgrunnsbelysning ser jevnere og totalt sett penere ut.
Styreflaten Apple MacBook (2016)
Styreflaten alle like store. Du tenker kanskje at det bare virker stort for en liten laptop, men faktisk det er mye bredere, og bare en liten bit allerede på styreflaten, 15-tommers MacBook Pro med Retina-skjerm. Men det mest overraskende her er at Apple har klart å plassere under det, Taptic Motor mekanisme. Med det styreflaten er ikke fysisk trykket, men fingeren føler virkningen. Støttet og Force Touch-funksjonen: hvis du for eksempel trykk lett ned på snarvei eller koblingen, åpnes det en forhåndsvisning hvis du trykker hardt, vil det dukke opp kontekstmenyen.
Den svakeste siden av MacBook – fullstendig fravær av kablet grensesnitt. Bortsett fra audio Jack, det har bare én USB-C, som brukes til å koble til strømadapteren. Okay, nå er det mye mer tilbehør for denne porten, enn for et år siden. Pinnen, for eksempel, tilgjengelig på hvert hjørne, men Generelt er det ikke eliminere behovet for å kjøpe en haug av adaptere. Parallelt med MacBook jeg testet flaggskip smartphone HTC 10, som inkluderer en USB type-C i stedet for den vanlige microUSB. Logisk, smarttelefonen må ha som enkelt lades fra en bærbar datamaskin ved hjelp av den medfølgende kabelen, men i praksis er alt slått ut det motsatte – MacBook lades fra en smarttelefon.
Hvis MacBook til å koble til USB-C-smarttelefon, den bærbare pc-en vil starte med å suge lade ut av telefonen, ikke omvendt
På den ene siden, dette gjør det mulig å lade laptop-batteri fra laptop, men praktisk måte dette er ikke mye. Og for å lade en smarttelefon jeg hadde til å koble til USB-C-til-USB-A (la oss kalle det “standard USB”). Selvfølgelig, jeg tror på ideen om en lysere trådløs fremtiden, men inntil alt dette skaper utrolige kompleksiteten av det blå.
For eksempel, for å koble MacBook-en ekstra enhet (skjerm, ekstern harddisk, telefon lading) du trenger å kjøpe flere kort. De koster en formue, men det spiller ingen rolle. Adapteren opptar plass i posen, det har noen masse. Så, den faktiske vekten av settet til arbeid er høyere. Og så er tanken på 12-tommers MacBook mister sin mening. Fordi den 13-tommers MacBook Pro med Retina-skjerm er ikke mye tyngre, men å koble det til noe uten ytterligere tilpasninger.
For merkede-adapter USB-C, USB-og HDMI-ut-programvare oppdateringer og installerer dem. Den galskapen!
Apple på saken ikke lenger lyser. Så ved første kan det virke som den bærbare pc-en har mistet noe veldig viktig, den samme magien Apple. Men på den annen side, denne tilnærmingen er mer praktisk. Først dekselet blir sterkere. Og for det andre hvis du nucleate vinyl klistremerke eller sted MacBook i en vanskelig sak, lysende Apple bunnen vil ikke ødelegge.
Hva er inni?
Skjermen er fortsatt god, etter at du vil være smertefullt å se på MacBook Air med sin patetiske “keratinovoj” TN-matrise. Her har vi en god kvalitet IPS oppløsning 2304х1440 og speil sort ramme rundt. Visning vinkler er maksimal, tilførsel av lysstyrken er ganske høy, og det er høy kvalitet anti-glare skjerm vil ikke skuffe deg, selv de som har brukt mange år i den nye MacBook Pro med Retina-skjerm. Men, utvalget av lysstyrken i sammenligning med “Prošek” er ikke så stor, men i de fleste tilfeller ingen forskjell ville du ikke merke.
Generell oppfatning av Apple MacBook (2016)
Alle innovasjoner i MacBook eksempel 2016 inne er redusert til en ny prosessor, grafikk, og den nye SSD-en.
Det er imidlertid ingen signifikant forskjell i ytelse vil du ikke legge merke til. I Russland er det to versjoner av MacBook, som ikke er mottagelig for å endre i konfigurasjonen (i motsetning til for eksempel USA). Junior bruker Intel Core m3-6Y30 og SSD til 256 GB, eldre Intel Core m5-6Y54 og 512 GB SSD. Mengden av RAM har ikke endret seg, men nå LPDDR3 moduler som opererer med en frekvens på 1866 MHz i stedet på 1600 MHz.
I min testing denne gangen var de eldre modell og jeg forventer betydelige fremskritt i forhold til året før. Men resultatet er skuffende – MacBook er fortsatt god bare for å skrive, surfe på nettet og se på videoer. Å arbeide med biblioteket RAW-bilder i Lightroom det er rett og slett umulig, selv 12-megapiksel “dzhipegami” åpne med en knirke. Hvis du åpner flere bilder i en økt og forlate batch, prosessen blir mindre smertefull. Men å jobbe med Final Cut eller Premiere jeg kan ikke si dette – du vil ikke være i stand til å “drive” en tre minutters video i Full HD. Den bærbare pc-er overopphetet, og programmer krasjer. I rettferdighet, det bør bemerkes at Apple er posisjonering MacBook som en enhet for fagfolk.
Selv i de elementære oppgaver på den bærbare datamaskinen blir jevnlig har problemer med å
For eksempel, Google Chrome, med 10-15 faner flotte begynner å avta. Safari er optimalisert bedre, med det du kan godt jobbe med 20 faner, men så begynner å avta. Syntetisk test viser imidlertid at ytelsen til den nye MacBook var bedre.
Testresultatene MacBook (2016)i Geekbench 3
Men det som virkelig vil, er SSD-en. Her Apple har overgått seg selv i 2016 MacBook er enda raskere module enn MacBook Pro 15 med Retina-skjerm. Dette er tydelig i arbeidet (store filer er kopiert umiddelbart), og i syntetiske tester.
MacBook (fra 2016)
MacBook Pro 15 Netthinnen (2014)
Batteriet som driver Apple, økte med nøyaktig en time, nå er det 11 timer med videoavspilling via iTunes og 10 timer når du arbeider med en nettleser med Wi-Fi-tilkobling. I virkeligheten, imidlertid, tallene var mer beskjeden. I VLC Player Full HD video spilles om 8 timer og omtrent det samme han klarte å jobbe i Safari med en Wi-Fi-tilkobling. Det er de praktiske resultatene som også var høyere enn for et år siden.
Er det et alternativ?
Av kurset. Imidlertid, hvis du foretrekker bærbare datamaskiner, og ikke tabletter med en tilkoblet tastatur, valget er ikke så stor.
Apple MacBook (2015)
Fjorårets MacBook air, og er ikke lenger selges i Apple selskapet store, men det er fortsatt mye som er presentert i den russiske detaljhandel. Videre, noen butikker gir gode rabatter. Så hvis du ikke trenger en bærbar pc i rosa boksen, og du er villig til å akseptere noe lavere SSD og CPU-er valget opplagt. Jeg vil selv si at å kjøpe den gamle modellen ser mer meningsfylt, ikke bare i den russiske virkeligheten, men Generelt.
Apple MacBook (2015)
Se også: Bærbare fremtiden, noe som ikke er klar nå. Oversikt Over Apple MacBook 2015
ASUS ZenBook 3
Den nylig innførte ASUS Zenbook 3 kan kalles den første attraktive klone, men teknisk sett er det overlegen til MacBook-en i alle henseender. Kroppen litt mindre og lettere, stuffing – kraftig, pris – nedenfor. På denne bærbare pc, kan du allerede bestemme ganske voksen oppgaver som bilde-behandling eller videoredigering. Selv i noen spill du kan spille. Men for dette må du akseptere og elske Windows-10. Jeg tror at noen fans av OS X (eller macOS, som det vil bli kalt i fremtiden) er i prinsippet i stand.
ASUS ZenBook 3
Les også: ASUS ZenBook 3 — den første reelle konkurrenten til MacBook-en. Første titt på den bærbare pc-en og ASUS nettbrett på Computex 2016
Innsikt
Som for et år siden, MacBook gjør en svært blandet inntrykk. Med all spenningen, jeg kan ikke se ham på noen annen rolle, bortsett fra skrivemaskiner. Jeg ærlig prøvde å bruke det som en hoved datamaskin, men knapt varte en uke. Den bærbare datamaskinen er perfekt for å skrive inn, vil jeg gi ham det, han er ikke dårlig for å lese, se på videoer og arbeide med enkle dokumenter. Faktisk, hele anmeldelsen jeg har skrevet på det. Men forsøket på å løse noen mer eller mindre alvorlig oppgave blir til ekte tortur. Jeg tenkte å konvertere et dusin 20-megapiksel RAW-bilder – en ubetydelig rolle, men for den nye MacBook-det er overveldende. Det samme kan sies om redigering. Vel, og normalt spill Generelt har til å glemme. Men viktigst av alt, i form av enkel liv med USB-C for et år nesten ingenting er endret, én kontakt er fortsatt liten.
Apple store Junior-versjonen av MacBook er 110 tusen rubler, den eldste – 130 tusen. Akkurat det samme at du er nødt til å betale for yngste (128 GB SSD) og en gjennomsnittlig versjonen av MacBook Pro Retina 13 hensiktsmessig. Den gamle modellen av MacBook pro og har sin base konfigurasjon kan bli funnet i rundt 90 tusen rubler, eller enda mindre.
Apple MacBook (2016)
Likte:
- kompakt
- tastatur og styreflate
- skjerm
- autonomi
Liker ikke:
- ytelse
- sett med porter
- pris