Sorte Amerikanere og kryptering: indsatserne er højere end Apple mod FBI

Barn af en Sort Panter, Malkia Cyril voksede op under truslen om overvågning og siger, at kryptering er afgørende for menneskerettigheder

Surveillance

Ligesom sine forgængere, den demokratiske bevægelse for black liv er blevet mødt af anti-demokratisk stat, overvågning og anti-black politiets vold.
Foto: Pawel Kopczynski/Reuters/Corbis

Mandag, 21 Marts 2016 11.30 GMT

Senest ændret mandag, 21 Marts 2016 11.32 GMT

Da FBI-mærkevarer Martin Luther King Jr et “farligt” trussel mod den nationale sikkerhed og begyndte at trykke hans telefoner, det var en del af en lang historie af spionage på sort aktivister i Usa. Men den statslige overvågning af sort organer, har aldrig været begrænset til aktivister – i virkeligheden, ifølge FBI, du havde kun at være sort.

I den nuværende kamp mellem Apple og FBI, sort perspektiver stort set er usynlige, men sorte samfund står til at tabe stort, hvis FBI vinder. En føderal dommer i Californien er sat til at herske på tirsdag, om FBI vil blive tildelt en anmodning overbevisende Apple for at låse iPhone af en San Bernardino shooter.

Mens tilsyneladende om at beskytte den nationale sikkerhed – det samme rationale, der anvendes til at begrunde, at 20th century overvågning af MLK, Black Panther Party og andre – denne sag handler om meget mere. Det kunne skabe præcedens, der anvendes til at undertrykke den voksende bevægelse for sort liv, der er afsættelsen af offentlige embedsmænd og forstyrrer de daglige overfald på sorte mennesker i byer over hele landet.

Bygning fra det borgerlige rettigheder og black power bevægelser i 1960’erne, en 21st århundrede bevægelsen for sort liv kommer af alder, mobilisere den samme modige metoder for ikke-voldelig direkte aktion, ved hjælp af den samme lokale-til-lokale-strategi, og gør mange af de samme krav. En intersectional tilgang er udskiftning af gamle identitet, politik, og en nyfunden digitale landskab gør kommunikation mulig i flere retninger og på tidligere ufattelige hastigheder. Bevægelsen for sort liv er at tiltrække de skarpeste hjerner og modigste organer. Sort aktivister er ved at udvikle nye måder til organisering af græsrødder i en informationsøkonomi.

Ligesom sine forgængere, den demokratiske bevægelse for black liv er blevet mødt af anti-demokratisk stat, overvågning og anti-black politiets vold. Ny “smart” politi-metoder, der bliver brugt af moderne gumshoes, som, næret af den falske retorik af sort kriminalitet, eksperimentere med high-tech værktøjer til skade for sort demokratiske engagement.

I det 20 århundrede, FBI, der er optaget til overdrevne og krænker forfatningen, når det bruges til counter intelligence program, COINTELPRO, til indenrigs-overvågning, der fik øje på sort aktivister. Sidste år, FBI-direktør James Comey der er optaget i en kongreskomite høre at flyve spionfly, der overvåges protester i kølvandet på politiets drab på sorte mennesker i Ferguson og Baltimore med agenturet, der arbejder i tandem med det lokale politi. I Chicago, der er hjemsted for den berygtede “røde squad”, politiet indsamlet “First Amendment Regneark” på sort og organisationer, som Vi Opkræver Folkedrab, og Jesse Jackson ‘ s Rainbow Tryk Koalition.

Der er rapporter fra aktivister på fronten af protester om politiet anvender “kill switch” – teknologi til at afskære live-streaming, ved hjælp af Stingrays til at aflytte telefonsamtaler eller flyvende droner overhead til crowd control, men sådanne påstande er ubekræftede som politiet nægter at afsløre deres teknikker og er ikke tvunget ved lov til at gøre det.

Det tyvende århundrede-overvågning er i live og har det godt i det 21 århundrede, og er en stærk grund til, hvorfor, i en digital tidsalder, og æra af store data, kampen for etnisk retfærdighed skal også omfatte en kamp for lige og fair anvendelse, første og fjerde ændring rettigheder.

Et brev blev sendt af nogle af os i den Sorte Liv Sagen bevægelse til Californien føderal dommer dommer Sheri Pym, der er at føre tilsyn med Apple tilfælde, varsling af farlige konsekvenser af sidespor med FBI. Det var underskrevet af Beats, Rhymes & Nødhjælp, den Indsamling til Retfærdighed, Justice League NYC, forfatter Shaun King, Sort Liv Sagen medstifter og Sort Alliance for Blot Indvandring administrerende direktør Opal Tometi, såvel som den organisation, jeg arbejder for, Center for Media Retfærdighed.

Jeg underskrev, fordi, som barn af en Sort Panter, jeg voksede op med den vedvarende trussel om politiet spionage. Politiet “set” min familie i navnet “sikkerhed” og “national sikkerhed”, men jeg vidste, at vi blev mål for regeringens overvågning, fordi min mor gik ind for sort organer, der er opgivet, og misbrugt af den statslige vold.

Det er derfor, den FBI-sag er ikke kun mod Apple, men også i forhold fællesskaber af farve og fællesskaber af modstand. Det er imod demokrati. Det er mod den sorte vandrende arbejdstagere, der er flygtet fra politisk forfølgelse, de sorte og Latino unge at sætte sig selv på spil for at katalysere dybe forandringer, køn ikke er i overensstemmelse organer, der er udsat for daglige angreb af de Muslimske samfund jævnligt ramt af fordomme og hate crimes. Vi har ikke den samme beskyttelse, som andre tager for givet, at vi er i stedet behandlet som evigt skyldig.

Rapporter dukkede der Department of Homeland Security har fulgt bevægelsen for sort liv, da det oprindelige oprør i Ferguson. Vi ved, at politiet ser de tweets, vi skriver, Facebook event sider, som vi har sat op, og vi organiserer demonstrationer i gaderne. Hvis vi bliver arresteret, vores telefoner vil blive konfiskeret. Hvorvidt politiet kan se på vores telefoner, om eller ikke at de behøver en dommerkendelse, er ved at blive afprøvet i retten. Dette er ikke en vision om et fjernt dystopiske fremtid, det er der sker lige nu. Dette er grunden til, at FBI-sag mod Apple, er også imod os.

For sorte samfund og andre marginaliseret i den politiske og økonomiske magt – demokratisk engagement og udøvelsen af de menneskelige og borgerlige rettigheder i den digitale tidsalder kræver evnen til at kryptere vores kommunikation.

Det er ikke bare Sort aktivister enten – Latino-aktivister er at skaffe en lignende kampråb. Overveje muligheden for en Præsident Trump, der har notorisk gav udtryk for sin anti-indvandrer-holdninger, og sidet med FBI i kampen mod Apple. Med et rekordstort antal udvisninger allerede ved hånden – kunne udokumenterede indvandrere, der rundes op ved hjælp af de oplysninger, der sendes fra deres mobiltelefoner?

En nyligt udviklet open source app til iPhones hedder Signal, der krypterer telefonopkald og sms-beskeder, der er blevet en favorit blandt arrangørerne samt Edward Snowden. Det giver mulighed for gratis og direkte kryptering af meddelelser, der kan blive knækket af alle, der ønsker at aflytte. Aktivister over hele verden har indført app ‘ en som en måde at beskytte deres ret til at organisere sig.

Endnu kryptering teknologi er mere end bare aktivister. Uanset om beskyttelse mod identitetstyveri eller statslige overvågning – alle samfund har brug for til at beskytte deres data i den digitale tidsalder. Vi kan ikke have et sundt demokrati, uden at alles stemme.

Sort stemmer og andre lyde af farve, har længe været forsvundet fra debatten om regeringens overvågning – men ikke længere. Vi er her for, og vi opfordrer virksomheder til at beskytte forbrugernes rettigheder, og på lovgiverne at beskytte rettighederne for beboerne. En måde at gøre både at bestå Kryptere Handle 2016, som vil, hvis de vedtages, vil forhindre, at regeringen eller en offentlig virksomhed, fra at ændre security funktioner i computere og mobiltelefoner, eller dekodning af krypterede oplysninger, med henblik på at foretage en søgning. Selv nu, medlemmer af kongressen er bizart nok på vej til at forbyde kryptering, der på det statslige niveau, ved hjælp af den retorik, af terrorisme og sort kriminalitet.

Kryptering er nødvendige for sort borgerlige og menneskelige rettigheder til at trives, men er ikke nok. Mens det beskytter vores demokratiske ret til at organisere sig for at ændre, skal vi kæmpe for en verden, hvor disse rettigheder ikke er under vedvarende trussel. Apple-v FBI sagen er en prøvesag for demokrati. Det vil afgøre, om denne og den næste generation, der har ret til at kommunikere, og derfor magt til at definere virkeligheden.

I kryptering debat, indsatserne er høje for sorte mennesker. Ja, vi er i en kamp for vores liv. Jeg tror, at vi vil vinde.


Date:

by