Nel 2012 Hoboken, nel New Jersey, ha subito la violenza di un Uragano di Sabbia, quando la maggior parte della città è stata allagata. Ora un pezzo di infrastruttura è stata progettata per evitare che questo si ripetano mai più, ma alcune persone che ci vivono, non voglio che si è costruita. Perché pensano che sarà brutta.
Dopo la tempesta, un Reparto di Alloggiamento e Urbano Sviluppo iniziativa denominata Ricostruzione Design hanno lavorato per sollecitare proposte sono essenzialmente di inondazione-prova l’intera area metropolitana di New York e di protezione contro il futuro innalzamento del livello dei mari. Infatti, qui a Gizmodo, abbiamo coperto i progetti ampiamente perché erano così innovativo, funzionale e bello allo stesso tempo.
Un progetto vincente per Hoboken denominato “Resistere, di Ritardo, di Ripristino, di Scarico” è stato redatto da Office for Metropolitan Architecture (OMA), guidato da superstar architetto olandese Rem Koolhaas. Il piano offerto la prima completa di clima rischio strategia per Hoboken, proponendo barriere fisiche per impedire l’allagamento, ma anche una gamma di soluzioni olistiche che potrebbe aiutare con pioggia o siccità anche, da superfici permeabili, in grado di assorbire e immagazzinare l’acqua, per una serie di pompe che potrebbe aiutare a drenare la città in modo efficace senza compromettere la salute dei corsi d’acqua locali.
L’altra parte interessante del progetto è che le barriere proposto da OMA non guardare come dighe, ma invece essere incorporato nei bordi di edifici o di nuove strutture ricreative. Lo stato ha vinto un $230 milioni di sovvenzione per l’attuazione del piano.
Ma il piano non è andato bene con alcuni Hoboken i proprietari di abitazione. Secondo un articolo del New York Times, alcuni molto vocale residenti hanno organizzato contro l’idea di un progetto di diga che avrebbe bisogno di correre attraverso alcune parti della città, per proteggere i suoi oltre 50.000 abitanti.
Sponsorizzato
“Hai intenzione di rovinare il carattere del quartiere,” una donna ha detto. Uno dei suoi vicini ha aggiunto: “mi ha negato una zonizzazione cosa che avrei voluto fare nella mia casa, ma si sta andando a mettere un quattro-piede muro davanti a casa mia. Nulla di buono.”
Ecco un’altra persona arrabbiata che non vuole la parete a cui è proposto, perché non inondazione lì la prima volta:
A parte la distruzione di quartieri storici superiore Hoboken, il muro probabilmente avrebbe avuto l’effetto di deviazione delle acque in molte case e le imprese a est del muro, che non sono stati precedentemente colpiti dalle alluvioni, rendendo la proposta di seawall in Opzione Una completamente inaccettabile soluzione.
E un altro lungimiranti voto contro il muro:
“Penso che la Sabbia è una specie di una volta-in-a-lifetime tipo di evento, in modo da costruire un otto piedi o 10 piedi o 15 piedi della parete per evitare che, semplicemente non ha senso per noi,” Beck ha detto.
Uno dei più accesi critici è Natalie Morales, un ancoraggio per il Today show della NBC, che si sono presentati in un incontro pubblico a molestare Hoboken Sindaco Alba Zimmer in persona:
Annuncio
Presumo che queste persone non si rendono conto che stanno combattendo una diga che potrebbe quasi certamente salvare la propria vita, quindi concentriamoci sulla conservazione delle loro case e la loro ipotetica quattro piedi recinzioni. Fanno a non capire che la diga non solo a preservare il carattere di un quartiere, si può conservare l’intero quartiere?
Forse si dovrebbe lasciare che le persone che non si desidera che il muro di avvicinarsi sempre di più al Fiume Hudson. Ci si può godere il genuino carattere dei loro privilegiata sul lungomare, immobiliare, libero da qualsiasi mura—come i mari si alzano lentamente intorno a loro.
Immagini di OMA
Seguire l’autore a @awalkerinLA