De War On Terror™ nog steeds in volle gang, met gespecialiseerde agentschappen van de jacht op alle dreigingen in binnen-en buitenland. De Wall Street Journal heeft een nieuwe look in een onwaarschijnlijke groep: Facebook.
Het sociale netwerk is onder vuur komen voordat er voor het niet te censureren terroristische materiaal of aanzetten tot haat op zijn netwerk, in het bijzonder in de nasleep van de San Bernadino schietpartijen. De verdachten werden onder meer beschuldigd van het bevorderen van ISIS op het netwerk, die verhoogde langdurige zorgen over hoe ISIS gebruikt Facebook om leden te werven.
In reactie op bezorgdheid van het publiek en van geruchten van het ingrijpen van de overheid, de sociale netwerken zijn het nemen van een veel meer publieke tribune tegen het terrorisme. Twitter onlangs trompetterde dat het afsluiten van 125,000 terroristische gerelateerde accounts sinds Mei vorig jaar.
Nu Facebook heeft de Wall Street Journal toegang tot nog veel meer radicaal anti-terrorisme-procedure. (Denk eraan: dit is uit een land dat gebruikt wordt om te vechten extremisme met “willen aanvallen”.)
Facebook ‘ s houding is niet veranderd op een veel meer fundamentele basis: er is geen nieuwe “Rapport ISIS” knop op berichten; integendeel, het is een verschuiving in het netwerk van een evenwicht tussen de vrije meningsuiting en het terugdringen van het extremisme. Zegt Monika Bickert, Facebook ‘ s head of global policy management: “Als het de leider van Boko Haram en hij wil om foto’ s van zijn twee-jaar-oude en sommige kittens, die niet zou worden toegestaan.”
Gesponsord
Volgens het Tijdschrift het verslag van Facebook ‘ s aanpak is nu veel meer proactieve:
Het sociale netwerk zegt het maakt gebruik van profielen acht voorstander van het terrorisme als een startpunt voor het identificeren en mogelijk verwijderen gekoppelde accounts die ook kunnen plaatsen materiaal dat ondersteunt het terrorisme.
Veegt zijn uitgevoerd door een “meertalige team”, gebaseerd op pagina ‘ s wel of evenementen bijgewoond, in aanvulling op de dingen rechtstreeks geplaatst door gebruikers.
Het is een veel meer proactieve aanpak dan Facebook heeft wel eens voor, maar het brengt ook Facebook gevaarlijk op het grondgebied van het censureren van haar gebruikers. De retoriek is veranderd; Facebook is niet beweren dezelfde verdediger van de vrije meningsuiting en privacy het was na de Snowden lekken, maar is in plaats daarvan vrijwillig aan het censureren van haar gebruikers. Wanneer je alleen verantwoording komt van het profiel van stukken uit gekozen journalisten, misschien is dat niet zo ‘ n prachtig ding.
[Wall Street Journal]
Advertentie