Twitter har planer på att införa en algoritmisk tidslinje, möjligen den här veckan, Buzzfeed Nyheter rapporterade i förra veckan.
Algoritmen enligt uppgift skulle organisera tweets baserat på relevans.
Twitter-användare kritiserat tanken att använda hashtag
#RIPTwitter, vilket föranledde VD Jack Dorsey att svara.
“Om #RIPTwitter: jag vill att ni alla ska veta att vi alltid lyssnar. Vi har aldrig planerat att ordna tidslinjer nästa vecka”, twittrade han under helgen.
Användaren missnöje kan vara den kumulativa effekten av ryktas förändring, som kommer på toppen av ett uttalande Dorsey gjorde för två veckor sedan om att öka 140 tecken till 10 000 tecken.
“Människor hatar förändring i allmänhet, men när något använder du kanske 20 gånger om dagen förändringar, det är skrämmande”, konstaterade Jay Baer, ordförande
Övertyga & Konvertera.
Twitter aktien föll till en rekordlåg nivå på $14: 87 kr måndag, även om de återhämtat sig för att stänga på $14.90, ner 82 cent.
“Överdrog med Twitter finansiella problem, det hela känns mycket” sista livbåtarna på Titanic “just nu” Baer berättade TechNewsWorld.
Slå Upp på Twitter
“Rör inte den algoritm. Lägg inte till fler tecken. Bråka inte upp,” twittrade Kim Dotcom på #RIPTwitter. “Vi glada.”
Flera andra ekade känslor av Brian Nufc, som skrev: “Snart Twitter blir Facebook, jag är här!”
“Om det är sant, jag förstår inte varför du ens vill vända Twitter till Facebook 2.0”, säger Richard Skarp. “Människor använder Twitter för att inte använda Facebook.”
“Hela poängen med @twitter är att du kan se tweets i realtid”, skrev ” Den Politiska Petard.’ “Ta bort tar bort i princip hela poängen med Twitter.”
Twitter medlemmar “att älska det faktum att deras inlägg visas, baserat på en tidslinje snarare än några magiska algoritm,” säger Jason Dorsey, forskare vid
Centrum för Generationsskifte Kinetik.
“Det här gör det möjligt att vara mer demokratiska och [är] anses vara en rättvis spelplan kontra någon formel som arbetar i bakgrunden som avgör vad människor ser och när”, sa han till TechNewsWorld.
Det handlar Om Kontant Bas
Tycke en plattform är inte tillräckligt för att rädda det, dock.
“Människor som älskar Twitter, älskar Twitter,” Övertyga Och Konverterar s Baer sade. “Problemet är att det inte finns tillräckligt av dem för att fortsätta växa Twitter annonsintäkter i en takt på Wall Street och deras många rundor av VCs skulle vilja se.”
Facebook användes av 72 procent av online-AMERIKANSKA vuxna, medan endast 23 procent använt Twitter, Pew Research
rapporterade i augusti, baserat på en undersökning av cirka 1 900 vuxna som genomfördes mellan Mars och April.
Facebook hade mest engagerade användare, med 70 procent att logga in på dagligen och 43 procent att logga in på flera gånger om dagen.
Imitation: Den Finaste Formen av Misslyckande
“Twitter måste bli mindre som Facebook för att överleva, inte mer,” Baer sade. “Men vid varje tur — profil sidor, foton i ström, videor, som knappar och så vidare-de fortsätter att apa Facebook egenskaper för att försöka bredda sitt överklagande.”
Twitter är “att tvingas att tävla mot en mycket mer populär och mer strategiska kraftpaket, och istället för att vara den bästa Twitter möjligt, de försöker att vara en andra klassens Facebook,” fortsatte han. “Vi har redan sett hur det spelar ut — det kallas Google Plus.”
Praktiska Råd
Som grundare av ett ungt bolag, Jim McGregor av
Tirias Forskning använder Twitter som en möjlighet att främja sin analytiker, sitt arbete och företaget. Han använder också Twitter för att “kommunicera med människor i hela branschen på heta ämnen.”
Den algoritmiska tidslinje vettigt under förutsättning att det är som erbjuds som ett alternativ där användaren kan ställa in de prioriteringar av algoritmen, eftersom “Twitter försöker att hantera det faktum att vissa användare kanske föredrar en annan syn på tidslinjen som är mer lyhörda för deras behov och intressen”, sade han TechNewsWorld.
Twitter ska införa en “visa” – knappen som låter användare välja den organisation av tweets, McGregor föreslås.
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.