Es gibt Seiten nach unten Erfolg. Australiens national-science-Industrie, hat angekündigt, dass, so weit wie Sie besorgt sind, gibt es keinen Zweifel mehr daran, dass der Klimawandel existiert—, so werden Sie nicht mehr der Finanzierung von Forschung, die versucht, es zu beweisen. Sie werden jedoch, beschäftigen Wissenschaftler zu vermindern seine Wirkung.
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, CSIRO, vor kurzem eine news release voll von Begriffen, die Mitarbeiter fürchten. Es enthält Begriffe, Sätze wie “embrace change” und “pick-and-wählen, wo Sie Prioritäten setzen.” Bald Gerüchte flogen über genau, wie viele Menschen waren nicht eine Priorität, und warum.
Das warum, die Natur berichtet, war in gewisser Hinsicht, ist das Ergebnis des Sieges. CSIRO, als die Existenz des Klimawandels erwies sich als gut, wie es jemals sein könnte—und wollte kurz in Richtung zu studieren, wie ein Minimum zu reduzieren und zur Milderung Ihrer Auswirkungen. Es wechseln würde, seinen Fokus Weg von basic, Klima-Wissenschaft. Verständlicherweise, CSIRO Wissenschaftler waren äußerst aufgebracht, für die sowohl persönliche als auch wissenschaftliche Gründe.
Heute früher, CSIRO, chief executive Larry Marshall veröffentlicht eine zweite Anweisung. Diese enthalten die Ausdrücke “Geist der Offenheit”, “überflüssig” und “Entscheidungen darüber, was zu beenden.” Obwohl einige Menschen werden Umschulung und Umzug in den verschiedenen Abteilungen, bis zu 350 Menschen verlassen das Zentrum.
Marshall auch geklärt ist, warum die Verschiebung geschieht. “Wir müssen abwägen, wo wir die größte Wirkung haben, und wo hat Australien den größten Bedarf”, schrieb er. “Niemand wird sagen, der Klimawandel ist nicht wichtig, aber sicherlich Klimaschutz, Gesundheit, Bildung, nachhaltige Industrien und Wohlstand der nation sind nicht weniger wichtig. CSIRO ist die Arbeit auf morgen.”
Gesponsert
Er weist auch auf die center die begrenzten Ressourcen und die Notwendigkeit, zu entscheiden, wie Sie zu verwenden sind. Uns interessiert, was Sie denken. Ist es an der Zeit zu erklären, dass der Klimawandel ist eine anerkannte Tatsache und arbeiten an Möglichkeiten, um zu verbessern, Ihre Auswirkungen? Und wenn ja, ist der beste Weg, dies zu tun durch die Verlagerung Weg von der Grundlagenforschung Klima-Wissenschaft und zur Technologie und Prävention? Oder ist diese Art von änderung, die Beseitigung von beiden Wissenschaftler ” die Fähigkeit zu überzeugen, die öffentlichkeit über den Klimawandel und seine Fähigkeit, zu verstehen, was Sie zu tun haben?
[Über Die Natur]