Als je luistert naar FBI-Directeur James Comey of GOP-presidentskandidaat John Kasich, encryptie is een gevaarlijke techno-plaag waarmee de bad guys “donker” en de plot in het geheim. De werkelijke technische experts zijn het doorprikken van deze paniekzaaierij van de vorderingen, en een nieuw rapport vertelt een heel ander verhaal: “donker” is een alarmerende onzin. Technologie biedt talloze roman mogelijkheden om te spioneren op de vijanden.
Volgens “geen Paniek”, een rapport van Harvard het Berkman Center for Internet & Society, de overheid is het verkrijgen van toegang tot digitale communicatie, ondanks de privacy barrière encryptie zet in de plaats. Bijvoorbeeld “Internet van Dingen” apparaten uit het Nest camera ‘ s van Mattel interactive Barbies kan bieden andere manieren om te spioneren:
Wanneer een televisie beschikt over een microfoon en een netwerk aansluiting en is herprogrammeerbare door de verkoper, en kan worden gebruikt om in te luisteren naar de ene kant van een telefoon gesprek vindt plaats in de kamer, hoe gecodeerd de telefoon zelf zou kunnen worden.
Wat meer is, het rapport maakt duidelijk dat er veel verschillende web services onwaarschijnlijk om te beginnen met het aanbieden van codering, waardoor de hele “wah kunnen we niet alles te zien terroristische-y omdat alles encrypted” argument. Tech bedrijven zoals Facebook vertrouwen op de gegevens van de gebruiker om geld te verdienen, en end-to-end encryptie zou het moeilijker maken om zaken te doen. Dit betekent dat veel zeer populaire diensten zijn net zo gemakkelijk te controleren als ze altijd al geweest. Hetzelfde geldt voor de cloud-gebaseerde diensten die toegang nodig hebben tot een leesbare gegevens—zelfs Apple ‘ s iCloud:
Terwijl Apple zegt dat het codeert communicatie end-to-end in sommige apps ontwikkelt zich, de codering is niet uit te breiden tot al diens diensten. Dit geldt in het bijzonder voor de iCloud-back-up service, die gunstig kunnen gebruikers hun gegevens herstellen van Apple-servers. iCloud is standaard ingeschakeld op Apple-apparaten. Hoewel Apple geen coderen iCloud-back-ups, het bezit is van de sleutels, zodat gebruikers die alles verloren hebben zijn niet links, zonder beroep. Dus terwijl de gegevens kunnen worden beschermd tegen externe aanvallers, het is nog steeds geschikt om te worden gedecodeerd door Apple. Sinds Apple de sleutels bezit, het kan worden afgedwongen via juridische proces om gegevens van de gebruiker die is opgeslagen in iCloud.
Jonathan Zittrain, één van de auteurs van rapporten en mede-oprichter van het Berkman Center, legt uit waarom de overheid de hand te wringen om “donker” is zo ondoordacht in een blog post over het rapport:
Het label is “donker” alleen omdat de veiligheid staat is om iets te verliezen waar dat het vluchtig had de toegang tot, het niet want het is allemaal van een plotselinge ontbreken in vectoren voor nuttige informatie.
Dit is een punt dat is grotendeels verdronken in discussies over de vraag of encryptie is een bescherming van de privacy of een terroristische tool—codering is een manier om het moeilijker te maken om het onderscheppen van digitale communicatie, maar het is niet een ondoordringbare en alomtegenwoordige instrument.
Gesponsord
Het draaien van de “gevaren” van encryptie in een canard te duwen voor verhoogd toezicht is niet alleen alarmerende berichten. Het verraadt ook hoe dom ambtenaren’ discussies over technologie. Als een veranda deur is vergrendeld, een huis niet tot een fort. Alsof, zoals encryptie is dit verschrikkelijk gevaarlijk boon voor de slechteriken niet negeren en de privacy voordelen—het negeert de waarheid over de huidige mogelijkheden van de AMERIKAANSE surveillance apparatuur.
http://gizmodo.com/the-nsa-can-sp…
De NSA Kan Bespioneren Met of Zonder Codering
De NSA Kan Bespioneren Met of Zonder Codering
De NSA Kan Bespioneren Met of Zonder Codering
De leiders beheersen van de AMERIKAANSE surveillance apparatuur kan niet eens worden over encryptie. FBI-Directeur Comey …
Lees meer Lees meer
Afbeelding: Pixabay