Sotto gli ordini da parte del Congresso, FCC presidente Tom Wheeler appena proposto nuove regole per i set-top box. Il piano permetterebbe di risparmiare i consumatori e rendere più facile per guardare i contenuti su internet. Che cosa è notevole circa la proposta, tuttavia, è solo quanti soldi si risparmierebbero Americani.
Sapevamo che questa proposta era venuta, ma non sapevamo esattamente che cosa la matematica dietro il piano sembrava mentire. Quindi facciamo parlare i numeri.
Secondo la FCC, gli Americani spendono circa $20 miliardi di dollari all’anno in tasse per il set-top box in affitto. Che si riduce a $231 a casa che è spaventosamente vicino al costo di molto più moderno e ricco di funzionalità TiVo Bullone. Non sorprende, però. I gadget sono stati sempre sia migliore e più conveniente per anni. Come FCC, sottolinea in un comunicato, “il costo del cavo set-top box, è risorto, 185 per cento, mentre il costo dei computer, televisori e telefoni cellulari è sceso del 90 per cento” dal 1994. La FCC, che spiega:
Questo è più di tre volte l’aumento dell’Indice dei Prezzi al Consumo (CPI) nello stesso periodo. Con più opzioni sul mercato, i consumatori possono aspettarsi di pagare di meno per il proprio dispositivo con il software di loro scelta, piuttosto che essere costretti a contratto di locazione costosi set-top-box da loro fornitori di servizi.
E allora perché continuiamo a spendere così tanto fregano i soldi sul set-top box? La risposta è tristemente evidente: le società via Cavo ci fanno fare. Dopo tutto, si sta scavare miliardi di dollari all’anno in costi di noleggio dal momento che non è possibile ottenere un cavo senza noleggiare una società via cavo-approvato box. Perché essi consentono di utilizzare il vostro proprio?!
Ciò che la FCC vuole fare è fare una TV via cavo a lavorare più come servizio a banda larga, almeno in termini di ruolo che hardware gioca. È stato a lungo in grado di acquistare il tuo modem invece di affittare uno dal vostro provider di servizi internet. (Si dovrebbe assolutamente fare questo.) Società via cavo vorrebbero farvi credere che il noleggio significa che è possibile ottenere l’ultima versione di hardware che funziona meglio con il servizio. Ma nessuno che affitta un set-top box da una società via cavo conosce l’hardware di solito fa schifo.
Sponsorizzato
Come tale, l’emissione di moneta è solo una parte della storia. Presidente Wheeler piano anche “creare un quadro per la fornitura di innovatori, i produttori di dispositivi e gli sviluppatori di app” che si occuperà di costruire la nuova TV-gadget correlati in grado di integrare tutti i tipi di contenuto e di lavoro senza soluzione di continuità con tablet e smartphone. Il giardino creato da società via cavo è notoriamente soffocante per start-up, in modo che questo modello aperto che favorisce la concorrenza rende molto più senso. La FCC piano, inoltre, spera di superficie di più di contenuti indipendenti creatori e delle minoranze. Infine, ci sono le nuove linee guida per la sicurezza e la protezione del copyright.
Potete leggere l’intera proposta di seguito, anche se abbiamo fatto del nostro meglio per tirare fuori i punti salienti. La FCC voterà il piano per il 18 febbraio. E se passa, vi levate in piedi per risparmiare un sacco di soldi.
La Proposta
Il Presidente la proposta di creare un quadro per la fornitura di innovatori, i produttori di dispositivi e gli sviluppatori di app le informazioni di cui hanno bisogno per sviluppare nuove tecnologie. I consumatori dovrebbero essere in grado di scegliere la modalità di accesso al Video Multicanale di Programmazione del Distributore (MVPDs) – cavo, satellite o la società di telecomunicazioni – servizi video a cui si sono iscritti. Per esempio, i consumatori dovrebbero essere in grado di scegliere di accedere attraverso la programmazione del MVPD-interfaccia fornita su una pay-TV set-top box o un app, o attraverso dispositivi come tablet o smart TV con un competitivo app o software. MVPDs e i concorrenti devono essere in grado di distinguersi e competere sulla base dell’esperienza offerta agli utenti, tra cui la qualità dell’interfaccia utente e funzionalità aggiuntive come suggerito contenuti, l’integrazione con sistemi di home entertainment, ID chiamante e le innovazioni future.
Per garantire un mercato competitivo come richiesto dal Telecommunications Act del 1996, la proposta individua tre principali flussi di informazioni che deve passare da MVPDs per i creatori di dispositivi della concorrenza o applicazioni:
Individuazione del servizio: Informazioni su ciò che la programmazione è disponibile per il consumatore, come la lista dei canali e video-on-demand lineup, e cosa c’è su quei canali.
Diritti: Informazioni su ciò che un dispositivo è consentito a che fare con il contenuto, come ad esempio la registrazione.
Contenuto della consegna: Il video della programmazione stessa.
Standard: Promuovere l’interoperabilità e la rimozione di barriere all’innovazione
Invece di mandato di un governo-specifiche standard per questi tre flussi di informazioni, che potrebbero ostacolare l’innovazione, su proposta del Presidente raccomanda loro di essere reso disponibile per i creatori di dispositivi della concorrenza e soluzioni per la navigazione utilizzando, eventualmente pubblicati, trasparente formato conforme alle specifiche indipendente, open standard del corpo.
La proposta individua cinque caratteristiche che devono essere soddisfatte da una standard indipendenti corpo: apertura delle iscrizioni, un equilibrio di interessi, a causa del processo, un processo d’appello, e il consenso.
Sicurezza: Prevenire il furto e l’uso improprio
Come la tecnologia si è evoluta, così come la capacità del mercato di prevenire il furto e l’uso improprio. Smart Tv, per esempio, attualmente garantire la stessa sicurezza di materiale coperto da copyright come il tradizionale set-top box. La proposta prevede MVPDs flessibilità nei sistemi di sicurezza che utilizzano durante mettendo a posto alcuni vincoli per garantire che essi non usano le loro scelte nel campo della sicurezza a fini anticoncorrenziali.
La proposta non proporre un unico mandato di sistema di sicurezza, ma piuttosto richiede semplicemente MVPDs almeno un sistema di protezione dei contenuti che è apertamente concesso in licenza a condizioni ragionevoli e non discriminatorie. In questo modo ogni MVPD per determinare il contenuto di sistemi di protezione che ritiene sufficiente per impedire il furto e abuso, e non ostacolare l’introduzione di nuovi sistemi di protezione.
Programmazione: di Sollevamento Indipendenti e di Minoranza Contenuto
Quando i consumatori sono in grado di accedere a tutti i contenuti – da MVPD di programmazione per lo streaming video in un unico luogo, saranno meglio in grado di trovare e godere la programmazione per loro più rilevanti. Quando è più facile per i creatori di contenuti per raggiungere i consumatori, ci aspettiamo che questo conduca ad una maggiore e migliore programmazione più facilmente accessibile, soprattutto di minoranza, indipendente, internazionale e di programmazione.
La Protezione del Copyright e di Distribuzione: Onorare la santità dei contratti
La proposta mantiene importanti aspetti tradizionali di distribuzione video regime, tra i quali protezioni contro la violazione del copyright e il furto di servizio. La proposta è chiara, la Commissione non interferisce con le relazioni di business tra MVPDs e i loro fornitori di contenuti o tra MVPDs e i loro clienti. La proposta non modifica la capacità dell’azienda di confezione e prezzo la sua programmazione ai propri abbonati.
Mantiene forti protezioni per i contenuti protetti da copyright: diritti d’autore e gli accordi di licenza, che resterà in vigore, e contenuti protetti da copyright saranno protetti dalla pirateria in quanto è protetta ai sensi del vigente CableCARD regime. Allo stesso modo, la proposta onora i limiti all’uso di una programmazione concordata tra le società via cavo e fornitori di contenuti (ad esempio, possibilità di registrare il contenuto).
I contenuti esistenti accordi di distribuzione, le licenze, i termini e le condizioni rimangono invariate. Queste offerte tra MVPDs e i fornitori di contenuti non sono interessati da questa proposta. MVPDs mantenere i loro clienti e ancora ottenere un canone mensile per il servizio di abbonamento che il MVPD fornisce. L’unico cambiamento l’FCC propone è quello di consentire ai consumatori di mezzi alternativi per i contenuti pagare per.
Tutela dei consumatori: Avvisi di Emergenza, di Privacy e di Pubblicità
La proposta mira a garantire che importante tutela per i consumatori come l’emergenza di avviso, privacy, pubblicità bambini saranno applicate le restrizioni.
EAS: L’emergenza, sistema di avviso viene costruita con tecnologia neutro in modo che qualsiasi entità, da un MVPD per un ISP per un servizio di streaming online in grado di fornire EAS avvisi. La proposta di note che sotto il CableCARD regime competitivo dispositivi sono tenuti a passare attraverso EAS avvisi, e si propone di richiedere lo stesso qui.
Privacy: La FCC ha una lunga storia di proteggere la privacy degli utenti dei servizi di comunicazione. I produttori di dispositivi e gli sviluppatori di software già deve rispettare le leggi statali e federali in materia di tutela della privacy dei consumatori. La proposta mira a garantire che le misure di protezione della privacy che esiste oggi si applica anche quando l’alternativa dispositivi di navigazione sono utilizzati.
Le restrizioni alla pubblicità: La proposta mira a garantire che le restrizioni sulla pubblicità si applicano, se un consumatore utilizza un MVPD fornito di set-top box o un alternativa competitiva.
La Linea di Fondo per i Consumatori
Più Scelta: Più scelte di modi innovativi per accedere alla programmazione pagare per il dispositivo o l’app che preferisce. Proprio come i consumatori negozio al dettaglio per un telefono intelligente di oggi, e si può scegliere di acquistare un router wireless, invece di leasing di uno dal provider, i consumatori hanno la stessa scelta di utilizzare un dispositivo competitivo con un app di terze parti se si sceglie.
Maggiore Flessibilità: Nessuno potrà essere richiesto per l’acquisto di un nuovo dispositivo per continuare a ricevere i servizi di oggi. I consumatori saranno liberi di mantenere la configurazione attuale.
Maggiore Innovazione: La proposta spiana la strada per interfacce user-friendly che integrano la pay-TV e lo streaming di contenuti su un dispositivo.
Più Concorrenza: Un mercato competitivo potrebbe abbattere i costi. Sia su linea fissa e telefono senza fili e reti di dati, dispositivo di prezzi in calo dopo che i consumatori sono stati autorizzati a scegliere come connettersi a reti di pagano – FCC Carterfone Accesso Aperto e le decisioni, rispettivamente, poiché mercati chiusi sono stati aperti e la concorrenza.
Prezzi migliori: in Particolare, il costo medio di un set-top box è di $7.43 al mese, con un incremento del 185 per cento dal 1994. Questo è più di tre volte l’aumento dell’Indice dei Prezzi al Consumo (CPI) nello stesso periodo. Con più opzioni sul mercato, i consumatori possono aspettarsi di pagare di meno per il proprio dispositivo con il software di loro scelta, piuttosto che essere costretti a contratto di locazione costosi set-top-box da loro fornitori di servizi.