For seks måneder siden i dag, en gruppe hackere som kaller seg “The Impact
Team” plyndret bruker registre og interne databaser av utroskap
datingside Ashley Madison. Det var en skjellsettende øyeblikk i historien av
datakriminalitet: den første hack som kan ødelegge ikke bare økonomi, men
relasjoner og eget liv.
Dette, vi alle tenkte på den tiden, ville være en
vendepunktet for Web: jeg personlig skrev et stykke innbydende leserne
til “post-Ashley Madison Internett.” Men seks måneder etter hva kan
veldig godt kalles den mest personlig ødeleggende hack noensinne, svært lite
faktisk har skjedd.
(Se også: Fem Ting du bør Vite Om Ashley Madison Brudd)
Analytikere sier at brukerne har
i stor grad glemt lærdommen av hack, og har ikke krevde endringer
på den måten nettsteder beskytte sine finansielle opplysninger eller personvern. (“Kort
oppmerksomhet spenn,” oppsummerer Dave Evans, en konsulent på online dating
industrien.)
Toronto-politiet er fortsatt aktivt undersøker Virkningen Team, men sier at de har “ingen nye oppdateringer.”
I mellomtiden,
mens Ivrig Liv Media – Ashley Madison ‘ s corporate foreldre ser ut til å
har lidd noen skade, firmaet er fortsatt hemmelighetsfulle om Ashley
Madison og bullish på sine fremtidsutsikter.
Selskapet avslått
til kommentar til denne historien, og det har gjentatte ganger siden September. Men
siste måned, Ashley Madison forbrutt nye medlemmer, utgir seg for
at noen 6,5 millioner mennesker hadde signert opp siden hack. (En analyse
av digital innsikt fast SimilarWeb avslører at trafikken har falt
82 prosent siden August, og hva brukerne fortsatt i stor grad fikk i ved
betalte annonser.) Nettstedets primære aksjonærer har også lovet å ikke
hoppe skipet: I September, Phillip DeZwirek – som, med sin sønn Jason,
eid over en tredjedel av Ashley Madison på tidspunktet for hack – fortalte
Toronto Sun at “virksomheten fortsetter” og at ingen publisitet var dårlig.
I
noen måter, ingen av dette er overraskende: Det var alltid en sjanse for at
Ashley Madison hack, langt fra folk våkne opp til farene ved
data brudd, ville ytterligere normalisere dem. Torsdag, en rapport fra
Pew Research Center fant at mens mange Amerikanere er sint og
bekymret for eierstyring hacks som eksponerer sine personlige data, for de
også i økende grad se på dem som en del av det moderne liv. Det er doubtlessly
lettere å avvise hacks denne måten, som eksterne inevitabilities at ingen
man kan virkelig hjelpe, enn å gå gjennom traumer og ubehag av
revurdering måten vi samlet bruker Nettet.
“Dette er den typen
av ting som får oppmerksomhet bare når det er en skrikende baby”
Patrick Malcolm, en digital forensics ekspert, sa den Kanadiske Trykk i
Desember. “Etter at barnet er ikke å gjøre noen støy, alle går tilbake til
det de gjorde.”
Og likevel, gitt den voldsomme personlige
konsekvensene for Ashley Madison ‘ s brukere, det virker liksom urettferdig at
Ashley Madison bør gå tilbake til business as usual. I de siste seks
måneder, faktisk, den site er bare synlig omkomne har vært
fratredelse som KONSERNSJEF, Noel Biderman og en håndfull (ennå uløst)
søksmål.
Tidligere denne måneden, Biderman lansert en ganske
desperat leter profesjonell nettside, antagelig for å fremme sitt søk
for business consulting arbeid. Der hvor nettstedet hans en gang stolt proklamerte
han var “den mest forhatte mann på Internett,” det gjør nå ingen omtale av
Ashley Madison overhodet.
Han synes fast bestemt på, som mange i publikum, til å glemme Ashley Madison hack har skjedd.
© 2016 Washington Post
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.