Den andre dagen, fikk jeg en tekstmelding som fikk meg til å innse noe
big om moderne etikette og talestyring og hvor uhøflig jeg har
vært uten engang å tenke på det. Jeg vil bare fløyet en rød-øye i fra
Las Vegas, hendene mine var full av bagasje og jeg var ikke i humør til å
slippe alt for å svare på teksten. Så, jeg gjorde hva jeg pleier å gjøre hjemme
da mine hender er dekket i såpevann eller mel.
Jeg sa, på en klar og litt hard tone, “Hei Siri . . . . “
Umiddelbart,
kvinnen foran meg, snudde seg rundt og begynte å åpne sin munn
nesten som om å svare, men så stoppet. Hun så både forvirret og
nesten fornærmet. Ble jeg snakket til henne? Var jeg, faktisk, å utstede en ordre
til en fullstendig fremmed?
Dette fikk meg til å tenke. Som vi ser på nye
måter å kontrollere våre dingser, og det blir klart at noen av dem
er mer egnet til å brukes i det offentlige og andre som er best overlatt til mer
privat bruk. For meg, voice control, som er blitt en stor funksjon i
mange, mange gadgets — faller godt inn i denne andre kategorien, fordi
det er noe som best kan gjøres når du er en-mot-en med telefonen.
Etter
alle, hvis du hater det når middagen ledsager er bøyd over en skjerm,
hvor mye verre er det for dem å være bærer på en helt annen
samtale uten deg? Har du noen gang hatt en halv-samtale med
noen som viser seg å være å snakke på telefonen ved hjelp av en Bluetooth –
hodetelefonene? Å bli tatt opp i noen samtale med
deres livløse assistant er bare sånn, bare verre.
Jeg er ikke alene i å tenke på denne måten.
“Jeg
tror at det finnes steder hvor har som speaker out loud er ikke
aktuelt: ute på gaten, på t-banen, heis, i en bil,
står i kø for å få en sandwich eller kaffe. De er steder jeg
ville ikke bruke det,” sa Lise Post, tipp-grandaughter av
etikette extraodinaire Emily Post og forfatter og podcaster på etikette
i moderne tid for Stillingen Institutt.
Innlegget har også bemerket at,
selv når du er i en mer privat setting, er det fortsatt ganger når
det føles merkelig å bringe teknologi inn i samtalen. Hun sa:
at hun hadde en gang vært brainstorming et prosjekt med noen som trakk seg ut
telefonen hans og bedt om det for å finne et element for ham på nettet. Det var
off-putting, Post sa.
“Det var ingen grunn til ikke å skrive det i
han hadde ingen grunn til å være hands-free,” sa hun. “Det begynner å høres ut som
du dikterer til en sekretær når du ikke trenger å være.”
Jeg er
ikke si voice control teknologi er dårlig. I bilen, kan det være en
bokstavelig liv-saver hvis det holder deg fra å fomle med berøringsskjerm
bak rattet. Jeg er like spent som alle andre over rapporter om at Apple
arbeider på trådløse ørepropper som lar deg kontrollere Siri, eller at Amazon
arbeider på en mer portabel versjon av sin talestyrt Echo. I
ditt hjem, din familie, det føles slags ryddig å snakke til
gadgets for å angi tidtakere eller påminnelser.
Men de er alle situasjoner
når du er enten alene, eller hvor det er akseptabelt for deg å trekke deg
oppmerksomhet til side for et øyeblikk. I andre sosiale settinger mange mennesker
har en tendens til å pitch deres stemmer som om de er utstede ordrer når du snakker med
teknologien sin, som jeg gjorde på flyplassen. Som får folk til å sitte opp og
ta varsel, selv om du tror du er å være diskret. “Minn meg til å kjøpe
deodorant” er ikke noe du ønsker å bjeffe i telefonen på
bussen. Ditto for å diktere e-post innen hørevidde av dine kolleger. (Bonus
uhøflighet poeng hvis e-post om co-arbeidere.)
Selv om
du sier noe helt ufarlig “Hei vennen, som kjører en
litt sent” si det høyt i det offentlige fortsatt faller folk i
diskusjoner som de aldri har bedt om å være deltakere. Det kan være
ubehagelig, spesielt hvis den kommer ut av det blå, og gjør de
rundt deg til å føle som om de har feilaktig snublet inn i en egen
samtale. Og gjør folk rundt deg urolig er ganske mye det
definisjon av uhøflig.
Som kommer tilbake til begrepet offentlig
teknologi versus privat-teknologi. Jeg har kommet opp med en grunnleggende måte å
kategorisere dette: Hvis det er noe du vil føle deg dum å gjøre på
bås, det er sannsynligvis en egen teknologi. Å definere det enda mer
helt klart, her er noen eksempler. Eye-tracking-skjermer, for eksempel, er
fine til bruk i det offentlige fordi de er påtrengende. Virtual reality er
private, fordi du er bokstavelig talt å kutte av alle sensoriske input til
utenfor verden. Augmented reality, som blander det digitale og virtuelle
verdener, går en fin linje, men er kanskje mer offentlig fordi du fortsatt
samhandle med verden (og folk) rundt deg. Bevegelseskontroll avhenger
på den situasjonen. Hvis du har å gjøre store arm-svaiende bevegelser,
det er best gjøres hjemme. Hvis det er mer subtile, som en hånd stryke for å få
til neste presentasjon skyv, er du sannsynligvis fine.
Dette er ikke
å si at noen av disse er mer nyttig enn det andre, eller enda mer
sosiale bruke VR med en annen person er overraskende fantastisk for
samtale. Det samme er sant for voice control: Bruke stemmen til å
diktere meldinger som kan spare deg tid, eller la deg være mer samstemt enn du
kan være i en rask, tommel-skrevet meldingen. Men de er situasjoner når
du bruker telefonen til å forenkle kommunikasjon, ikke til å gå bort
fra det.
Så, ja, snakk med Siri eller Cortana eller Google eller Alexa, men
tenk om konteksten. “Teppet tips vi tilbyr for alle-teknologi er
å tenke på de menneskene du er sammen med første” Innlegget sa.
Det er gode råd for å bruke talestyring, og for det andre sprø og fantastiske teknologier kan komme ned gjedde.
© 2016 Washington Post
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.