L’étude Montre Que le Changement Climatique Rend les Animaux Plus Sensibles aux Toxines

Study Shows That Climate Change Makes Animals More Susceptible to Toxins

Les plantes ne peuvent pas exécuter des prédateurs, mais ils ont leur propre forme de défense. Ils empoisonnent les animaux qui s’en nourrissent. Ces animaux ont évolué les défenses contre les toxines, mais une nouvelle étude indique que, comme les animaux se réchauffent, ils sont moins en mesure de combattre les toxines qu’ils ingèrent. Ce n’est pas de bon augure pour les animaux vivant sur une planète face aux changements climatiques.

Les sauvages du désert woodrat passe ses journées à se précipiter à travers le désert de Mojave et la recherche de buissons de créosote à manger. Cela signifie que les deux son prédateur et de sa proie tentent de le tuer. Les raptors tuer avec les dents et les griffes. La créosote, il le fait avec des toxines. Et comme le monde devient plus chaud, la créosote va le faire de plus et de manière plus efficace, au moins selon une étude publiée dans les Proceedings of the Royal Society B par une équipe de chercheurs de l’Université de l’Utah.

La plupart des plantes ne se soucient pas d’être mangé. Pour empêcher que cela se produise, ils ont évolué les toxines qui lentement s’accumuler dans le corps des animaux qui s’en nourrissent. La créosote est pas différent. En fait, il est devenu de plus de toxines que de nombreuses autres plantes, mais elle n’a pas évolué seul. Le désert woodrat a développé des enzymes sécrétées par le foie qui peut traiter avec des quantités de toxine qui pourrait tuer d’autres rongeurs. L’alimentation des rats des bois lapin chow traités à la créosote résine ne devrait pas être un problème. Certes, un niveau de créosote toléré par un groupe de rats des bois devrait être toléré par un autre.

Study Shows That Climate Change Makes Animals More Susceptible to Toxins

Au cours de leurs expériences, les chercheurs ont trouvé que ce n’était pas le cas. Dans la première expérience, le groupe a utilisé deux groupes de rats des bois. Un groupe a vécu à 72 degrés Fahrenheit, et l’autre à 82 degrés. Aucune de ces températures a été hors de l’ordinaire pour un woodrat. Chaque jour, les rats ont été nourris de chow avec des quantités toujours croissantes de la créosote de la résine. Le plus chaud de rats peut manger seulement deux-tiers comme beaucoup de résine comme la glacière.

L’expérience suivante, trois groupes de rats des bois dans une boucle d’or type de set-up, un 84 degré chaleureux, un 77 degrés la température de la pièce de groupe, l’un de 70 degrés cool groupe. Chaque rat a été nourris avec une quantité de créosote chaque jour, puis a été donné autant exempt de lapin chow comme il le voulait. Le plus chaud des rats bientôt s’en alla de son alimentation. Une fois qu’un rat a perdu 10% de son poids, il a été retiré de l’expérience. Le dixième jour, aucun de la chaleur du groupe est resté, l’un de la température de la pièce, un groupe est resté, et tous les frais groupe est resté.

Sponsorisé

Ce qui se passait? Une étude antérieure avait montré que, à des températures plus chaudes, les rats des bois’ le foie a été moins en mesure de fonctionner. Le plus chaud des rats n’a pas pu traiter les toxines dans la créosote et est tombée malade. Le refroidisseur de rats ont été très bien avec leur bon fonctionnement du foie.

Les résultats de l’expérience concordent avec les résultats d’autres expériences—comme le fait que des rats anesthésiés conservés à des températures plus chaudes sont incapables de secouer l’anesthésie que les rats maintenus à des températures plus fraîches. Plus troublant, c’est vrai, à travers les espèces. Selon les expériences antérieures menées sur des animaux de la maladie et de la température, les vaches sont plus susceptibles de tomber malade, perdre du poids, et d’arrêter de produire du lait après avoir mangé un champignon toxique s’ils ont été conservés à des températures plus chaudes. Plus il fait chaud, moins le foie peut gérer. Si nous sommes à la recherche à l’échelle mondiale chaud sort, cela pourrait signifier un monde correspondant à l’échelle de l’augmentation de l’empoisonnement d’herbivores et même les omnivores.

[Proceedings of the Royal Society B]

Images: Kevin Kohl, de l’Université de l’Utah


Date:

by