Internet teknologier er med til at forværre ‘selektiv eksponering”.
adfærd, hvor enkeltpersoner har en tendens til at søge information, der bekræfter deres
eksisterende holdning eller overbevisning, og samtidig undgå modstridende oplysninger, en ny
undersøgelse tyder på.
“Vi er tilbøjelige til at søge information, som bekræfter vores
point of view. Det styrker selvværd, hjælper os i stand til effektivt at håndtere
politisk information overload, men på den anden side, det betyder, at vi er
minimere eksponering til oplysninger, der udfordrer os,” sagde føre
forsker Ivan Dylko fra University at Buffalo.
Teknologien giver os mulighed for at tilpasse vores online-miljø.
Dylko
har udviklet en model, der undersøger indstillingsmuligheder s politiske
indflydelse og forslag til, hvordan den “automatisk og konsekvent inddragelse,
udelukkelse og præsentation af information” opfordres der til politisk
selektiv eksponering.
Tv-seere, som historisk set har truffet disse valg.
Avis
læsere engang var nødt til at beslutte, hvilke lokale avis at læse, lige så magazine
købere nødt til at vælge mellem Time og Newsweek, for eksempel.
Men
hvad medier forbrugerne har med print og udsendelse er ikke det samme
processen, der opstår online, eller er tanken om selektiv eksponering, som
intuitivt kan det synes, med forskere fordelt på sine
konsekvenser.
“Forskere er uenige om, hvorvidt Internettet gør
os mere politisk lukkede minded, eller om det udsætter os for mere
politisk forskellige synspunkter,” Dylko sagde.
Indstillingsmuligheder er, hvad der adskiller sidste print, broadcast og ansigt-til-ansigt realiteter fra de nuværende online kommunikation realiteter.
Brugerne har nu en hidtil uset mængde af information til at beskæftige sig med – at tvinge dem til at være mere selektive end nogensinde.
De
har en hidtil uset mangfoldighed af indhold, valg giver dem mulighed for at
finde indhold, der matcher deres overbevisninger og holdninger, der i højere grad end
nogensinde, og de har indstillingsmuligheder-teknologi, der giver næsten komplet
kontrol over de oplysninger, som de modtager.
“I en to-avis
byen, læsere, der stadig kan se på de rivaliserende papir i tillæg til deres
stillede offentliggørelsen, fordi avisen valg var relativt
begrænset, men online-læsere kan finde og derefter tilbringe timer ser kun
ved indhold, der passer perfekt til deres psykologiske og politiske
præferencer,” Dylko sagde.
Undersøgelsen blev offentliggjort i tidsskriftet kommunikationsteori.
Download Gadgets 360 app til Android og iOS til at holde dig ajour med de seneste tech nyheder, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.