Hvorfor generelle rejseforbud ikke virker for at stoppe omicron

Målet var at stoppe variantens spredning, men disse forbud ligner for lidt, for sent.

Af

december 3, 2021 Passagerer hviler på billetsalgsgulvetPassagerer hviler på billetskrankegulvet Passagerer hviler på billetskrankegulvet for internationale flyvninger på Narita International Airport kroen JapanAP

Lande lukker deres grænser igen. Siden omicron-varianten blev opdaget i det sydlige Afrika og rapporteret til Verdenssundhedsorganisationen i sidste uge, har mere end 50 lande indført grænsekontrol. De retter sig mest mod Sydafrika og Botswana, som rapporterede de første tilfælde, men også nabolande i regionen.

Målet var at stoppe omicron i at sprede sig, men disse forbud er for få, for sent. Omicron er nu blevet opdaget i 24 lande, herunder USA, Israel, Australien, Saudi-Arabien, Hong Kong og mange i Europa, inklusive Storbritannien. Det er afgørende, at nogle af disse tilfælde går forud for, at Sydafrika slog alarm – f.eks. var omicron allerede i Holland en uge før. Oliver Pybus, meddirektør for Oxford Martin School Program for Pandemic Genomics, fortalte The Guardian, at beviserne tyder på, at omicron har cirkuleret siden slutningen af ​​oktober.

Moralen i historien? Generelle rejseforbud virker ikke, siger WHO.

Vi ved stadig ikke nok om omicron-varianten til panik

Varianten har forårsaget alarm og øjeblikkelige grænselukninger – men vi ved stadig ikke, hvordan den vil reagere på vacciner.

»Gennemgående rejseforbud vil ikke forhindre den internationale spredning, og de belaster liv og levebrød. Derudover kan de have en negativ indvirkning på den globale sundhedsindsats under en pandemi ved at afskrække lande til at rapportere og dele epidemiologiske data og sekventeringsdata,” sagde organisationen i en erklæring den 1. december.

Kortsigtede forbud kan hjælpe med at købe tid, hvis de pålægges meget tidligt, hvilket giver lande, der mangler ressourcer, en chance for at indføre folkesundhedsforanstaltninger. Men på det tidspunkt, hvor virussen cirkulerer frit i flere lande, er de uvægerligt for sent til at gøre en forskel. Sidste år indrømmede CDC, at de rejseforbud, som Trump-administrationen indførte under pandemiens tidlige stadier, kom alt for sent til at være effektive – virussen var allerede udbredt i USA på det tidspunkt.

A Modelleringsundersøgelse offentliggjort i Nature i januar 2021 undersøgte effekten af ​​internationale rejseforbud på pandemien og fandt ud af, at selvom de hjalp med at reducere forekomsten af ​​covid-spredning i de tidlige stadier, havde de snart ringe indflydelse, idet internationale rejsende udgjorde en meget lille del af et lands nye sager.


Date:

by