Der er meget at tale om angående Intels 12. generation af 'Alder Lake'-processorer. Virksomheden siger, at dette er dens største arkitektoniske ændring i et årti, og om noget er det en underdrivelse. Intel har ærligt talt ikke haft noget så nyt eller spændende at tale om i mange år (for et årti siden var, da den højtelskede 'Sandy Bridge'-generation debuterede), og det er næsten som at tørre tavlen ren. Nu begynder virksomheden på en frisk efter år efter år med problemer, der sneede sig ind i hinanden, selvom den eneste rival AMD har opnået succes efter succes. Den 12. generations Core-familie giver et spring i ydeevne takket være de kombinerede styrker af to forskellige typer kerner, et indbygget design til en 10nm fremstillingsproces og en helt ny platform, der udnytter nye højhastighedsforbindelsesstandarder.
Intel sætter gang i den 12. generations produktkøreplan med flagskibs desktop-CPU'er til gamere og entusiaster – en stor afvigelse fra virksomhedens fokus på tynde og lette bærbare computere i de sidste mange år. Alle de CPU'er, der er lanceret indtil videre, er ulåste og overclockbare, hvilket fortæller dig, hvem de er rettet mod. Flere almindelige muligheder for hverdagsarbejde vil blive annonceret i begyndelsen af næste år.
Vi er kommet langt fra quad-core CPU'er i den øverste ende for blot et par år siden, og det er alt sammen takket være konkurrence. Med op til 16 kerner (og 24 tråde) kan Intel nu se ud til at være konkurrencedygtig med AMDs 16-core desktop flagskib, Ryzen 9 5950X. Tingene er dog ikke helt så enkle, da heterogene kerner ikke rigtig kan sammenlignes. Alligevel lover Intel en imponerende ydelsesgevinst på 19 procent sammenlignet med den forrige generation, og der er fordele med hensyn til strømeffektivitet, der også skal udforskes.
- Intel Arc GPU-opdateringer: OEM-grafikkort, driverfunktioner og mere
Her er et dybdegående kig på den 12. generations Core 'Alder Lake' CPU-arkitektur samt vores benchmark testresultater og analyse af Intels nye fremstød på markedet for ydeevne og spilentusiaster.
e12th_caption”>e CPU'er er fysisk større end deres forgængere og kræver en ny LGA1700-sokkel
Intel 12th Gen Core 'Alder Lake'-arkitektur og specifikationer
14nm node-sagaen, som har strakt sig siden introduktionen af Broadwell (5th Gen Core) shrink-formen i 2014, er endelig overstået, i hvert fald hvad angår Intels desktop-CPU'er. Den 11. generation af 'Rocket Lake'-familien var et 10nm-design, der var backporteret til 14nm for at få det i kundernes hænder midt i løbende 10nm-produktionsbegrænsninger, og nu er de forhåbentlig løst for altid.
Intel kalder sin nuværende 10nm-procesimplementering for 'Intel 7', hvilket er et ret stumpt forsøg på at positionere den som teknologisk på niveau med konkurrenternes modne 7nm-indsats. I denne skala afspejles størrelsen af individuelle transistorer ikke nødvendigvis af sådanne navne, og med et skift til modulære flisebaserede CPU-designs, behøver de ikke alle at have samme størrelse alligevel. Ikke desto mindre fortæller 'Intel 7' os, at virksomheden har fået fornyet tillid til sine egne fabrikker og støberier, selvom vi ser nyheder om, at næste generations node også vil blive forsinket.
Den større nyhed er, at Intel nu har adskilt sin arkitektur og produktionsindsats til det punkt, at den kan blande og matche forskellige bits af en CPU's komponenter såsom kerner, den integrerede GPU, cachehukommelse, IO-logik, sikkerhedsundersystemer og mere. Forskellige implementeringer af 'Alder Lake' til forskellige målmarkeder, dvs. stationære pc'er, bærbare computere og ultra-mobile enheder, vil have forskellige kombinationer af disse komponenter.
Alle seks 12. generations Core CPU'er, der hidtil er lanceret, er ulåste og overclockbare
Indtil videre har vi den bedste Core i9-12900K desktop CPU med otte “Performance”-kerner (med deres eget kodenavn, 'Golden Cove') og otte “Efficient”-kerner ('Gracemont'). P-kernerne, i Intels stenografi, er det, vi kender – Golden Cove er efterfølgeren til 'Willow Cove', som alle 11. Gen 10nm CPU'er var baseret på. Gracemont er den nuværende afledte af den tidligere Intel Atom CPU-serie – selvom Atom-navnet er blevet trukket tilbage, har '-mont'-kerner været grundlaget for mange af Intels indlejrede CPU-tilbud såvel som low-end Pentium Silver og Celeron CPU'er i løbet af flere år. Senest kombinerede Intels første hybride tilbud, 'Lakefield', også tidligere generation '-cove' og '-mont' kerner.
Det er mange kodenavne, og Intel undgår flittigt udtrykket 'big.LITTLE', som er rivaliserende Arms varemærke og går mindst et årti tilbage. Dette refererer naturligvis til præcis det samme koncept – at dele arbejdet mellem en gruppe højtydende, men strømkrævende kerner samt laveffektkerner baseret på hvilke, der er mere egnede, for at maksimere effekt såvel som effektivitet. Intel selv havde afvist ideen om at gøre det ved flere lejligheder tidligere og sagde, at det er muligt at designe én type kerne, der kan skaleres tilstrækkeligt med hensyn til strømforbrug såvel som ydeevne. Det er klart, at virksomheden har ændret mening.
For at et styresystem skal vide, hvilke kerner der skal målrettes mod, og hvornår der skal migreres tråde fra en type kerne til en anden, siger Intel, at det har udviklet en mere robust og responsiv tidsplanlægning, kaldet Thread Director. Lige nu fungerer dette kun med Windows 11, og hverken Intel eller Microsoft har planer om at bringe det til Windows 10. En løsning til Linux er i øjeblikket under udvikling. Ifølge Intel skal du forvente et lille ydelsesfald med Windows 10, men Alder Lake CPU'er vil stadig være perfekt brugbare.
En stor ændring med Alder Lake hybrid-CPU'er er, at kun P-kernerne understøtter Hyper-Threading, som er evnen til at køre en anden samtidig tråd, når ressourcerne tillader det. Derfor er den 16-kernede Core i9-12900K i stand til at udføre 24 tråde, ikke 32. Interessant nok, mens P-kernerne får topprioritet, kommer E-kernerne næste gang, og kun hvis de er mættede vil en P-kerne få tildelt en anden tråd. Windows 11 kan udnytte Thread Director til at bestemme, hvad der skal prioriteres hvor – for eksempel kan du kode medier i baggrunden, mens du går videre med andre opgaver.
Det ser ikke ud til, at brugere vil være i stand til at tilsidesætte dette og manuelt specificere, om et bestemt program eller en opgave skal foretrækkes for hver kernetype. Det bliver interessant at se, hvordan kommende 12. generations bærbare CPU'er tilføjer batterilevetid til listen over variabler, der bliver jongleret med af Windows 11. Hvad der også er mærkeligt er, at Intel siger, at stærkt flertrådede arbejdsgange såsom videokodning vil foretrække E-kerner, selvom konventionel logik antyder, at P-kerner burde være i stand til at klare sådanne opgaver hurtigere.
Der er endnu et problem på spil her – noget ældre software genkender ikke de heterogene kerner som alle tilhører den samme CPU. Du kan støde på nogle kompatibilitetsproblemer – Denuvo-spillets DRM-ordning er for nylig blevet markeret som inkompatibel, og låser folk ude af mindst 50 ældre spil, fordi den mener, at systemspecifikationerne har ændret sig på grund af piratkopiering. I sådanne tilfælde kan du låse E-kernerne helt ude gennem dit bundkorts BIOS (og Intel siger, at du endda kan tildele Scroll Lock-tasten på dit tastatur for at skifte dette).
Intel har også fastholdt, at AVX-512-instruktionssættet, en funktion, der har været stærkt udråbt siden Ice Lake for dens brug til at accelerere AI-arbejdsbelastninger, er blevet deaktiveret. Dette skyldtes angiveligt, at kun P-kernerne kan understøtte det, og der skal være instruktionsparitet mellem kernetyperne. Det ser dog nu ud til, at deaktivering af E-kerner i dit bundkorts BIOS vil tillade AVX-512 at blive aktiveret – så der er også en afvejning der.
Platform-tilslutningsmuligheder et løft med Z690-chipsættet
Mens hver P-kerne har 1,25 MB L2-cache-hukommelse, er E-kernerne arrangeret i klynger af fire, hver med en delt 2 MB L2-cache. Disse føres ind i en fælles L3-cache. Intel udgiver også forskellige basis- og turbohastigheder for hver kernetype, og højere-tier CPU-modeller understøtter desuden Intels Turbo Boost Max-funktion, der tildeler “favorerede kerner”, som kan boostes endnu højere. Det betyder, at clock-hastigheden nu er ekstremt forvirret og ikke nødvendigvis en nyttig metrisk, når det kommer til at sammenligne specifikationer. Vi har en 125W basis-TDP, og for første gang offentliggør Intel også effektmåltal for vedvarende belastning, som kan gå op til 241W for Core i9. Hvis du har en egnet nok termisk løsning, vil du være i stand til at køre ved Turbo-hastigheder på ubestemt tid – ikke kun i bursts.
På Core i9-12900K kører de otte E-kerner mellem 2,4 GHz og 3,9GHz, mens de otte P-kerner kører mellem 3,2GHz og 5,1GHz (alle kerner) eller 5,2GHz (foretrukne kerner). Der er 14 MB L2-cache og 30 MB L3-cachehukommelse.
Core i7-12700K mister fire E-kerner, så du får otte P-kerner og fire E-kerner (i alt 20 tråde). Det maksimale strømforbrug er vurderet til 190W. Core i5-12600K har seks P-kerner og fire E-kerner med en 150 W maksimal effekt.
Alle tre CPU-modeller har integrerede Intel UHD Graphics 770 integrerede GPU'er, baseret på Xe-LP-arkitekturen. Intet er nyt sammenlignet med den 11. generations integrerede UHD 750 GPU, bortset fra lavere base og højere boost-ure. Alle tre CPU'er har også -F-suffiksvarianter, som mangler integreret grafik og er prissat lidt lavere på papiret.
Mange producenter af eftermonterede køler tilbyder eftermontering sæt til LGA1700-sokkelen, så du kan genbruge eksisterende
Intel 12th Gen Core 'Alder Lake' Z690-platform
I betragtning af hvor meget der har ændret sig med Alder Lake, er det ingen overraskelse, at en ny sokkel og nye bundkort vil være påkrævet. Disse CPU'er er fysisk større end de fleste tidligere almindelige Intel desktop-CPU'er og er nu rektangulære snarere end kvadratiske. Antallet af puder er steget til 1700 (fra 1200), og så er der en ny LGA1700-sokkel. Forhåbentlig skal dette holde i mindst én generation mere. De fleste kølere designet til tidligere generations bundkort burde fungere, men du har højst sandsynligt brug for et eftermonteringssæt – de fleste mærker vil opdatere deres tilbud eller tilbyde et simpelt adaptersæt. Det ville være bedst at tjekke med din kølers producent, da der kan være sjældne undtagelser på grund af forskelle i kontaktoverfladen.
Den største nyhed for de fleste brugere vil være introduktionen af DDR5 RAM. Dette lover betydelige spring i båndbredde, maksimal kapacitet og strømeffektivitet. DDR4 har været forankret i meget lang tid, men det er heller ikke sandsynligt, at den forsvinder snart – DDR5 RAM-sæt er i øjeblikket svære at finde og ret dyre, især i Indien. Du vil være i stand til at købe Z690 bundkort med enten DDR4 eller DDR5 slots (dual-channel i begge tilfælde) – ingen producent har vist et hybridkort endnu. Det betyder, at du skal forpligte dig til den ene eller den anden standard på forhånd.
Intel har også formået at være de første til at introducere PCIe 5.0, som fordobler intern IO-båndbredde sammenlignet med PCIe 4.0. Der er ikke nogen komponenter såsom SSD'er, der kan drage fordel af dette endnu, men i det mindste får du delt den båndbredde mellem enheder, så flere kan arbejde ved høj hastighed. Bundkort kan have et PCIe 5.0 x16 slot eller dirigere den båndbredde til to PCIe 5.0 x8 slots, og disse forbindes direkte til CPU'en. Det er ud over fire PCIe 4.0-baner, der nu kan dedikeres til en SSD, plus selve Z690-controlleren er vært for 12 PCIe 4.0-baner og yderligere 16 PCIe 3.0-baner til forskellige komponenter. Båndbredden mellem CPU'en og Z690 er også fordoblet.
Også på tilslutningsfronten er der nu understøttelse af op til fire USB 3.2 Gen2x2 (20Gbps) – dette må ikke forveksles med USB4 Gen3, som også kan opnå 20Gbps med det samme Type-C stik. Du kan også have op til 10 USB 3.2 Gen2 (10Gbps)-porte mellem bagpanelet og ekstra headere. PCIe- og M.2-slotkonfigurationer afhænger af bundkortproducenterne. Intel har implementeret en Wi-Fi 6E-controller, som er et skridt op fra Wi-Fi 6, og der er stadig integreret Gigabit Ethernet. Selvfølgelig understøttes ting som Intel Optane, og alle Z-seriens bundkort er overclockingsvenlige.
Lower-end platforme vil blive introduceret, når Intel lancerer ikke-K 12th Gen CPU'er, og vi ved endnu ikke, hvordan de vil blive differentieret, og om visse funktioner vil være eksklusive til top-tier Z690. Med opdelingen mellem DDR4 og DDR5 vil der naturligvis være et stort udvalg af Z690 bundkort at vælge imellem. Asus, Gigabyte, MSI, ASRock og nogle mindre mærker har allerede introduceret en række på det indiske marked.
Komponenter brugt til anmeldelse af Core i9-12900K og Core i5-12600K
Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 bundkort og Strix LC II 360 ARGB AIO-køler
< p>Til denne anmeldelse sendte Asus et af sine mere overkommelige Z690 bundkort, TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4, samt en Strix LC II 360 ARGB AIO-køler med en LGA1700-adapter. D4-suffikset indikerer, at dette kort kun vil fungere med DDR4 RAM, hvilket er passende givet det segment, det er målrettet mod. Selvom det ikke er helt så narret som flagskibsmodeller, der sælger for så meget som Rs. 65.000, bør dette bundkort være i stand til at tage sig af det meste af, hvad entusiaster har brug for, til en langt mere tilgængelig pris på Rs. 25.000.
Bordlayoutet har ingen store overraskelser. Den har fire slots til maksimalt 128 GB RAM med overclocking-understøttelse, der går op til DDR4-5333. Der er tykke VRM-køleplader omkring CPU-sokkelen, som kan forstyrre ekstremt store luftkølere, og du skal være forsigtig med et par skarpe hjørner.
Jeg bemærkede en mangel på små bekvemmeligheder som et LED-diagnosedisplay og overflademonterede strøm- og nulstillingsknapper, som gør den indledende montering og arbejde på en åben bænk lettere. Du får heller ikke en sekundær BIOS som en fejlsikker. På plussiden har Asus udviklet et M.2-låsesystem, der undværer de sædvanlige bittesmå skruer, og du får køleplader på alle fire M.2-slots.
Det integrerede bageste IO-skjold er meget værdsat og vil gøre installationen lettere. Der er én USB 3.2 Gen2x2 (20Gbps) Type-C-port, to USB 3.2 Gen2 (10Gbps) Type-A-porte og fem USB 3.2 Gen1 (5Gbps)-porte, hvoraf den ene er Type-C og fire Type-A. Dette kort har også HDMI 2.1- og DisplayPort 1.4-videoudgange, 2,5 Gbps Ethernet, to terminaler til den medfølgende Wi-Fi 6-antenne, optisk S/PDIF-lydudgang og standard fem analoge 3,5 mm lydstik. Desværre får du ikke Thunderbolt til denne pris, eller eksterne BIOS-nulstillings- og opdateringsknapper. Bluetooth 5.2 er en usynlig bonus.
Det bagerste IO-panel på TUF Gaming Z690-Plus Wifi D4 tilbyder en masse tilslutningsmuligheder
Interne headere giver mulighed for op til fire USB 2.0-porte plus højhastigheds-frontpanel Type-A- og Type-C-porte. Der er flere ARGB-kontrolhoveder og fire chassisventilatortilslutningspunkter ud over uafhængige CPU-blæser og AIO-pumpehoveder. Du får RGB-belysning, men de små accenter på den ene kant af brættet og under Z690 heatsink er faktisk ret lette at gå glip af. Der er kun fire SATA-porte; to vender opad og to vender sidelæns ud af brættets kant.
Der er fire M.2-slots, hvoraf alle undtagen én har køleplader. Den primære slot fødes direkte af CPU'en. Kun én slot kan fungere med en M.2 SATA SSD; de andre tre inklusive den primære er NVMe-only. Det første PCIe slot er også koblet til CPU'en og får hele 16 baner PCIe 5.0 båndbredde. Det andet x16-slot samt en x4- og to x1-slots skal muligvis dele båndbredde med M.2-slots, afhængigt af hvilke du udfylder.
UEFI BIOS er ret let at navigere. Du kan se en oversigt i “let tilstand” eller grave dybt ned i menuerne, hvor du finder en række muligheder for styring af indbyggede funktioner og betydelige manuelle overclocking-kontroller. Samlet set mangler Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 nogle bekvemmeligheder, men leverer masser i betragtning af prisen. Hvis du ikke er en ivrig overclocker med et omfattende opsætning af væskekøling og planlægger at holde dig til DDR4 RAM, kan dette være en solid base at bygge videre på.
Asus siger, at Strix LC II 360 ARGB-køleren (priset til Rs. 18.950 i Indien) vil fungere fint med LGA1700-processorer, som de er. Alligevel vil nye enheder blive leveret med et nydesignet beslag, så du vil måske sikre dig dette, hvis du køber en ny. Alt kommer pænt pakket i æsken, og det er nemt at sætte delene sammen. Instruktionsfolderen dækker ikke ting som push/pull-orientering for ventilatorerne, eller hvilken vej radiatoren skal orienteres afhængigt af, hvor du vil placere den i dit kabinet. Asus kunne også have brugt genlukkelige poser med tydeligere etiketter til alle beslag, skruer og spændeskiver, da flere er inkluderet til både AMD- og Intel-beslag. På den lyse side er der ingen separat controllerenhed til blæser- eller RGB-styring, og ledningsføringen til dit bundkorts headere er ligetil.
_dv'll need en passende køler, hvis du ønsker, at Core i9-12900K skal køre ved sine højeste hastigheder i længere perioder
Intel Core i9-12900K og Core i5-12600K ydeevne
Begge CPU'er blev testet med det samme sæt komponenter, startende med Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 bundkort og Strix LC II 360 ARGB AIO køler. Resten af riggen bestod af et 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 RAM-kit, et Sapphire Nitro+ Radeon RX 590-grafikkort (fjernet ved test af CPU'ernes integrerede GPU'er), en 2TB Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVTB1 SSD Samsung SSD 860 EVO SSD, en Corsair RM850-strømforsyning og en Asus PB287Q 4K-skærm.
Alle test blev kørt med en ny installation af Windows 11, med alle tilgængelige patches installeret og alle drivere opdateret. Dette plus brugen af DDR4 RAM og det faktum, at ikke alle tests muligvis opdateres til at genkende og udnytte heterogene kerner, kan afspejle sig i nogle benchmarkresultater. Vi har den tidligere generation Core i9-11900K og Core i5-11600K til at sammenligne testresultater med, såvel som nogle tidligere generationer og HEDT Intel og AMD CPU'er (lockdown-relaterede begrænsninger betyder, at vi ikke har Ryzen 5000-seriens score til sammenligne mod endnu). Klik videre til vores tidligere anmeldelser for at se endnu flere referencepunkter.
Intel Core i9-1200K Intel Core i5-12600K Intel Core i9-11900K Intel Core
i5-11600K AMD Ryzen 9
3900X Intel Core i9-10980XE AMD Ryzen Threadripper 3970X CPU tester Cinebench R20 CPU single-threaded 760 732 628 595 495 452 515 Cinebench R20 CPU multi-threaded 10.324 6.664 5.927 4.292 6.785 8.729 17.069 Cinebench R23 CPU single-threaded (10 min) 1.982 1.909 1.676 1.542 NA NA NA Cinebench R23 CPU multi-threaded (10 minutter) 26.820 17.395 15.373 11.094 NA NA NA PCMark 10 standard 8.174 7.645 7.474 5.036 6.597 6.914 6.637 PCMark 10 forlænget 9.121 8.608 8.466 8.137 6.807 7.967 7.681 3DMark Fire Strike Ultra (fysik) 40.355 28.824 26.716 22.328 27.471 28.111 22.010 3DMark Time Spy (CPU) 13.016 10.329 11.000 8446 NA NA NA Geekbench 5 single-threaded 1749 1827 1777 1654 NA NA NA Geekbench 5 multi-threaded 11.219 10.329 9536 7582 NA NA NA povray * 29 sekunder 44 sekunder 55 sekunder 1 minut, 16 sekunder 41 sekunder 35 sekunder 18 sekunder VRAY CPU* 32 sekunder 49 sekunder 54 sekunder 1 minut, 14 sekunder 48 sekunder 37 sekunder 20 sekunder Corona Renderer Benchmark* 1 minut, 18 sekunder 1 minut, 37 sekunder 1 minut, 35 sekunder 2 minutter, 11 sekunder 1 minut, 19 sekunder 57 sekunder 29 sekunder WebXprt 360 335 308 310 260 237 256 Jetstream 2 236,138 233,186 209,32 196,946 NA NA NA Speedometer 231 251 216 201,8 NA NA NA SiSoft Sandra CPU aritmetik 520.59GOPS 362.87GOPS 313.18GOPS 224.44GOPS 366GOPS 496GOPS 940.69GOPS SiSoft Sandra CPU multimedie 1.55GPix/s 1GPix/s 1.3GPix/s 948.64MPix/s 1.26GPix/s 2.13GPix/s 3.31GPix/s SiSoft Sandra CPU kryptografi 18.35GBps 15,74 GBps 14GBps 16,88GBps 18,09GBps 25,65GBps 41,42GBps SiSoft SANDRA cache båndbredde 485GBps 332,25GBps 429GBps 351GBps 589,9GBps 701,53GBps 701,53GBps minut, 1s tbps minut, 1s sekund, 3 TBps minut 1,7 sek. minut, 33 sekunder 1 minut, 8 sekunder 56 sekunder Håndbremsevideokodning* 25 sekunder 30 sekunder 32 sekunder 41 sekunder 35 sekunder 37 sekunder 30 sekunder Civilization VI AI-benchmark (gennemsnit) 8,72 sekunder 8,76 sekunder 8,87NA-test 8,87NA-test 8,87NA-sekunder. Uni gine Superposition 1080p Medium 1.445 1.366 1.188 1.207 3DMark Time Spy 874 819 698 702 3DMark Night Raid 11.778 10.859 9.423 9.448 Diskrete GPU-tests 3DMark Fire Strike Ultra 3.789 3.708 3.638 3.746 3DMark Time Spy 5.439 5.326 5.290 5.200 Far Cry 5 1080p Ultra 81fps 77fps 82fps 81fps Far Cry 5 1440p Ultra 56fps 54fps 58fps 57fps Assassin's Creed Odyssey 1080p Meget høj 57fps 62fps 61fps 62fps Assassin's Creed Odyssey 1440p Meget høj 41fps 45fps 45fps 44fps *lavere er bedre
Det, der først og fremmest springer ud, er, hvor meget spring der er i tests, der kan skaleres til et hvilket som helst antal kerner og tråde. Mens den forrige generation Core i9-flagskib toppede med 8 kerner og 16 tråde, er der åbenbart meget at vinde ved blot at få disse tal til at gå op til henholdsvis 16 og 24, uanset arkitektur. Vi ser betydelig skalering i 3D-gengivelse og ray tracing benchmarks, og selvom Windows 11 Task Manager ikke skelner mellem kernetyper, viste den alle 24 tråde på Core i9-12900K fuldt mættede under sådanne tests.
< p>Single-threaded ydeevne gavner også enormt, hvilket betyder, at spil vil få et godt løft, hvis du ikke er flaskehalset af din GPU. Core i5-12600K rammer en interessant balance her – masser af kerner plus de arkitektoniske fordele, der gavner let-gevindede opgaver. Det er dyrt efter mellemklasse CPU-standarder, men kan endda være en opgradering i forhold til Core i7- og Core i9-modeller fra de sidste par generationer. Denne model vil sandsynligvis blive et hit blandt gamere.
En ting, der skal bemærkes, er strømforbruget. Intels TDP-klassificeringssystem er ændret for at anerkende, at strømforbruget er langt højere end det nominelle niveau under stress, og nu kan en CPU køre med turbohastighed stort set ubegrænset, så længe din køleløsning er tilstrækkelig. Hvis du stresser disse CPU'er i længere perioder, vil du trække en masse strøm fra din PSU (men også få en masse gjort).
Automatisk overclocking med Asus TUF Gaming Z690-Plus Wifi D4 bundkort er lige så nemt som at vælge nogle få muligheder i BIOS og lade systemet teste sine egne grænser. Du kan også bruge Intels Extreme Tuning Utility eller Asus' AI Suite 3-værktøjer gennem Windows. Jeg var i stand til at skubbe Core i9-12900K op til 5,3GHz på P-kernerne og 4GHz på E-kernerne på under et minut. Systemet kørte perfekt stabilt, og benchmarks kørte fint, selvom Strix-køleren kørte mærkbart højere og rampede op til fuld hastighed meget hurtigere.
Efter denne mindre overclock steg CineBench R20's single-core score fra 760 til 791, og multi-core scoren fra 10.324 til 10.795. POVRays gengivelsestid blev skåret fra 29 sekunder til 27 sekunder, og Corona-gengivelsesbenchmark løb på 57 sekunder, ned fra 1 minut og 18 sekunder. Et yderligere benchmark, NeroScore, som måler AI-drevet fototagging, producerede en score på 2.584 før overclocket og 3.284 efter. Hvis du går ind i manuel justering på et top-tier bundkort med DDR5 RAM, er der helt sikkert mere plads at udnytte.
Der er ikke meget at sige om Intels UHD 770 integrerede GPU – præstationsforbedringer i forhold til den forrige generation er marginale. Selvom du ikke får meget ud af det, er en integreret GPU rar at have til fejlfinding og montering. Det kunne endda være en livredder i betragtning af det forbrugeruvenlige GPU-marked, vi har at gøre med lige nu. Af den grund vil jeg altid foretrække en CPU med en iGPU frem for en -F-variant – medmindre der er en enorm prisforskel.
Gen i9-12900K og Core i5-12600K udmærker sig, når de står over for en række forskellige arbejdsbelastninger
Bedømmelse
Da den 11. generation 'Rocket Lake' Core CPU-familie blev lanceret i marts i år, kaldte jeg den en pladsholder, da vi allerede havde en god idé om, hvad Alder Lake skulle være, og hvornår den ville lanceres. Intel afviste kraftigt denne karakteristik, og virksomhedens logik var, at det var de bedste CPU'er til visse arbejdsbelastninger, der var tilgængelige på det tidspunkt – hvilket for at være retfærdigt var sandt. I sidste ende rådede jeg folk til at vente med et køb, hvis de kunne, da meget var ved at ændre sig.
Hvis du har ventet så længe, vil du blive meget glad. 12. generation er en betydelig forbedring i næsten alle aspekter af ydeevne. Dette er lanceringen, der vil overbevise mange mennesker om at opgradere fra deres nuværende opsætninger. Det er en brølende succes for Intel efter år med mangelfulde opdateringer, først på grund af manglende konkurrence og senere på grund af dets egne interne problemer. Fremkomsten af DDR5, PCIe 5.0, Windows 11 og heterogene kerne-CPU'er har givet pc-markedet nyt liv.
Hvad angår indholdsskabelse og multitasking, kan du ikke gå galt med den nye Alder Lake-generation. Den bedste nyhed for købere er, at disse ulåste 12. generations Core CPU'er ikke er prissat uden for rækkevidde – ydeevnen til almindelige priser overstiger i mange tilfælde den 18-kerne Core i9-10980XE, som på et tidspunkt blev betragtet som et kup på ca. Rs. 70.000,- og det var også halv pris af forgængeren. Core i9-12900K sætter Intels X-serie ud af drift, og det er ingen overraskelse, at der ikke er sket en opdatering for HEDT-segmentet i år. Hvis du vil gøre det bedre, vil du gerne se på noget som Ryzen Threadripper-serien for massiv brute-force all-core ydeevne – men det er et helt andet markedssegment, og det afspejler priserne.
Intel har dog ikke helt trukket en afgørende sejr over AMD's Ryzen 5000-serie – der er arbejdsbelastninger, der stadig vil favorisere Zen-arkitekturen med masser af kerner, og vi får snart en ny generation fra det grønne hold. Husk også, at du skal bruge et dyrt Z690 bundkort og DDR5 RAM for at få mest muligt ud af de hidtil frigivne ulåste entusiast-SKU'er – når du lægger alle disse priser sammen, kan AMD nemt komme foran for mange mennesker.
Intel Core i9-12900K
Pris (omtrentlig MOP): Rs. 60.000
Fordele
- Fremragende enkelt- og flertrådet ydeevne
- DDR5, PCIe 5.0, hurtigt platformsniveau IO
- Overclockbar
Udele
- Høje platformsomkostninger
- Grundlæggende integreret grafik
- Strømkrævende
- Potentielle kompatibilitetsproblemer
Bedømmelser (ud af 5)
- Ydelse: 4,5
- Værdi for pengene: 4
- Samlet: 4,5
- Fremragende enkelt- og flertrådet ydeevne
- DDR5, PCIe 5.0, hurtigt platformsniveau IO
- Overclockbar
- Dyre, høje platformsomkostninger
- Grundlæggende integreret grafik
- Potentielle kompatibilitetsproblemer
- Ydeevne: 4
- Value for Money : 3,5
- Samlet set: 4
- Simpelt design, integreret IO-skjold, M.2-klemmer
- Fire M.2-slots, PCIe 5.0 x16 slot, USB 3.2×2 (20Gbps)
- Stabil ydeevne, nem automatisk overclocking
- Veldesignet UEFI BIOS
- Ingen BIOS-fejlsikker eller diagnostisk visning
- Funktioner: 4
- Ydeevne: 4,5
- Værdi for pengene: 4
- Samlet: 4
< /ul>
Intel Core i5-12600K
Pris (MOP): Rs. 31.500
Fordele
Udemper
Bedømmelser (ud af 5)
Asus TUF Gaming Z690-Plus Wifi D4
Pris (MOP): Rs. 25.000
Fordele
Ulemper
Bedømmelser (ud af 5)
Kommentarer
For de seneste tekniske nyheder og anmeldelser , følg Gadgets 360 på Twitter, Facebook og Google News. For de seneste videoer om gadgets og teknologi, abonner på vores YouTube-kanal.
Yderligere læsning: Intel. ndtv.com/static/desktop/images/spacer.png” class=”doven” data-original=”https://drop.ndtv.com/TECH/product_database/images/39201563147PM_09-03-2015-18-31- 47_jamshedavari.jpg?downsize=62:62&output-quality=80&output-format=jpg” width=”62″ height=”62″ loading=”doven” alt=”” Intel Core i9-12900K, Core i5-12600K, Asus TUF Z690-Plus Wifi D4 anmeldelse /> Jamshed Avari Email Jamshed
Jamshed Avari har arbejdet med teknisk journalistik som forfatter, redaktør og anmelder i over 13 år. Han har gennemgået hundredvis af produkter lige fra smartphones og tablets til pc-komponenter og tilbehør, og han har også skrevet guides, feature-artikler, nyheder og analyser. Ud over simple vurderinger og specifikationer graver han dybt ned i, hvordan nye produkter og tjenester påvirker faktiske brugere, og hvilke mærker de efterlader på vores kulturelle landskab. Han er gladest, når der kommer noget nyt …Mere