Illustratie: Benjamin Currie (Gizmodo)
Alternatieve InternetThis week kijken we naar de manieren waarop het internet kan zijn—en kan—anders.
Een wereld waarin het internet plotseling stopt: “voorzeker, de TV-show is reeds in ontwikkeling. Uitgestrekte cast, prachtige visuals, moeizaam op-de-neus thema ‘ s. Een aantal knappe B-lister scheuren in het hele land in de uitoefening van zijn eigenzinnige kinderen, of het schimmige sekte die trok de stekker in de eerste plaats. Een patch van de prairie in Kansas met een zwakke maar functionele signaal, mensen voering km te controleren teksten, rellen breken uit. Gelukkig, we hoeven niet te wachten voor deze show worden geschoten en gestreamd naar een redelijk idee van wat het internet apocalyps als volgt uitzien: voor deze week Giz Vraagt, wij vroegen het aan een aantal deskundigen te doen verbeelden voor ons.
Francesca Musiani
Onderzoeker bij het Instituut voor Communicatie Wetenschappen, de franse Nationale Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek (ISCC-CNRS), Associate Researcher aan het Centrum voor de Sociologie van Innovatie en Wereldwijde Fellow aan de American University van Internet Governance Lab
In het geval van een wereldwijde internet afsluiten…
…autonome voertuigen bevriezen in plaats vrijwel direct. Op snelwegen, automatische tolheffing niet langer toestaan dat een voertuig om te gaan door hen, het creëren van enorme files.
…op de straten, de talloze voorbijgangers kijken naar hun lege shell communicatieve apparaten, getuigend verschillende crashes van postadres of ander levering drones.
…volledig geautomatiseerde verkopers en caissières, nu verbroken, leiden tot de snelle uitschakeling van supermarkten en hypermarkten, die uitsluitend een beroep op hen doen. In ieder geval, een cashless, elektronische munt-gebaseerde samenleving zou nu niet weten hoe om te betalen voor dingen.
…grote regio ‘ s zijn verstoken van elektriciteit, als aanbieders zijn niet langer in staat zijn om correct ontvangen de informatie van de sensoren op het elektriciteitsnet en bij particulieren thuis, en zijn niet langer in staat zijn om een goed beheer van de aanvoer van de vele gebieden.
…bijna alle van de wereldwijde industriële productie kraampjes. Financiële centra hebben onmiddellijk opgeschort al hun activiteiten, annuleren, in het voorbijgaan, alle bestellingen worden momenteel verwerkt.
En zo verder…
In die wereld doet dit allemaal gebeuren? Omwille van het ‘gedachte-experiment’, ik heb de vraag beantwoord te denken over een 2030-ish temporele horizon—in wat waarschijnlijk een tijd van alomtegenwoordige Internet van de Dingen. In een dergelijk scenario, wanneer een wereldwijde internet afsluiten plaatsvindt, plotseling onderbreken van de overgrote meerderheid van digitale communicatie, van wat we vandaag als ‘communicatie’ (schrijven, te praten en te praten door middel van digitale hulpmiddelen) is slechts een klein deel van het probleem.
Dit scenario kan niet precies uit te spelen, zoals dit in 2030, natuurlijk—het is inderdaad waarschijnlijk dat het Internet zal veel meer gemeengoed dan de huidige, uit te breiden tot veel van de voorwerpen van ons dagelijkse leven en de basisinfrastructuur de organisatie van onze samenleving, maar veel van de technologie noem ik kan heel goed zijn dat het niet de persoon die we overwegen en te manipuleren in het heden. Echter, een tendens lijkt duidelijk: de mate van het bereiken van de internet-infrastructuur, de acteurs en het beheer van de it, is uit te breiden.
Larry Page heeft eens gezegd dat ‘Google zou het gebouw luchthavens en steden’. Het heeft lang geloofd dat de invloed van de digitale acteurs blijft beperkt tot software, ofwel gedematerialiseerd, content en informatie. Het begint duidelijk te zijn dat ze met behulp van hun meesterschap in deze gebieden posities in te nemen in de niet-digitale markten, het vervoer, het beheer van de infrastructuur of het bankwezen. Google kan niet met het bouwen van steden, maar ook, direct of via haar investeringen, is het spelen nu al een rol als een van de mobiliteit organisator, terwijl IBM neemt deel aan het beheer van de infrastructuur voor de watervoorziening in verschillende steden.
Met de steeds toenemende verbinding van infrastructuur en objecten, de organisatie van de fysieke stromen vereist de beheersing van de informatiestromen. Een wereldwijde Internet afsluiten is waarschijnlijk zeer belangrijke gevolgen voor een wereld die nog steeds fysieke, maar diep gedreven en gestructureerd door informatie en gegevens.
Dat gezegd zijnde, het verplaatsen van het gedachte-experiment naar de feitelijke werking van het Internet vandaag de dag, het moet worden opgemerkt dat het uiterst onwaarschijnlijk is dat een wereldwijde Internet afsluiten daadwerkelijk gebeurt. Hoewel het relatief eenvoudig is om het afsluiten van bepaalde delen van het internet voor een bepaalde periode van tijd—als het goed is hier gedocumenteerd—een global one is, tenminste tot nu toe, is bijna onmogelijk, door de gedistribueerde en onderling verbonden aard van het Internet, zoals Kevin Curran, legt goed in zijn bijdrage aan deze pagina.
“…wanneer een wereldwijde internet afsluiten plaatsvindt, plotseling onderbreken van de overgrote meerderheid van digitale communicatie, van wat we vandaag als ‘communicatie’ is slechts een klein deel van het probleem.”
William H. Dutton
Emeritus-Hoogleraar aan de Universiteit van Zuid-Californië, en Fellow aan de Oxford Martin Instituut en het Oxford Internet Institute, University of Oxford
Voor een dag, de impact zou zijn gemengd. Voor managers en professionals, zoals journalisten en academici, het zou als een sneeuw-dag, zodat ze tijd hebben om te ontspannen, misschien een boek lezen. Voor werknemers, zoals loodgieters en timmerlieden, dat het een negatieve invloed zou hebben op hun middelen van bestaan, zoals het ontbreken van nieuwe banen. Zo zou er differentiële effecten in de sociale en economische klassen binnen de samenleving.
Als voor een lange periode van tijd, het effect zou zijn schadelijk voor alle delen van de samenleving, wereldwijd. Meer dan de helft van de wereld is online en in de hoge inkomens landen, het internet wordt steeds meer ingebed in de gewoonten van hoe mensen doen wat ze doen. Winkelen, bankieren, het verkrijgen van informatie, het vinden van entertainment—alle online. Dus dit zou een schok zijn voor de sociale en economische structuur van de maatschappij.
Keer op keer, politici willen hebben een handige ‘kill switch’ afsluiten van het internet. Ze beseffen al snel dat dit zou dramatisch negatieve effecten, veel verder dan de schade die ze kunnen proberen aan te pakken.
“Zou er differentiële effecten in de sociale en economische klassen binnen de samenleving.”
Matthew Zook
Professor, Geografie, Universiteit van Kentucky, waarvan het onderzoek richt zich op geoweb en nieuwe ruimtelijke media, big data, blockchain technologieën en meer
Ik ben van plan om een moment te nemen en die vervelende persoon op een feestje en dringen voor meer details over het hoe en waarom is deze afgesloten. Ik weet dat het in strijd is met de geest van de vraag, maar het is echt belangrijk in termen van wat zich ontvouwt. Een massale falen van de domain name service (bijvoorbeeld, de zone bestanden voor alle Tld ‘ s verdwijnen of beschadigd zijn), zou het heel anders is dat een soort van massale DDOS-aanval of een soort van fysieke storing (een kleine toegewijde groep met kettingzagen en dieplepels beginnen met het snijden van de vezels in een aantal belangrijke plaatsen is mijn persoonlijke favoriet, enz.). Maar je zei dat hele internet afsluiten, dus ik ga ervan uit dat het TCP-protocol plotseling gestopt met werken, omdat… nou, het is in het midden van de jaren ‘ 40 nu, misschien en het IP-protocol gaat door een moeilijke periode, overweegt scheiding en beide zijn het nemen van een paar weken uit om zichzelf te vinden (wat waarschijnlijk betekent dat opknoping in de darkweb en jagen op veel te jonge elektronen).
Ok, nu ik klaar ben anthropomorphizing de basic internet-protocollen, wat zou dit betekenen? Alles, het meest waarschijnlijk, maar sinds ik kom uit een stedenbouwkundige achtergrond zal ik focussen op wat waarschijnlijk de belangrijkste punten.
Werk: met de internet-down vermoedelijk welke kennis dan ook, werk — onderwijs -, advocaten -, verzekerings -, ontwerp—zal niet mogelijk zijn. Veel van deze verbonden zouden zijn aan cloud computing—je zou niet in staat zijn om uw bestanden en wanneer u lokale kopieën of kopieën—je zou niet in staat zijn om te werken. Plus het plannen en vergader-systemen zou worden.
Communicatie: ik ben niet zeker als alles zou werken. Ik ben niet zeker hoe het komt dat sommige technologieën maken gebruik van TCP/IP, maar VOIP zouden worden, en ik vermoed SMS, WhatsApp en Telegraaf waarschijnlijk rekenen op TCP/IP op een bepaald punt. Ham radio-operators zou zijn koningen!
Banking & finance: Boom. Absoluut niets. De gold bugs zou voelen zeer zelfvoldaan en op Bitcoin mensen kan eindelijk stoppen met praten over hoe superieur decentrale, maar TCP/IP-afhankelijk, blockchain is. Niet zeker wat er zou gebeuren met Geldautomaten… dat zou de sleutel.
Vervoer infrastructuur: Auto ‘s moeten werken (of in ieder geval mijn auto’ s zou werken, want ik heb de oude), maar verkeerslichten, Snelle Pass, enz. waarschijnlijk zou mislukken een aantal interessante manieren. Luchtvaartmaatschappijen zouden stoppen. Trucking kan nog steeds kans functie, niet zeker over de spoorwegen en havens. De hele logistieke sector zou zijn in puin. We zouden toch alle basisvoorzieningen in de plaats, maar wanneer het internet uitvalt de complexe logistieke systemen die het mogelijk maken dat de wereldwijde supply chains in wezen zijn dichtgemetseld.
De overige infrastructuur: Elektrische rasters, water, riool. Ik denk dat er een riolering zou het nog steeds werken (thank god!) als ze zijn meestal zwaartekracht hoewel er waarschijnlijk een aantal meetstations dat zou mislukken. Ik zou meer zorgen over systemen voor elektrische en water systemen. De dingen kunnen lopen voor een beetje, maar wanneer er aanpassingen gemaakt moeten worden, ik ben niet zeker wat er zou gebeuren.
Dus. Bottom line. Goed nieuws. Voor de meeste mensen is er niet een hele hoop punt in te gaan op het werk of op school, omdat het verkeer zal verschrikkelijke en zodra je het zal er niets te doen. Slecht nieuws. U zult niet in staat zijn te communiceren met uitzondering van face-to-face (of misschien snail mail en ham radio), die de hele wereldwijde banksysteem werkt niet, en ik zou echt zorgen te maken over de logistiek. Fabrieken en food-processing niet zou krijgen ingangen, dus banen zou stoppen zou eten leveringen aan supermarkten. Waarschijnlijk een goede tijd voor een bezoek aan de lokale boerenmarkt (ervan uitgaande dat de boeren kunnen reizen). En elektriciteit en water kunnen worden dubieus. Beste vul het bad en kopen sommige batterijen. En olie… ouch, dat zou moeilijk worden.
“We zouden toch alle basisvoorzieningen in de plaats, maar wanneer het internet uitvalt de complexe logistieke systemen die het mogelijk maken dat de wereldwijde supply chains zijn in wezen dichtgemetseld.”
Alessandro Acquisti
Professor, Informatie Technologie en de Openbare orde, de Carnegie Mellon University
Korte termijn? Verbijstering, gevolgd zoals de effecten leid door verstoring, de chaos, de vier ruiters van de apocalyps gespot in de horizon.
Middellange termijn: het leven gaat verder, we doen; we herontdekken vrije tijd.
Lange termijn: terugkeer naar de normale, niet meer chaos—of veel vrije tijd, hopelijk, we zijn een beetje aardiger voor elkaar.
Mark Graham
Professor, Internet Geografie, Oxford Internet Institute
Als het hele internet was afgesloten, zouden we getuige zijn van een bijna onmiddellijke wereldwijde economische ineenstorting. Het internet is het zenuwstelsel van de hedendaagse globalisering. Expliciet digitale interacties zou worden van de activiteiten die het meeste uiteraard onmiddellijk uitgevoerd: de meeste banen dat nodig computers of connectiviteit, core banking en betaling netwerken, enzovoort. Maar dan, zelfs delen van de economie die in eerste instantie lijken relatief verbroken zou beginnen te malen om een halt toe te roepen vanwege het feit dat alle moderne samenlevingen vertrouwen op lange-afstand van supply chains, en een lange-afstand supply chains vertrouwen op het internet. Een tomaat boer, visser of fabrieksarbeider hoeft niet veel te doen als de organisaties waar ze voor werken en voor de handel met niet in staat zijn om te communiceren met, en te ontvangen betalingen van upstream knooppunten in hun waardeketens. En als er twee dingen zijn die zijn gegarandeerd om chaos te veroorzaken in de hedendaagse economie, het is een onmogelijkheid voor het voedsel verdeeld en een onvermogen voor mensen om toegang te krijgen tot de geld-en de bancaire netwerk. De sociale stoornis gegenereerd door deze twee factoren zou de verspreiding in de meeste hoeken van de wereld die niet gekenmerkt door een relatief autarkische systemen van productie. Omdat alleen de meest afgelegen delen van de wereldeconomie zou worden relatief onaangetast, het enige nationale economie kwam relatief ongeschonden zou worden Noord-Korea (hoewel zelfs daar sprake zou zijn van problemen).
Echter, in het einde, ik ben er zeker van dat onze samenlevingen zijn veerkrachtiger dan we denken, en back-up communicatiesystemen gebruik te maken van de radio of andere niet-internet communicatie systemen zou snel komen om te dienen als de communicatieve lijm het houden van samenlevingen en economieën samen. Maar een abrupte verlies van het internet zou ongetwijfeld zeer pijnlijk op de korte termijn.
“…als er twee dingen zijn die zijn gegarandeerd om chaos te veroorzaken in de hedendaagse economie, het is een onmogelijkheid voor het voedsel verdeeld en een onvermogen voor mensen om toegang te krijgen tot de geld-en de bancaire netwerk.”
Leonard Kleinrock
Professor Computer Science, UCLA, die ontwikkelde de theorie van het packet-netwerken, de technologie die ten grondslag liggen aan het internet
Mijn veronderstelling is dat we op weg zijn naar een wereld waarin het internet alomtegenwoordig en onzichtbaar worden, in de zin dat het zal verdwijnen in de infrastructuur resulteert in een alomtegenwoordige wereldwijde zenuwstelsel. Dit wordt gedreven door het IoT, onder andere dingen.
In het geval van een totale afsluiten van het internet, de consument reactie zal resulteren in een directe op batterijen, levensmiddelen, benzine, water, fietsen, enz. We zullen ervaren stoornis, paniek, rellen, criminaliteit en geweld in de vroege stadia. Er zal kolossale fouten en de ineenstorting van de elektriciteitsnetten, de luchtvaartmaatschappij, systemen, handel, bank-en financiële systemen, on-line winkelen, on-line gemeenschappen, on-line entertainment, informatie-uitwisseling in de grote systemen (bijvoorbeeld, gezondheid, juridisch, financieel, overheid, onderwijs). Autonome voertuigen run amuck en sommige transport systemen (bijvoorbeeld, het verkeer regelt) niet. Internet op basis van fysieke beveiliging systemen zal verdwijnen. We zouden verliezen snelle toegang tot een enorme winkels van kennis, en ernstige archiveren van informatie zal aanzienlijk vertragen.
Als de elektriciteit blijft in bepaalde regio ‘ s, dan moest blijven werken lokaal. Zouden We zien dat de implementatie van ad-hoc draadloze netwerken.Televisie, voip-telefonie en radio voorspoedig.
Maar laten we eens kijken naar de andere kant van deze afsluiten. Als we kijken naar de positieve kant, zou er een aantal gunstige effecten op de sociale structuur van de planeet. Hier is een lijst van enkele van de mogelijkheden:
- Kinderen zouden waarschijnlijk vinden het bevrijdend (of vernietigende, of beide).
- Mensen zouden daadwerkelijk lezen van kranten, tijdschriften, boeken, enz. in plaats van het spelen van hersenloze video games op hun smartphone—gewoon een wandeling maken in het midden van het gangpad van de meeste luchtvaartmaatschappijen vluchten!
- De mensen zou gaan denken weer.Bibliotheken zouden gedijen.
- Internet-gebaseerde interacties (bv. e-mail, sms, sociale media, twitter, etc.) zou verdwijnen en vervangen worden door de meer traditionele zinvolle en expressieve vormen met de gedachte en de zorg–schrijven, praten, zingen, hangen, enz.
- Het sociale leven zou veranderen in een zinvolle manier.Mensen zouden eigenlijk praten in plaats van te staren schermen. Zij zouden omgaan met elkaar, terwijl het eigenlijk op zoek naar elkaar.
- Beveiligings -, privacy-invasie, fraude, ransomware, phishing, hacking, zou alle drastisch worden verminderd.
- Mensen zouden gaan in echte hobby ‘ s, board games, sociale interactie voor real, met menselijk contact.
- Het echte leven zou ontstaan weer in plaats van het virtuele leven.
- Kinderen zouden buiten spelen en frisse lucht krijgen en de ervaring van iets wat heet natuur.Je zou eigenlijk naar buiten op de straat, netjes gekleed en gaan met uw buren en omgeving.
- Mensen zouden moeten weten wat het werkelijk zetten van de informatie in hun hersenen en dat zou het voordeel kunnen denken met die informatie en het genereren van nieuwe ideeën bij het douchen, autorijden, enz.
- Loyaliteit zou terugkeren naar lokale leveranciers on-line gigantische internet-bedrijven verliezen hun monopolistische greep op de consument.
- De enorme invloed van het internet megafoon zou verdwijnen ( en het verminderen van vals nieuws, haat, enz.)
- Het rijden zou terugkeren om te weten hoe te navigeren met je hersenen.Selfies eindelijk zou verdwijnen of verminderen.
Kortom, de balans in het leven zou terugkeren. Nu, hoe erg zou dat zijn? Maar we zouden zeker terugkeren naar de wereld van het internet zo snel als we konden, toch? Wat dacht u van een evenwichtige middenweg?
“Gelukkig is de kans dat een werkelijk wereldwijde volledig afsluiten van het internet zijn zeer, zeer laag.”
John D. Villasenor
Professor in Elektrische en Computer Engineering van de UCLA
De impact zou al snel rampzalige gevolgen hebben. Als er veel van ons denken is van het internet, hebben we de neiging om te denken in termen van consumentgerichte diensten zoals search, sociale media, e-mail en het lezen van online nieuws. Maar het internet ook de bevoegdheden van veel van de hedendaagse kritische infrastructuur, met inbegrip van het financiële systeem, transport systemen, de supply chains voor de distributie van voedsel en andere benodigdheden, emergency response systemen, en zo verder. Zonder deze systemen, de maatschappij zoals we weten het gewoon niet zou kunnen functioneren. Gelukkig is de kans dat een werkelijk wereldwijde volledig afsluiten van het internet zijn zeer, zeer laag. Het ecosysteem van het internet is zeer wijd verspreid, zodat het ook een zeer geschikt schadelijke acteur zou zeer waarschijnlijk niet in staat om leiden tot een langdurige uitschakeling bij die schaal.
Heb je een brandende vraag voor Giz Vraagt? E-mail ons op tipbox@gizmodo.com.
Deel Dit Verhaal