I slutningen af juli i år, og det internationale samfund, ligeglad med, at emnet for rumforskning, fejrede halvtredsåret for man ‘ s landing på månen. Men er det vigtigt, at rummet sektor og bare almindelige mennesker har flyvninger til månen, der, som blev afholdt i slutningen af 60’erne og begyndelsen af 70-erne? Lad os tænke over, hvad der ville være sket, hvis vi var i en alternativ virkelighed, hvor mennesket aldrig har besøgt månen. Hvad er forskellen?
Rivaliseringen mellem Usa og Sovjetunionen gav de to lande en mulighed for at demonstrere deres overlegenhed, ikke blot i militær sfære, men også i den videnskabelige og tekniske. Den AMERIKANSKE regering under ingen omstændigheder ønskede at tabe Rådgivning i spørgsmål om erobringen af rummet. Men hvordan var det muligt at overhale landet, som lancerede den første plads satellit, og så er man, og så først forsigtigt at sætte på overfladen af månen et rumfartøj? USSR overhalet USA i udviklingen af rummet sfære hele. Svar af Kommunisterne var, at være en kendsgerning, der viser den absolutte overlegenhed af Amerika plads.
Indholdet
- 1, Hvorfor Usa ville opgive månens program
- 2 Programmet for forberedelse til flyvninger til månen kunne annullere efter det begyndte
- 3, Hvorfor Usa vandt månen program
- 4 Hvorfor flyvninger til månen var vigtig for menneskeheden
Hvorfor Usa kunne opgive lunar program
Aktiv træning af Amerikanerne til at flyve til månen, som begyndte med den berømte tale for den AMERIKANSKE Præsident John F. Kennedy, der leveres til det Amerikanske folk September 12, 1962. At Kennedy landet blev styret af Præsident Dwight Eisenhower, der forlod kontoret i januar samme år. I første omgang, Eisenhower kraftigt støttet grundlagt i 1958, rumfartsorganisation NASA. Men allerede i 60-erne, han klagede over, at NASA bruger enorme mængder af penge for “spildt”. Den kolde krig med Sovjetunionen var i fuld gang. I stedet for Kennedy, Eisenhower sandsynligvis ikke ville have støttet lanceringen og udviklingen af programmet for bemandede flyvninger til satellitten fra Jorden. Han mente, at pengene er bedre brugt på at udvikle nye våben.
Uddannelsesprogrammet for fly til månen kunne annullere efter det begyndte
En sådan mulighed er der også for. Meningsmålinger i Usa i begyndelsen af 60-erne viste, at den Amerikanske offentlighed, så en leder i space race Sovjetunionen. Amerikanske astronauter var at gøre de første flyvninger i kredsløb i år 65. Og people ‘ s udtalelse begyndte at ændre sig. Men ved denne tid, at landet blev regeret Lyndon Johnson, der overtog stillingen som leder af Medlemsstaterne efter den tragiske død af Kennedy.
Første flyvning af Amerikanere ud i rummet. Astronauter hvid og Mcdivitt inde rumfartøjet Gemini 4
Udviklingen af programmet “Apollo” er taget fra en stor bunke penge fra budgettet af landet. For eksempel omkostningerne missionen “Apollo-11”, som bliver sendt til månen i 1969, der beløb sig til $ 400 millioner. Og de samlede omkostninger i forbindelse med Apollo-programmet, som blev udført fra 1969 til 1972 er i øjeblikket anslået til $ 25 mia. Justeret for inflation er over $ 160 mia. Historikere er enige om, at Johnson kan annullere meget dyrt lunar program, som det klart blandede sig med hans sociale politikker, der tager sigte på økonomisk vækst og reduktion af fattigdom. Heldigvis, Johnson besluttet at fortsætte med Apollo-programmet i hukommelsen af den tidligere Præsident Kennedy.
Hvorfor Usa vandt månen program
I 1974, da Amerikanerne seks vellykkede landing på månen, USSR var afhaspning fra hans raket, som var at sende Sovjetiske kosmonauter til månen. Men alle disse forsøg mislykkedes. Realiseret sit nederlag i SOVJETUNIONEN i slutningen af månens programmet blev lukket.
Læs om: Hvorfor kosmonauter fløj til månen?
Hvis du mener, at NASA chef historiker Roger Launis, i en samtale med en af de Sovjetiske ingeniører, der har deltaget i udviklingen af den Sovjetiske lunar program, indrømmede han, at i USSR succes i den første landing på månen var set bare held. Men efter den vellykkede afslutning af missionen andet landing på satellite af et rumfartøj med mennesker, blev det klart, at Usa ‘ s lunar programmet ikke fange op. I de teknologiske muligheder i Sovjetunionen var på det tidspunkt allerede håbløst bagud.
Hvorfor flyvninger til månen var vigtig for menneskeheden
Og alligevel, hvor vigtige var de menneskelige flyve til månen? Under udarbejdelsen af den plads program “Apollo” NASA har samarbejdet med mange private virksomheder. På grund af den enorme økonomiske støtte, de har udviklet en ny teknologi, uden at der bemandede flyvninger til månen ville være umuligt. For eksempel, den store betydning, var udvikling af kompakte computere. Fremskridt inden for miniaturisering af elektronik har ført til, at kraftige computere er nu i stand til at passe på vores håndflader. Mange af de etablerede teknologier for første rumflyvninger var grundlag for udvikling af nyttige ting, som bruges i dag af folk i hverdagen.
Læs også: 10 dagligdags ting, der har ændret sig på grund af flyvninger i rummet
Der vil blive disse ting, vi har, hvis intet program “Apollo” ikke var på månen, ingen har fløjet? Ja. Kun for at skabe dem, som mest sandsynligt, at det ville tage mere tid. Og de ser sikkert meget forskellige.
Bemandede flyvninger til månen viste sig, at folk er i stand til at udforske rummet. Succes for Amerikanerne var afsæt for den videre udvikling af ny og ikke mindre ambitiøse rumprogrammer rundt om i verden. Vi begyndte at bygge plads satellitter og orbital space-stationer. Regelmæssigt at sende til Jordens bane mennesker for at gennemføre forskellige videnskabelige eksperimenter og afprøvning af forskellige nye teknologier. Hvorfor? Vi begyndte at drømme om rummet. Se på himlen og spekulerer på, om livet findes et andet sted, og ikke blot på vores blå bold.
Til at diskutere dette og mange andre artikler, du kan ikke kun gennemgå, men også i vores Telegram chat.