Discours En Ligne

Les Sales Affaires de l’Hébergement de Haine en Ligne

Illustration: Jim Cooke (Gizmodo) Aaron Sankin48 minutes agoFiled à: discours onlineFiled à: discours en ligne

discours en ligne
la liberté de parole
deplatforming
nazis

6Save

Discours OnlineThis semaine, nous sommes à la recherche de l’état de la liberté d’expression sur internet, comment nous sommes arrivés ici, et où nous allons.

Parfois, dans les trois ans avant qu’il a assassiné neuf personnes à Emanuel Église Épiscopale Méthodiste Africaine à Charleston, Caroline du Sud, Dylan Toit assis à son ordinateur et tapé “noir sur Blanc de la criminalité” dans Google. Selon les combles en ligne manifeste, quelque chose à propos de la mort de Trayvon Martin a suscité sa curiosité. Toit savait Geroge Zimmerman, qui a tué Martin, a été la véritable victime, mais il voulait des statistiques pour prouver ce qu’il ressentait dans son ventre.

“Le premier site que je suis venu pour le Conseil de Conservateur des Citoyens,” Toit écrit. “Il y avait des pages et des pages de ces brutal noir sur Blanc meurtres. J’ai été dans l’incrédulité. À ce moment, j’ai réalisé que quelque chose n’allait pas.”

Toit pointu pour sa découverte de la suprématie de la race blanche Conseil de Conservateur des Citoyens de site web comme le début de son voyage vers la radicalisation. Sa fin a été un massacre, il l’espère, permettra de déclencher une guerre raciale avec des millions d’Américains blancs en suivant ses traces de pas ensanglantés.

Dans les semaines qui ont précédé l’église attaque, le site qui a inspiré le Toit en vedette l’histoire après histoire de dépeindre les noirs comme unique menaces dangereuses—un “raciale spree tir au Texas,” plusieurs dizaines de morts en un seul week-end à Chicago, et Jay-Z auraient “le financement de violentes manifestations dans les villes de Baltimore et Ferguson.”

Quatre ans plus tard, le Conseil de Conservateur des Citoyens de site web est toujours en ligne, le pompage des histoires au sujet de “black des tueurs en série.” Ces pièces sont maintenant glissés entre les odes de politiciens nationalistes comme Nigel Farage, s pour une suprématie de la race blanche conférence au Tennessee state park, et un widget de suivi de la progression d’une campagne de crowdfunding pour aider à construire de Donald Trump mur de la frontière.

L’ensemble de ce contenu est toujours là, en attente d’être trouvé par la prochaine Dylan Toit. Mais les gens derrière le site ne sont pas en mesure de diffuser leur message, sans un peu d’aide: Le site web est hébergé par une société du Michigan société appelée Liquide Web et enregistré par l’infrastructure web, le géant de GoDaddy, une société cotée en bourse actuellement évalué à plus de 12 milliards de dollars.

L’amérique est un pays sans le discours de haine lois, on construit sur la prémisse qu’il n’est pas au gouvernement de décider quels types de discours doit être interdite. Dans l’ère de l’internet, ce type de gouvernance est en grande partie laissée à des entreprises privées responsables de la technologie de mise sous tension de l’ensemble de nos communications numériques. Comme incidents spectaculaires de la haine, de la violence fondée sur attirer les manchettes et le web est inondé avec des extrémistes de contenu, il y a eu une augmentation de la pression du public pour les entreprises à prendre cette responsabilité au sérieux.

Alors que les médias sociaux géants ont reçu le choc de l’attention pour la fourniture d’une plate-forme à la haine des groupes, des sociétés qui permettent à plus de sortes de base de services pour ces très controversés groupes semblent avoir largement abdiqué que la responsabilité—ou a rejeté l’idée que le refus de faire des affaires avec certains groupes est la bonne chose à faire.

“Les gens qui dirigent ces plates-formes ont à prendre des décisions sur le bien—qu’ils le veuillent ou non.”

Le Conseil de Conservateur des Citoyens site est seulement un de les 391 sites web, nous avons couru à travers des outils web pour déterminer les entreprises de haute technologie sont de fournir des services à des groupes comme ça. Nous sommes arrivés à une poignée d’organisations à but non lucratif qui œuvre pour surveiller et combattre la haine, le Southern poverty Law Center, l’Anti-Defamation League, Espère, n’est Pas de la Haine, de l’Canadiennes Anti-Haine Réseau, et de les Contrer l’Extrémisme Projet. Ils nous ont fourni une liste de groupes qu’ils considèrent comme étant impliqués dans la propagation de la haine. À cette liste, nous avons ajouté quelques autres sites exploités par des groupes liés par les sites fournis par ces organismes sans but lucratif, dont nous avons ensuite vérifié avec les groupes qui ont fourni la liste initiale.

Les organisations que nous avons cherché à exécuter toute la gamme de suprématie de la race blanche, les néo-Nazis, et les chapitres du Ku Klux Klan à des groupes spécialisés dans le décapage des droits des immigrés et des personnes LGBT. Il y a aussi quelques néo-Confédérés, noir nationalistes et racistes Odinists dans le mélange ainsi. La liste comprend un site web pour un blanc nationaliste de la bière de la société et un pour les blancs seulement site de rencontre.

À l’aide de cette liste, nous avons trouvé 151 entreprises de haute technologie actuellement l’offre d’hébergement, enregistrement de DNS, ou la livraison de contenu réseau, services de sites web sur cette liste. Bien que l’écrasante majorité des entreprises seulement travaillé avec un ou deux sites, certains noms est venu encore et encore.

GoDaddy et sa filiale Wild West Domains fourni des services pour le plus grand nombre de sites sur notre liste, 130. Cloudflare, qui offre une protection contre le déni de service attaques, travaille avec le deuxième plus grand nombre de sites, 56. Ils sont suivis par les Tucows (et de sa filiale eNom) avec 46 et les sociétés qui composent l’Endurance International Group avec 42.

Alors que les sociétés mentionnées ci-dessus jouent un rôle majeur dans l’écosystème en ligne, la plupart sont relativement obscur pour le grand public. Cependant, il y avait quelques grands noms, nous avons trouvé de travail avec les sites sur notre liste. Google a fourni des services à 27 sites, Amazon travaille avec neuf, et Microsoft travaille avec cinq.

Nous avons tendu la main à toutes les entreprises de technologie dont le nom est mentionné dans cette histoire. La plupart n’ont pas répondu ou a donné de brèves déclarations, qu’ils étaient en train de regarder les sites que nous avons mis en évidence mais il a refusé d’aller en profondeur au sujet de leurs politiques ou de leurs relations avec des sites spécifiques.

De tous les sites que nous enquis, seuls 29 ont été prises par leurs hôtes, est devenu inaccessible ou supprimé, l’ensemble de leur contenu depuis que nous avons atteint pour les fournisseurs de la technologie au début de juin.

La seule entreprise à prendre des mesures systématiques a été Automattic, qui gère la plate-forme WordPress. Automattic a résilié les pages de 17 de 24 pages Gizmodo s’est enquis, dont huit pages exploité par chapitres de la néo-Confédéré de groupe de la Ligue du Sud. De deux de la Ligue du Sud pages, nous avons demandé à ce sujet ont été autorisés à poursuivre leurs activités sur WordPress, à compter du 11 juillet.

En dehors de quelques exceptions, il ne semble pas à toute autre société que nous avons contacté a pris d’importantes mesures.

Certaines entreprises ont permis de large, formule des réponses sur la façon dont ils travaillent en conformité avec les lois locales, mais insister, comme le français, société d’hébergement OVH, qui travaille avec neuf sites, que “le cloud des fournisseurs d’infrastructure ne peuvent pas être les arbitres de la morale”, comme la société l’a écrit dans un e-mail à Gizmodo.

OVH héberge les sites web d’un chapitre du KKK, qui dispose d’une image de l’incinération de l’étoile Juive sur sa page d’accueil ainsi qu’un raciste d’extrême droite allemand parti politique dont les membres ont crié “Heil Hitler” et a jeté des bouteilles sur la police lors d’une manifestation en 2015.

GoDaddy ne pas rompre ses relations avec l’une des 130 sites que nous enquis.

“GoDaddy ne tolère pas le contenu qui défend les expressions de la haine, le racisme, le sectarisme,” GoDaddy représentant a écrit dans un courrier de déclaration. “En général, nous ne prenons pas d’action sur les plaintes qui constituerait la censure du contenu et de limiter l’exercice de la liberté de parole et d’expression sur l’Internet. Alors que nous détester le sentiment de tels sites, nous soutenons un Internet libre et ouvert, et à l’instar des principes de la liberté d’expression, que, parfois, les moyens qui permettent à ces insipide, ignorants de leur contenu”.

GoDaddy est le registraire de deux sites web servant les fronts pour le néo-Nazi musique réseau Sang & Honneur. Sang et Honneur a été fondée par le chanteur de la British suprématie de la race blanche en métal de bande de Skrewdriver, dont les membres auraient plaidé pour le même genre de violents course de la guerre du Toit massacre a été prévu pour s’enflammer. Le groupe de penchant pour la violence va au-delà de simplement raciale animus. En 2011, deux le Sang et les membres d’Honneur ont été condamnés à la prison à vie pour le meurtre d’un couple de sans-abri en Floride parce qu’ils ont, selon les représentants de la loi, “comme le sans-abri à une classe inférieure, indépendamment de la race.”

Un porte-parole de DreamHost, qui a travaillé avec 23 sites sur notre liste, largement défendu la décision de l’entreprise de rester relativement mains-off quand il s’agit du contenu qu’il héberge, en précisant que “lorsque des entreprises privées qui contrôlent le trafic internet commencent à peser sur les questions de contenu, puis le tissu même de ce que nous savons de l’internet, et comment il peut être prévu pour fonctionner, est placé à risque”.

Cependant, dans les semaines depuis que nous avons atteint à DreamHost à propos de sa relation avec le site web de l’Alliance Nationale pour la Réforme et la Restauration de Groupe, la haine page du groupe a été mis hors ligne. L’Alliance Nationale pour la Réforme et la Restauration de Groupe, parmi les plus extrêmes et les plus dangereuses des groupes que nous avons rencontrés, a explicitement préconisé pour génocide à l’encontre de tous les non-blancs aux États-unis depuis sa création en 1970. Dans les années qui ont suivi, plusieurs membres du groupe ont été responsables de plus d’une douzaine d’actes de violence—notamment l’échec des attentats à la bombe lors d’un Martin Luther King Day parade, à Spokane, Washington, et le long de l’autoroute menant à Walt Disney World.

Les Turner Diaries, un livre écrit par le fondateur du groupe, a peut-être inspiré plus de 200 meurtres depuis sa publication, l’auteur et le Centre International pour la lutte Contre le Terrorisme fellow associé J. M. Berger estimations, y compris celles menées par la Ville d’Oklahoma city Bomber Timothy McVeigh. Lorsque les trois hommes blancs dans le parc national Jasper, Texas, a assassiné une désactivé afro-Américain l’homme par lui glisser à partir du pare-chocs de sa voiture, l’un d’eux a dit à la police après l’attaque qu’ils ont été “démarrage de L’Turner Diaries tôt.”

Google héberge trois sites pour les néo-Nazis terroristes de l’organisation de Combat 18, célèbre pour une série de nail attentats à la bombe ciblant principalement les non-blancs des quartiers du royaume-UNI..

Google héberge également le site web du blanc nationaliste podcast Radio du réseau Aryenne. L’un des hôtes sur le réseau va par la poignée grand-père abat-jour, une référence à probablement apocryphe des histoires sur la façon Nazi fait d’abat-jour à partir de la peau de Juifs qui sont morts dans les camps de concentration. Peu de temps avant le meurtre de 11 personnes à Pittsburgh Arbre de Vie synagogue en 2018, selon la police, Robert Bowers partagé un anti-Semetic post par le grand-père abat-jour sur la touche alt-droit social réseau Gab. Comme HuffPost a noté dans un article qui a révélé sa véritable identité, abat-jour, a déclaré dans un podcast dans les semaines avant la prise de vue que la “réponse” de l’évolution démographique en Amérique peut “comporter un whole lotta killin’.”

Des représentants de Google n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.

“Littéralement, je me suis réveillé de mauvaise humeur et a décidé qu’une personne ne devrait pas être permis sur Internet.”

Des Solutions de réseau, qui est le registraire de 38 sites sur notre liste, fournit des services sur le site web du Mouvement National-Socialiste, qui le CULD appelle “l’un des plus grands et des plus importants groupes néo-Nazis aux États-unis.” Alors qu’une déclaration de principes sur le site internet du groupe actuellement essaie de projet de un plus gentil, plus doux visage du national-socialisme (avec appels universel de soins de santé et de l’autonomie pour les territoires Américains), une version antérieure du document à partir de 2007 orientés plus vers l’incitation au génocide. “Tous les non-Blancs de l’immigration doit être empêché,” il lire. “Nous exigeons que tous les non-Blancs résidant actuellement dans l’Amérique d’être obligé de quitter la nation immédiatement et les retourner à leur terre d’origine: pacifiquement ou par la force.”

Taylor Michael Wilson avait un Nationaliste du Mouvement Socialiste de l’entreprise de carte en sa possession lorsqu’il a tenté de détourner un train Amtrak voyager à travers le Nebraska, l’année dernière. Suite à l’attaque, Wilson a déclaré qu’il a commis un détournement “pour sauver le train de noirs.”

Documents de la cour de Wilson de l’essai montrent que Wilson cousin a dit aux enquêteurs que Wilson avait “rejoint une “alt droite” groupe Néo-Nazi qu’il … avait trouvé recherches blanc supreamcy forums en ligne.”

HostGator, une partie de l’Endurance International Group, héberge le site web de la néo-Nazi de l’avant-garde de Streaming Réseau, qui est quotidiennement les podcasts mettant en vedette le contenu comme les entretiens avec les tenants de la suprématie blanche homme politique Paul Nehlen, une boutique en ligne où les visiteurs peuvent soutenir l’opération en achetant des néo-Nazis merch (comme une chemise avec un stylied image de American Nazi Party fondateur Geroge Lincoln Rockwell ou un avec un alt-droit clown mème), et un article intitulé “les 3 Armes à feu Chaque Blanc Homme Devrait posséder.”

Parfois, ces entreprises travaillent avec des organisations qui, tout en nettement plus mainstream que impénitents, les néo-Nazis, encore défendre des points de vue diamétralement opposé à leur professe des valeurs de l’entreprise.

Microsoft héberge le site web de l’Alliance, la Défense de la Liberté, qui est probablement le plus influent anti-LGBT, la défense juridique du groupe dans le pays. L’Alliance de la Défense de la Liberté d’avocats représenté le Colorado baker qui a refusé de faire un gâteau de mariage pour un couple gay, et a poussé les règles délibérément exposer les personnes LGBT à la discrimination intentionnelle dans des dizaines d’autres états. Il s’est battu contre la dépénalisation de sexe gay dans le Texas et a soutenu les efforts déployés pour faire de sexe gay passibles d’une peine de prison de temps en Jamaïque et au Belize.

Le groupe a publié une note de service de soutien de la Russie “propagande homosexuelle” la loi, qui interdit de donner accès à l’information sur les questions LGBT pour les jeunes. La loi a eu pour effet de la fermeture de sites qui fournissent des informations pour les jeunes LGBT et, selon un rapport de Human Rights Watch, a cessé de professionnels de la santé mentale dans le pays à partir directement sur les questions LGBT avec leurs patients.

Dans le même temps, Microsoft se positionne comme une entreprise chef de file dans la promotion de la défense des droits des LGBT. 2018 société post de blog se lit, “Microsoft a une histoire de soutien et de promotion des LGBTQ+ droits: En 1993, elle est devenue la première société du Fortune 500 à fournir de même sexe partenariat domestique avantages, et il a également été l’une des premières entreprises à inclure l’orientation sexuelle dans son entreprise politique de non-discrimination.”

Microsoft est encore en poussant des efforts internationaux visant à promouvoir l’égalité du mariage à travers le monde, comme à Taiwan, mais la société est de fournir des services d’hébergement à une organisation qui est un des principaux institutionnel de la force de lutter contre ces efforts.

Technique des relations entre ces entreprises peuvent compliquer la question de la responsabilité. Par exemple, MarkMonitor a été techniquement, le registraire pour 24 sites sur la liste. Toutefois, tous ces sites sont hébergés sur Google Blogspot plate-forme ou d’Automattic de la plate-forme WordPress. Un MarkMonitor porte-parole a insisté qu’en raison de ses relations avec ces plates-formes directement, la seule option serait de couper le service d’enregistrement à l’ensemble de WordPress ou Blogspot réseau, prenant ainsi des millions de sites efficacement en mode hors connexion—au moins jusqu’à ces plates-formes trouvé un nouveau bureau d’enregistrement.

La plupart des entreprises que nous avons atteint refusé de s’engager sérieusement avec nos demandes de renseignements, ou de les ignorer complètement. Une exception rare, Cloudflare leadership a été heureux de s’engager dans la conversation. Cloudflare Avocat Général Doug Kramer fait de l’argument que son entreprise, qui fournit des techniques de protection contre le déni de service attaques, délibérément fait un effort pour éviter d’avoir à être dans l’entreprise de juger de la valeur morale de ses clients.

“C’est pas qu’on pense à faire des affaires avec ces groupes est importante pour la santé de l’internet dans le cadre de la libre expression de principe”, Kramer dit. “Au lieu de cela, nous pensons qu’à nous de prendre le rôle de devenir l’un des censeurs de l’internet est mauvais parce que nous ne pensons pas que nous le faisons bien. Il pourrait nous distraire de l’vertueux choses que nous sommes capables de le faire, comme le maintien d’un internet sécurisé”.

“Il est facile de pointer sur des sites que vous n’aimez pas et de prendre une seule décision,” Kramer ajouté. “Mais pour arriver à une politique cohérente, vous pouvez appliquer aux 16 millions de sites web qui nous utiliser pour divers services prévisible et cohérente est très difficile.”

Cloudflare chef de la direction sur la cessation de Service de Néo-Nazis Site: “Le Quotidien Stormer Sont des Cons’

Les entreprises de l’Internet prennent en général une approche non interventionniste de l’offensive de contenu sur leurs réseaux,…

Lire plus Lire

Cloudflare a mis lui-même dans cette situation dans le passé. Au milieu d’une tempête de la pression du public à la suite de la en 2017 Unir la Droite rassemblement à Charlottesville, en Virginie, Cloudflare découper le service à la néo-Nazi site du Quotidien Stormer, inverser temporairement sa politique antérieure de contenu de la neutralité.

Dans un courriel aux employés, Cloudflare chef de la direction de Matthew Prince exprime l’ambivalence au sujet de donner le Quotidien Stormer le démarrage. “Cette décision nous devons maintenant parler de pourquoi il est si dangereux,” dit-il. “Littéralement, je me suis réveillé de mauvaise humeur et a décidé qu’une personne ne devrait pas être permis sur Internet. Personne ne devrait avoir ce pouvoir.”

Une complication, Cloudflare trouvé, c’est qu’après le coup d’envoi, le Quotidien Stormer, la société a reçu un déluge de plaintes sur les services qu’elle fournit à Black Lives Matter les sites et les pages de petites organisations religieuses pris dans des conflits entre factions. Cette décision une fois, la compagnie était demandé de le faire encore et encore.

Au lieu de délibérer sur les affaires dont ils prennent, Cloudflare pivoté pour la prestation de services gratuits à des organisations de lutte contre la haine comme Bedayaa, qui défend les droits des LGBTQI droits en Egypte et au Soudan. Bonne élocution, la société espère, va gagner le jour de mauvais discours, sans la nécessité pour les entreprises de la censure.

Cloudflare insiste sur le fait qu’il n’est pas jusqu’à la tâche de décider s’il est acceptable de prendre l’argent de Stormfont, un suprémaciste blanc bulletin conseil d’administration dont les utilisateurs ont été responsables de près de 100 meurtres, selon CULD, ou de l’avant-garde des Nouvelles du Réseau du forum, un site, où l’homme qui a tué trois personnes pendant un 2014 fusillade dans une paire de Kansas centres communautaires Juifs posté plus de 12 000 fois. De l’avant-garde de la devise: “Pas de Juifs. Juste À Droite.”

“Il y a beaucoup de gens qui se soucient de la liberté de parole et ne souhaitez pas que ces entreprises elles-mêmes, à prendre toutes les décisions [à propos de quels sont les sites web en ligne],” dit Oren Segal, le directeur de la Ligue Anti-Diffamation du Centre sur l’Extrémisme. “Ils sont axées sur la de permettre à tous les extrémistes de recruter et de radicaliser parce qu’en quelque sorte c’est plus sûr que de prendre certains de responsabilité d’entreprise et de commissariat, ce qui est sur leurs plates-formes. Je pense que c’est un problème.”

“Lorsque vous regardez un site comme le Quotidien Stormer, combien de fois est-il arrivé buter, s’en aller, et juste ressurgir ailleurs?”

Segal convenu entreprises de haute technologie, souvent, de faire un mauvais travail de déterminer ce qui est vraiment extrémiste contenu et ce qui ne l’est pas. Quand les médias sociaux des entreprises comme Facebook et YouTube, par exemple, sont confrontés à des deplatforming des campagnes destinées à des groupes minoritaires vulnérables, ils finissent par faire des erreurs encore et encore, en renforçant la marginalisation des personnes déjà marginalisées voix dans le processus.

Cependant, Segal insiste sur le fait, que la difficulté de ne pas laisser ces sociétés off the hook pour l’entreprise en relation directe qu’ils ont avec les extrémistes, une relation qui se trouve au profit de leur ligne de fond—à la fois en termes de revenus à partir de ces sites d’affaires dans la forme de la publicité et de ne pas avoir à consacrer des ressources à la manière proactive aller chercher des groupes haineux de propagande sur leurs plates-formes.

“Il ya beaucoup d’organisations, y compris l’Anti-Defamation League, qui peut fournir des informations et des définitions et points de vue sur ces groupes et leurs activités afin qu’ils puissent prendre des décisions plus éclairées”, dit-il. “Ils n’ont pas à être naturellement bon à ces choses, mais il n’y a pas une attente déraisonnable, qu’ils apprennent ce qu’ils doivent savoir pour créer des produits plus sûrs et avoir une certaine responsabilité de l’entreprise. L’Ignorance ne va pas plus loin dans cet argument.”

Dans Segal de l’expérience, processeurs de paiement, comme PayPal et Patreon, et les sociétés de réseaux sociaux, comme Facebook et Twitter, ont été beaucoup plus disposés à s’engager auprès d’organisations comme l’ADL pour obtenir de l’aide en va après avoir organisé des groupes haineux sur leurs plates-formes que de l’hébergement et de l’enregistrement des compagnies d’infrastructure ont été. Mais c’est en grande partie parce que les réseaux sociaux sont devenus le centre de l’action.

Cet écosystème en ligne est actuellement en période de flux. Dans un précédent ère de l’internet, organisé des groupes haineux, et son stand-alone propriétés web, ont été les principaux acteurs. Les plateformes de médias sociaux engloutir le reste de l’internet a provoqué un changement fondamental. “L’extrême droite est post-organisation,” a expliqué Nick Ryan au royaume-UNI, la lutte contre le racisme groupe de défense des droits de l’Espoir de ne Pas la Haine. “La plupart des gens de s’engager avec l’extrême droite, les idéologies, les mèmes, les vues sont à faire en ligne et ne fait pas partie d’un réseau formel, une organisation ou un mouvement politique.”

Autonome haine sites web du groupe ont diminué en importance en tant que non-affiliés utilisateurs de médias sociaux de partage de raciste mèmes ont attiré l’attention du public. Ce changement, selon Segal, a permis à des entreprises fournissant des services de ces sites à glisser sous le radar, alors que ces sites jouent toujours un rôle important dans la propagation de la haine.

Certains de ces sites distribuent également des extrémistes et la suprématie de la race blanche podcasts, qui, selon les spécialistes sont de plus en plus influents. “Il semble qu’il y est un nouveau tous les jours”, Segal a dit. “Beaucoup de ces sont hébergés sur des sites web, car ils ont pour la plupart été des coups de pied hors de l’ordinaire podcast plates-formes.”

La Ligue Anti-Diffamation a fourni une liste de six des plus influents blanc nationaliste podcasts sur internet et les sites web à partir de laquelle ils sont distribués ou faire des affaires avec Google, GoDaddy, l’Endurance International Group, Entreprise de Colocation Inc., Veesp, le Domaine Public de Registre, Cloudflare, Justhost.ru, DNC Holdings, OVH, Domaine de l’Internet Service BS Corp, Squarespace, et Epik.

Ces podcasts, tout en jouant un rôle important dans le blanc nationaliste de l’écosystème, échappent généralement plus large de l’avis public. Avant d’être contacté par Gizmodo, un porte-parole de Veesp, une entreprise avec des serveurs situés à Saint-Pétersbourg, en Russie, ont dit qu’ils n’avaient jamais reçu aucune communication de la part du public au sujet de sa relation avec Le Droit des Trucs, un suprémaciste blanc podcasting réseau. Dans un courriel, un Veesp a déclaré le représentant de la compagnie suit le discours de haine lois établies en vertu de la Fédération de russie, mais s’est moqué de l’idée qu’une société doit prendre toute la responsabilité morale pour les relations d’affaires qu’elle entretient avec les groupes extrémistes.

En 2016 épisode d’un podcast sur le réseau, les hôtes ont insisté pour que le nettoyage ethnique de supprimer les non-blancs par les États-unis était leur but ultime.

Brad Galloway est un ancien blanc nationaliste qui a quitté le mouvement, dont il est aujourd’hui combats de l’extérieur grâce à sa collaboration avec l’Organisation pour la Prévention de la Violence. Après avoir passé des années en utilisant l’internet pour recruter des personnes dans sa haine de groupe, Galloway sait bien comment deplatforming peut être une épée à double tranchant.

“Je crois qu’ils vont essayer de concrétiser tout type de contenu et les sites web continuent de jouer un rôle énorme dans la façon dont ils font des choses,” Galloway dit. “Mais c’est un peu comme whack-a-mole. Lorsque vous regardez un site comme le Quotidien Stormer, combien de fois est-il arrivé buter, s’en aller, et juste ressurgir ailleurs?”

Si une société d’hébergement web décide d’un coup de pied un site web hors de sa plate-forme, le groupe à l’origine du site peuvent facilement trouver une autre entreprise qui ne connaît pas, ou de soins, ce qu’ils font. Basculer vers un autre registrar est encore plus facile. Sauf si un site est activement subissant une attaque DDoS, plus de Cloudflare les services sont immatériels de savoir si le contenu d’un site est accessible.

Du point de vue d’une société fournissant des web services d’infrastructure d’une organisation sur cette liste, pas de manière proactive les services de police de leur plate-forme fait beaucoup de sens. Faire le travail nécessaire exige des ressources et de l’ensemble de l’intérêt de la société est petite, si un tel groupe pourrait revenir en ligne à l’intérieur d’une période de temps relativement courte. Comme un avantage supplémentaire, ils obtiennent également à continuer de prendre des néo-Nazis de l’argent, qui est, à la fin de la journée, encore de l’argent.

“Lorsque l’on regarde sur une base, [deplatforming un site unique] semble inutile et pas pratique. Mais quel est l’autre option, à ne rien faire? Il y a un effort collectif qui doit être fait ici”, a déclaré Segal.

Segal demande instamment à l’ensemble de l’industrie de commencer activement la décision morale, de savoir si ils vont prendre l’argent d’un tel groupe, en échange de donner à ce groupe une plate-forme ou ils ne le sont pas.

Ces décisions, faites une à la fois, par des centaines de sociétés différentes, peuvent se déplacer les limites de ce qui est généralement acceptable en ligne. Chaque entreprise de technologie sur la planète immédiatement décider de couper chaque groupe de mettre de la liste par un extrémisme de surveillance à but non lucratif? Non, bien sûr que non.

Mais un pas dans la bonne direction serait de travailler avec certaines de ces organisations à la police de leurs plates-formes de manière proactive et, au cas par cas, faire du béton et de la décision publique sur si ils veulent prendre l’argent d’un groupe néo-Nazi ou pas. Si ils veulent prendre l’argent d’un anti-LGBT groupe ou pas. Si ils veulent prendre l’argent d’un blanc nationaliste site de rencontres exclusivement pour les personnes de race blanche ou pas.

Maintenant, comme des centaines de sites sur notre liste de montrer, que la conversation ne semble être déclenchée lorsque les projecteurs des médias brille sur un particulier de la relation de l’entreprise avec un site particulier. Même alors, il est habituellement seulement après un acte de violence insensée.

“Juste en sorte de jeter vos mains en l’air à cause du volume, je ne pense pas que c’est une réponse acceptable plus,” a dit Segal. “Les gens qui dirigent ces plates-formes ont à prendre des décisions sur le bien—qu’ils le veuillent ou non.”

Aaron Sankin est un journaliste couvrant la technologie. Il vit à Hong Kong.

Partager Cette Histoire