La cloné monkeysScreenshot: la Science China Press
Les chercheurs chinois ont cloné cinq gènes modifiés singes avec un hôte de génétique des symptômes de la maladie, en fonction de deux articles scientifiques, publiés aujourd’hui.
Les chercheurs disent qu’ils veulent utiliser le gène modifié les macaques pour la recherche biomédicale; en gros, ils espèrent que le génie malade primates permettra de réduire le nombre total de macaques utilisés dans la recherche à travers le monde. Mais leur expérience est un champ de mines des problèmes éthiques—et est à se demander si les avantages potentiels de la science sont assez pour justifier tous les méfaits de ces singes.
Les chercheurs ont commencé par l’aide de CRISPR/Cas9 de modifier l’ADN d’un donneur de macaque. CRISPR/Cas9 est souvent discuté gène outil d’édition de dérivés de bactéries qui combine à la répétition des séquences de l’ADN et à l’ADN de la coupe de l’enzyme dans le but de personnaliser les séquences de l’ADN. Les Experts et la presse ont saluée comme une avancée importante en raison de la façon dont rapidement et à moindre coût, il peut modifier l’ADN, mais la recherche récente a démontré qu’elle peut entraîner davantage d’effets non intentionnels qu’a précédemment pensé.
Dans cette expérience, les chercheurs ont éteint un gène appelé BMAL-1, qui est en partie responsable du rythme circadien. Les singes avec ce gène éteint démontrer l’augmentation de l’anxiété et de la dépression, la réduction du temps de sommeil, et même de “schizophrénie ” comme des comportements”, selon une Science de la Chine communiqué de Presse. La perturbation du rythme circadien a même été liée au diabète et le cancer.
L’équipe a ensuite transféré les noyaux du donneur de singe cellules des tissus dans un ovule dans le but de créer des clones. Le résultat a été clonés cinq singes, chacun présentant des symptômes de la maladie génétique introduit dans le donneur de singe. Les scientifiques ont décrit leurs résultats dans une paire d’articles publiés dans le National Science Review.
Mais pourquoi? Les chercheurs espéraient générez des organismes de modèle proche de celui des humains afin de comprendre et de trouver des remèdes pour les maladies génétiques, y compris les maladies du cerveau, le cancer et d’autres troubles de la, Hung-Chang Chun, auteur principal et chercheur de l’Académie Chinoise des Sciences Institut de Neuroscience a déclaré dans un communiqué. Par la création d’animaux identiques, ils pourraient peut-être de localiser les causes et les remèdes plus rapidement.
Cette recherche combine une tonne de questions éthiques en un seul paquet, de ceux qui entourent les droits de l’animal pour le clonage de gène de l’édition. En tant que spécialiste en bioéthique Carolyn Neuhaus Du Hastings Center a résumé sa réaction à l’annonce: “Waouh, c’est une rude bataille.”
“Il est très clair que ces singes sont considérés comme des outils,” at-elle expliqué. L’équipe de scientifiques derrière la nouvelle annonce tout les singes de souffrir d’anxiété, de dépression et de “schizophrénie ” comme des comportements”—comme un succès. Elle a noté que les chercheurs n’ont pas l’hypothèse scientifique ou le traitement qu’ils tentaient de prouver ou de réfuter, et à la place ont été fondamentalement juste essayer de voir ce qui arriverait si ils ont édité un gène crucial. C’est un peu comme la suppression d’un énigmatique nom de fichier à partir de votre ordinateur, le système de dossier, il suffit de voir ce qui va se passer.
En outre, ces singes qui pourrait apparaître comme montrant des comportements qui ressemblent à des analogues pour les maladies humaines, mais la comparaison entre les singes et les humains se termine à un point. Il est possible que la désactivation de la BMAL-1 du gène aurait des effets différents chez les humains. Et enfin, les singes, identique à l’ADN pourrait plutôt être une faiblesse. Les humains afficher beaucoup de différences génétiques, donc un remède qui fonctionne pour identique macaques peuvent ne pas fonctionner lors de la présentation de l’extrême messier génomes humains.
Cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas modifier génétiquement des singes, dit Neuhaus. Mais, dit-elle, “si j’étais sur un comité d’éthique, je serais très réticents à approuver [cette recherche] en raison de la quantité incroyable de nuire aux animaux. J’attendrais les scientifiques qui proposent cette recherche d’avoir de très bonnes réponses à des questions très dures sur leurs méthodes et les bénéfices attendus de leur recherche.”
Gizmodo est arrivé à Chang sujet de ces préoccupations d’ordre éthique, mais il n’a pas répondu au moment de la publication. Nous allons mettre à jour le post quand nous entendons revenir.
Les choses vont vite dans le domaine du clonage de gène et de l’édition. Des scientifiques chinois (y compris certains de la même chercheurs derrière ce nouveau travail) a annoncé la naissance de la première cloné singes presque un an jour pour jour, et nous avons laissé entendre que ce pourrait être le potentiel de l’utilisation de la cloné des singes. Les CRISPR technique est déjà utilisée dans les gens, et le scientifique Chinois Il Jiankui récemment affirmé avoir produit le premier gène modifié les bébés humains, ce qui a scandalisé de nombreux autres scientifiques. Le gouvernement Chinois a dit qu’il a enfreint la loi.
Les scientifiques sont déjà en train de discuter de l’éthique de gène-édition de l’homme, et certains ont convenu qu’il est “moralement admissible” pour modifier génétiquement des bébés dans certains cas. La nouvelle technologie apporte toujours de nouvelles questions éthiques, mais le principe que les bénéfices potentiels l’emportent sur les inconvénients n’est pas une nouvelle. Dans ce dernier cas, il n’est pas clair du tout la recherche répond à cette norme de base.
Partager Cette Histoire