Foto: Getty
Un misterioso (esilarante?) il bug è apparso temporaneamente trascinare verso il basso l’Amazzonia valutazione dei clienti per Bob Woodward nuovo libro sulla Trump amministrazione del primo anno di mandato.
Mercoledì, recensioni su Amazon per l’appena uscito il libro di Woodward Paura diventato mescolati tra loro, in qualche modo, con le recensioni di L. Ron Hubbard novella con lo stesso nome. Un significativo numero di recensioni negative allegato a Woodward, il libro degli ordini che hanno superato Amazon offerta di riferimento la Chiesa di Scientology fondatore del thriller psicologico, come si vede nello screenshot qui sotto:
“Ho trovato il TIMORE di essere il più grande pezzo di spazzatura che io abbia mai letto”, ha scritto uno di Amazon customer, che, pur sostenendo di non essere uno Scientologist, giura che lui non Hubbard-hater”. La revisione è stata una delle decine temporanea accoppiato con Woodward libro sul sito.
Un’altra schermata qui sotto mostra le recensioni di Woodward e Hubbard rispettive opere back to back, con un lettore commentando che Woodward libro lasciato la sua “antipatia non Trump quanto [ha] fatto prima.” I revisori hanno offerto la stessa valutazione di tre stelle, ma per motivi opposti.
La paura è il titolo di Hubbard 13 romanzo di fantascienza pubblicato nel 1951, due anni prima che la Chiesa di Scientology è stata fondata. La storia è incentrata intorno a un professore universitario ossessionato da visioni di demoni e fantasmi, che (spoiler alert) risultano essere il risultato di una rottura psicotica. Hubbard, autore di un totale di 29 romanzi, tra cui i dieci-volume Missione Terra serie, che è stato pubblicato quasi interamente dopo la sua morte, oltre a decine e decine di racconti sotto una varietà di pseudonimi.
Amazon ha preso il recensioni per Woodward prenota subito dopo Gizmodo ha raggiunto per un commento. La paura della valutazione è stato ripristinato subito dopo con tutte le menzioni di Hubbard fregato, tranne uno:
Dopo l’errore è stato corretto, quasi ogni uno-star recensione per Woodward Paura è stato scritto da un cliente che accidentalmente ordinato la versione sbagliata e non aveva letto il libro di per sé, perché alcune persone sono facilmente frustrati e a quanto pare non hanno idea di che cosa la sezione del riesame è in realtà.
Amazon non ha risposto alle nostre richieste di commento.
Woodward editore, Simon & Schuster, a quanto pare, ha ordinato una nona stampa della Paura, che secondo come riferito ha raccolto più pre-order di vendita di qualsiasi altro libro in compagnia del 94 anni di storia.
Oltre 1,1 milioni di copie, con copertina rigida stato ordinato finora, secondo il Washington Post, dove Woodward e poi collega Carl Bernstein, notoriamente, ha rotto le notizie del Watergate di Nixon nel 1972.
Woodward libro è interpretato dalla critica come un lucido sguardo in un Ala Ovest, immerso in una palude di auto-flesse controversia, dove aiutanti maggiori, se non si è tentato di essenzialmente fessura ogni altri gola—express in serio dubbio la facoltà decisionali del loro capo, la nazione, il comandante in capo, Donald Trump.
Il libro, già notoriamente raffigura Trump consigliere economico Gary Cohn e Rob Porter, il presidente dell’ex segretario, in collusione per la conservazione di determinati documenti di fuori di un presidente di escursioni, tra cui uno che potrebbe aver ritirato gli Stati Uniti dalla North American Free Trade Agreement.
Anche se la Paura non si basa su fonti anonime (come è tipico per Woodward, che sostiene che “l’esperienza” di sourcing è essenziale per imparare la verità), altri resoconti di prima mano la tromba dell’amministrazione caos interiore sono la maggior parte, arrivano prima da molto meno rispettabili voci, come, più recentemente, l’ex aiutante di Omarosa Manigault Newman, considerato da molti il presidente della cima di critica altrettanto volubile e self-serving come presidente.
Woodward credibilità come un famoso giornalista investigativo, tuttavia, dà la spesso sentito conti di incompetenza e di disordine nella Casa Bianca, una patina di credibilità che Trump funzionari stanno sforzando a sminuire.
Nella sua recensione per il New York Times, Dwight Garner osservazioni che critico Australiano Clive James una volta si è lamentato Woodward controllo i suoi fatti “fino a quando non piangere con la noia.” “Beh, il fact-checking e la noia sembrare sexy di nuovo”, scrive Garner. “Anche il pianto è un ritorno.”