Dan-presidentskandidaat en de huidige Huisvesting en Stedelijke Ontwikkeling Secretaris Ben Carson in 2016.Foto: Andrew Harnik (AP)
De AMERIKAANSE Ministerie van Huisvesting en Stedelijke Ontwikkeling heeft ingediend een officiële discriminatie klacht tegen Facebook, zeggende: de site van de duizelingwekkende reeks van reclame-instrumenten maakt het voor adverteerders om illegaal te sluiten brede delen van de bevolking zien behuizing advertenties, Politiek schreef op vrijdag.
In een persbericht, HUD schreef dat Facebook ‘ s “targeted advertising” model meer of minder betekent een manier voor adverteerders om rok van het amerikaanse Fair woningwet, met name door de uitsluiting van leden van de beschermde categorieën:
HUD vorderingen Facebook maakt het mogelijk voor adverteerders om te bepalen welke gebruikers ontvangen huisvesting gerelateerde advertenties gebaseerd op de ontvanger ras, kleur, religie, geslacht, familiale status, etnische afkomst, handicap en/of postcode. Facebook nodigt adverteerders express onrechtmatige voorkeuren door het aanbieden van discriminerende opties, zodat ze effectief beperken huisvestingsmogelijkheden voor deze beschermde klassen, onder het mom van ‘gerichte reclame.’
Specifieke voorbeelden aangehaald door HUD opgenomen waaruit blijkt display-advertenties “ofwel alleen aan mannen of vrouwen,” en om te voorkomen dat gebruikers aangemerkt als belanghebbende in een handicap-gerelateerde onderwerpen, zoals de “hond” of “toegankelijkheid” van het zien van display-advertenties. HUD zei ook dat de gerichte reclame tool kan gebruikt worden om te voorkomen dat mensen die geïnteresseerd zijn in bepaalde religies of regio ‘ s advertenties, alsmede “trek een rode lijn rondom de postcodes en dan niet advertenties weergeven aan Facebook-gebruikers die wonen in specifieke postcodes.” (Dat is meer of minder dan een vorm van pds, de praktijk van het discrimineren van hele gemeenschappen die verboden werd een halve eeuw geleden, maar nog steeds een dramatisch effect hebben op de demografie van de wijken van vandaag.)
De klacht is slechts een klacht in, maar het is een officieel proces, dat het einde in Facebook bereiken van een besluit dat met de federale ambtenaren of een rechtszaak.
Als CNN Tech gemeld, de Nationale Fair-Behuizing Alliance is tegelijkertijd klaagt Facebook om dezelfde reden. Facebook probeert te ontslaan, pak door te beweren dat zij slechts een beperkte aansprakelijkheid voor user-generated content, maar de HUD en de federale aanklagers beweren dat de website werkt als een internet content provider met betrekking tot de huisvesting van de advertenties en dus valt onder het civiele recht. CNN schreef:
Diane L. Houk, een van de advocaten die ingediend die passen bij, genaamd vrijdag de aanklacht “een zeer belangrijke stap door HUD af te dwingen van de Fair woningwet.”
De HUD en de U.S. Attorney for the Southern District of New York ook gearchiveerde documenten versterking van het pak gebracht door de huisvesting van de voorstanders. In een verklaring die van belang zijn gedeponeerd bij de rechtbank, zij verwierpen Facebook ‘ s argument dat het beschermd is tegen de federale woningwet door de Communications Decency Act, die de grenzen van de aansprakelijkheid van aanbieders.
Houk ook vertelde CNN dat het “zeer verontrustend om te zien dat deze categorieën zijn nog steeds beschikbaar,” gezien het feit dat er sprake is geweest van een uitgebreide rapportage over het gebruik van Facebook ‘ s platform voor het inschakelen van de huisvesting van discriminatie.
Na ProPublica ontdekt in 2016 dat Facebook ‘ s advertentie-tools kunnen worden gebruikt om gebruikers uit te sluiten op basis van “etnische verwantschap,” HUD begon te zoeken in het sociale netwerk van de advertentie praktijken. Later liet het onderzoek, maar volgens de Washington Post, gestart in deel om te voorkomen dat de perceptie van het agentschap was ingestort, evenals na de totstandkoming van de beschuldigingen verdienste.
Facebook heeft beweerd wordt gewerkt aan het eind van discriminatie op het platform, door het weigeren van uitsluiting tools voor beschermde categorieën in advertenties met betrekking tot werkgelegenheid, huisvesting -, krediet -, verzekerings-en/of plaatsen van het openbaar accommodatie,” maar de HUD klacht opgemerkt dat gedragingen als vervolg van 24 juli 2018. In wezen, het ziet eruit als Facebook verwijderd, de meeste uiteraard grove elementen van de gerichte advertenties systeem, maar er zijn nog tal van manieren om het te gebruiken om te discrimineren.
“De Fair woningwet verbiedt de huisvesting van discriminatie, met inbegrip van degenen die zouden kunnen beperken of te weigeren huisvesting opties met een klik van een muis,” HUD adjunct-secretaris voor de reële huisvesting en gelijke kansen Anna Maria Farías vertelde de Post. “Als Facebook maakt gebruik van de enorme hoeveelheid persoonlijke gegevens verzamelt om adverteerders te helpen om te discrimineren, het is hetzelfde als het dichtslaan van de deur in iemands gezicht.”
Facebook vertelde de krant: “Er is geen plaats voor discriminatie op Facebook; het is ten strengste verboden is in ons beleid. Het afgelopen jaar hebben we versterkt onze systemen verder te beschermen tegen misbruik. We zijn ons bewust van de verklaring van belang is ingediend en zal reageren in de rechtbank; we blijven verder werken rechtstreeks met HUD bij het aanpakken van hun problemen.”
Hoewel de HUD is gericht op Facebook, hier, van het agentschap huidige chief, Donald Trump benoemd Ben Carson, heeft teruggedraaid regelgeving ontworpen om de behuizing tegengaan van segregatie elders. Als Leisteen gemeld, dat geldt ook voor het terugdringen van de “bevestigend bevorderen van eerlijke huisvesting” in de regel een Barack Obama-tijdperk kader gericht op het verhogen van de lokale compliance met de Fair woningwet.
[Politiek/CNN Tech]