Facebook chef de la direction de témoigner devant la Maison de l’Énergie et le Commerce Comité en avril 2018, qui était, souvenez-vous, il y a quelques mois.Photo: Andrew Harnik (AP)
Facebook cherche à engloutir des utilisateurs de l’information financière, y compris des friandises comme des “les transactions de la carte et de vérifier les soldes de compte,” dans le cadre de son effort incessant pour avaler encore plus de le web, le Wall Street Journal a rapporté lundi.
Selon le Journal du rapport, les sources disent les médias sociaux géant—qui, pour l’anecdote, a été en profitant des mois de controverse sur sa téméraire de manipulation des données de l’utilisateur—a atteint à de grandes banques, y compris les JPMorgan Chase, Wells Fargo, Citigroup Inc., et US Bancorp à la hauteur “potentiel offres il pourrait héberger pour les clients des banques sur Facebook Messenger.” En échange de potentiel de fonctionnalités, y compris des alertes à la fraude et de la vérification-le solde du compte chèques, Facebook est demandé pour certains de ses utilisateurs les plus sensibles de l’information financière, tels que leurs soldes et où ils utilisent des cartes de débit et crédit. (Il suffit de penser le dernier endroit que vous avez visité que vous ne pourriez pas vouloir une massive des médias sociaux de l’entreprise connaître.)
Le Journal a écrit que le mouvement semble être née de la nécessité de démontrer Facebook peut extraire encore plus de l’utilitaire de la plate-forme au milieu financièrement préjudiciables des nouvelles, il a essentiellement au maximum de l’utilisateur de croissance pour le moment:
Facebook a dit que les banques à la clientèle, des informations pourraient être utilisées pour offrir des services qui pourraient inciter les utilisateurs à passer plus de temps sur Messenger, une personne familière avec les discussions, a déclaré. La société est en train d’essayer d’approfondir l’engagement de l’utilisateur: les Investisseurs rasé plus de 120 milliards de dollars de sa valeur de marché, dans un jour le mois dernier après qu’il a déclaré sa croissance commence à ralentir.
Ils n’ont pas été entièrement couronné de succès, le Journal a ajouté, avec au moins une banque (JPMorgan), en déclin, en raison de problèmes de confidentialité. Le système serait opt-in seulement, et Facebook a déclaré au journal qu’il n’avait pas l’intention d’utiliser les données pour le ciblage publicitaire ou de le partager avec des tiers:
“Nous n’utilisons pas de données sur les achats de banques ou de sociétés de cartes de crédit pour les annonces”, a déclaré la porte-parole Elisabeth Diana. “Nous aussi, ne pas avoir de relations spéciales, partenariats, ou des contrats avec des banques ou des compagnies de cartes de crédit pour l’utilisation de leurs clients, des données d’achat pour les annonces.”
Si cela vous fait vous sentir profondément mal à l’aise, il se peut que Facebook dispose déjà d’un immense pouvoir sur l’internet, le contrôle de plus de 60 pour cent de publicité numérique de dollars dans un duopole avec Google. Il contrôle déjà les ensembles de données massives sur ses utilisateurs et a prouvé à maintes reprises de lui-même disposé à abuser de ce privilège.
En déclarant qu’il n’a pas l’intention d’utiliser les données pour rien, mais inoffensif fins de maintenant ne signifie pas nécessairement qu’il ne pourra pas décider de le faire plus tard, ou qu’il pourrait avoir sa propre autres usages internes pour les données qui ne comportent pas de publicité ou à des tiers. Le Journal écrit, une source a déclaré que les données pourraient être utilisées pour offrir des services qui pourraient inciter les utilisateurs à passer plus de temps sur le Messager.”
Ses rivaux tels que Amazon et Google sont à la recherche de la même information, le Journal a noté, et si l’on doit être vigilant à la société de demander pour ce privilège, ils n’ont pas de massif de protection des données des scandales comme le Cambridge Analytica situation fraîche dans la mémoire de chacun.
Le rapport de Journal indique que les banques hésitent à monter à bord, en partie parce qu’ils veulent garder les utilisateurs sur leurs propres plates-formes, comme Zelle, un concurrent à Venmo et l’Paypal-permis à Facebook de Paiements. Mais les enquêtes menées l’an dernier par le Point, avant que Facebook est infernal 2018, a montré la grande majorité des consommateurs au moins faire confiance aux banques pour protéger leurs renseignements personnels. Beaucoup moins confiance à Facebook, sans doute parce qu’il est dans l’entreprise de marketing de renseignements personnels à d’autres, et des plus récents sondages ont montré la confiance des utilisateurs dans l’entreprise a pris un plongeon. Comme le New York Times auteur de contribution Kara Swisher a écrit récemment, le PDG Mark Zuckerberg semble encore très loin de comprendre pourquoi.
Quelqu’un veut-il donner à Facebook accès à des info financière en échange de plus d’alertes sur leur application? Un téléphone cellulaire peut recevoir par sms des alertes à la fraude, et toute personne responsable déjà régulièrement regarde leurs comptes bancaires sur un ordinateur ou par l’intermédiaire d’une banque spécifique de l’application mobile avec le minimum de dérangement. On n’a vraiment pas sensiblement les avantages de ce type d’arrangement, mais Facebook.
Si son stock tombé sur les nouvelles il était à la recherche de grands partenariats bancaires, Facebook repoussé sur le Journal de rapport avec ce que l’Ardoise signalé a été sans conséquence contrepoints pour but de rassurer les utilisateurs sur ce qu’est le but de l’initiative est. Donc, même Facebook est conscient que les gens peuvent se méfier de lui donner des informations financières.
[Wall Street Journal]