Foto: AP
Der Aufwand zum bestehen einer starken offenen internet-Gesetz in Kalifornien getötet wurde ab Mittwoch morgen von einer Handvoll von staatlichen Gesetzgeber, die in einem Prozess von vielen beschrieben Netzneutralität Befürworter als korrupt und undemokratisch.
Mitglieder des kalifornischen Kommunikations-und Förder-Komitee, angeführt von der Demokratischen Vorsitzenden Miguel Santiago, ausgenommen der text von SB 822, ein Gesetz, das digital-rights-Befürworter einst als “gold-standard” für state-level Netzneutralität Gesetze. Ausnehmen von änderungsanträgen zu dem Gesetzentwurf wurden bekannt durch den Ausschuss nach 10pm Letzte Nacht, und waren abgestimmt auf Momente, nachdem am Mittwoch die Verhandlung begann ohne Debatte.
“Was wir sahen, auf die vollständige Anzeige von der California Gesetzgeber heute war eine Blamage für den Prozess der Demokratie und Tat ein Bärendienst für die Gemeinden, für die Sie gewählt wurden, um dafür zu kämpfen,” Brandi Collins, senior campaign director für die Rechte, Interessenvertretung gemeinnütziger Farbe Ändern, sagte Gizmodo.
Vier Demokraten und vier Republikaner stimmten für die Schwächung änderungen, die klaffenden Lücken, durch die internet service Provider blockieren könnte web-Verkehr-und Verbrauchsteuern horrende Gebühren. Anstatt zu schauen, wie er bill zu bekommen verstümmelt, State Senator Scott Wiener versuchte zurückzutreten SB 822 ganz.
Der Ausschuss reichte es trotzdem.
“Was heute passiert ist, war ungeheuerlich,” Wiener sagte in einer Erklärung. “Nachdem der Senat SB 822, mit starken Netzneutralität, Schutz der Montage-Ausschuss gezwungen, die feindlichen änderungen in den Gesetzesentwurf vor selbst Anhörung vor jeder öffentlichen Stellungnahme, und nur 12 Stunden nachdem Sie die änderungen der öffentlichkeit.”
Die großen ISPs hatte, setzte sich hart gegen SB 822, und Ihre Bemühungen zwangsläufig bezahlt. Im Flyer in Umlauf, um die Mitglieder der Ausschüsse, AT&T beschriftet SB 822 eine “ungerechtfertigte Angriff auf eine Industrie, die investiert Milliarden in die Infrastruktur in Kalifornien.” Santiago selbst empfangen hat mehr als 29.000 US -$, der diese Wahl Zyklus von großen tk-Anbieter, darunter AT&T, Comcast, Verizon, und Sprint, unter anderem im Rahmen der Kampagne Finanzen records.
“Nur ein Wort kann beschreiben, was gerade passiert in der Versammlung Ausschuss heute”, sagte Ernesto Falcon, legislative counsel für die Electronic Frontier Foundation. “Korruption”.
Wiener zunächst protestierten in Santiago, Entscheidung, für eine Abstimmung im Ausschuss die Lücke gefüllt änderungen, bevor irgendwelche Gutachten oder öffentliche Kommentare zu hören war, fragte seinen Kollegen auf, “zurückzutreten, diejenigen änderungen und übergeben eine tatsächliche Netzneutralität Rechnung aus diesem Ausschuss.” Aber eine Stunde später, es war klar, die Ursache war hoffnungslos. In den Verhandlungen vor der Abstimmung, Wiener sagte, war er bereit, zu verhandeln über einige Bestimmungen in der Rechnung. “Ich bin weiterhin bereit sind, zu verhandeln”, sagte er.
House Minority Leader Nancy Pelosi, wer vertritt California 12th district, geschrieben hatte, nach Santiago vor dieser Woche drängte ihn nicht zum Voraus eine verwässerte version von SB 822, aber die volle Rechnung als Autor von Wiener. Ein Sprecher Pelosi sagte Gizmodo, Sie sei “enttäuscht” mit dem Komitee-Aktionen und, dass Sie hoffe, der Gesetzgeber könne “eine Lösung finden” und “secure Kalifornien rechtmäßigen Platz als ein nationaler Führer im Kampf für ein offenes Internet für alle.”
“Dies ist der legislative Prozess bei der Arbeit,” Santiago sagte Gizmodo. “Keine Vorschläge, Maßnahmen, die heute irgendwie anders motiviert sind unverantwortlich, am besten und Beleidigung mehr.”
Am Montag, den Wiener hatten, schlug Sie einen deal zu kombinieren, seine Rechnung mit einem anderen vorgebrachten State Senator Kevin de León, der ebenfalls abwesend Mittwoch morgen. Die beiden Rechnungen—SB 822 und SB 460—hätte, zusammen, weitgehend im Gleichschritt mit der Bundes-Kommunikations-Kommission 2015 Offene Internet-Bestellung, aufgehoben durch die Trump-Regierung offiziell am Juni 11, und so verhindert, dass sich Staatliche Behörden von der Gewährung Verträge auf die Netzneutralität verletzen.
Santiago meinte, dass seine änderungen sind “die genaue 2015 Obama-Regeln geschrieben.” Doch während Sie würde wieder zu beleben, die zugrunde liegenden Regeln, die 2015 um ein zwei-seitiges Dokument, das erklärt nicht die Gründe für die Regeln, oder wie Sie angewendet werden sollen—die Entscheidung selbst ist über 300 Seiten und kodifiziert, zahlreiche Netzneutralität Schutz nicht anderweitig angelegt.
Ignorieren Sie diese zusätzlichen Schutzmaßnahmen, Santiago änderungen offen lassen, mehrere Lücken, von denen ISPs ausgebeutet haben, oder versucht haben zu nutzen, in der Vergangenheit.
Die nackten Regeln, die sich, zum Beispiel, nicht ausdrücklich verbietet ISPs aus der Ladevorgang unangemessen “Zugang-Gebühren” auf Anwendungs-und content-Anbieter zu erreichen, um end-Benutzer. Noch tun Sie verbieten ISPs aus congesting web-traffic auf den Punkt, wo die Daten in Ihre Netze, eine Taktik, die eingesetzt wurde von ISPs, die zwischen 2013 und 2015 versucht, die genauen Gebühren, die von Unternehmen wie Netflix und Cogent—Gebühren, die hätten schließlich an die Endverbraucher weitergegeben.
Was mehr ist, ist Santiago die änderung ermöglicht es ISPs, zero-rate, die eigenen Inhalte, die es Ihnen ermöglichen, zu wählen, und wählen, welche online-Dienste-Abonnenten verwenden können, ohne Auswirkungen auf die Daten beschränkt. Dies könnte ermöglichen, AT&T, zum Beispiel, um Anreize Nutzern das betrachten von CNN, die die AT&T besitzt jetzt, gegenüber konkurrierenden news-Netzwerken.
“Dieses Gesetz, wie es geschrieben wurde, verdient eine offene Debatte über die Assembly-Etage,” Farbe Ändern ist Collins sagte Gizmodo. “Stattdessen wurde es zerstört, indem Sie Hinterzimmer-Ausschuss-Spielereien und die Menschen in Kalifornien müssen weiterhin warten, für den angemessenen Schutz eines freien und offenen internet.”
“Eine starke Netzneutralität bill, dass wäre sichergestellt, cross-schneiden-Schutz für Schwarz -, Braun -, low-income-communities und unabhängige Geschäftsinhaber war einfach nur überwältigt von Unternehmensinteressen”, sagte Sie.
Evan Greer, stellvertretender Kampagne Direktor für den Kampf für die Zukunft, eine digitale Rechte-Gruppe, die mit mehr als 350.000 Mitgliedern in Kalifornien, sagte, dass niemand vergessen würde, den Demokraten, stimmten gegen die Netzneutralität, und rief für die Kalifornier zu “rise up” und die Nachfrage Darstellung. “Die Aktionen dieses Ausschusses sind heute ein Angriff nicht nur auf die Netzneutralität”, sagte Sie, “aber auf unsere Demokratie.”
Haben Sie einen Tipp über die Netzneutralität? E-Mail der Autorin: dell@gizmodo.com