FCC Aurait de la Planification, de Changer les Règles pour Sauver Sinclair prise de Nouvelles Locales Devant le Tribunal Peut le Tuer

Photo: Getty

Hors frais d’achever le but de tuer la neutralité du net, protections, Ajit Pai de la Commission Fédérale des Communications est sur sa prochaine tentative de destruction de longue date des règles qui ont protégé les consommateurs Américains. Selon Bloomberg, la FCC envisage de se faufiler dans un vote pour changer de limites sur le nombre de stations de télévision, une seule entreprise peut posséder pour faire la manière pour Sinclair Broadcast Group massif de la prise de contrôle de la radiodiffusion locale.

Par le rapport, le Président de la FCC Ajit Pai a l’intention de planifier un vote le 12 juillet à modifier la pac sur la portée d’un seul diffuseur. Le vote permettrait à la FCC pour sortir en avance de la Cour d’Appel, qui est actuellement saisi d’une affaire difficile, les règles actuelles qui limitent la station de la propriété. Le vote permettrait à la FCC de faire l’impasse sur les tribunaux et de mettre sa décision en avant première.

Le vote s’attaquer à un vieux de plusieurs décennies, règle d’abord introduit dans les années 1970, destiné à prévenir le massif des médias fusions qui permettrait à une seule et unique société à gérer la majorité des ondes à travers le pays. Le règlement fixe le cap à 39% de tous les ménages, mais Pai est prêt à sauter que pour faire une faveur pour Sinclair, un diffuseur avec un conservateur bent qui a été l’intention de engloutir autant de contrôle des marchés locaux que possible.

Le Pai n’a pas exprimé publiquement où il pense que la propriété des médias la barre, mais les chances sont bonnes qu’il sera autour de 72% depuis que loin de Sinclair devrait devenir si son projet de 6,6 milliards de dollars l’acquisition de la Tribune des Médias est autorisé à passer. La fusion permettrait de Sinclair pour accéder à 42 nouvelles stations et les marchés, qui il pourrait utiliser pour faire sauter son tristement célèbre “must run” segments comme le bizarre promo à propos de “fausses nouvelles” il a forcé les ancres à lire plus tôt cette année.

La FCC n’a pas caché sa volonté d’être complice avec Sinclair est la violation des règles de prise de contrôle de la Tribune. Dans une déclaration sur le projet de fusion, l’agence a déclaré qu’elle est au courant de la transaction serait de mettre Sinclair dans l’excès de la FCC sur les restrictions actuelles sur la station de la propriété, mais dit que la compagnie a promis de “prendre les mesures nécessaires pour se conformer avec les règles de la Commission pour obtenir l’approbation de la FCC des applications” si la fusion est approuvée. Si vous êtes une grande entreprise, votre mot est assez bonne pour le Président de Pai—qui, en passant, est sous enquête par la FCC, de l’inspecteur général pour les liens vers Sinclair et le moment d’un changement de règle en avril 2017 qui a bénéficié de l’entreprise.

Pai a été le déplacement vers ce vote pour un certain temps. Il est fait appel, pour le changement de coeur depuis qu’il a été nommé à la FCC, la première collecte de l’idée en 2013. Dès qu’il fut à la tête de la commission par le Président de la Trompette, il a poussé encore plus loin, l’ouverture aux commentaires du public de la possibilité de restaurer les restrictions sur la propriété des entreprises de radiodiffusion. (Lorsque la FCC a soulevé la possibilité de changer la pac actuelle, Sinclair a plaidé pour l’élimination complète de toute restriction sur la propriété des entreprises de radiodiffusion.)

Maintenant la décision de la cour qui plane au-dessus d’un défi à la décision de la FCC à ignorer ses propres règles et approuver le Sinclair-Tribune de fusion—mot est l’affaire s’est mal déroulé pour la FCC et de l’agence s’attend à perdre quand la décision est rendue en juillet ou en août—Pai est prêt à changer les règles à la volée afin de saper le défi. Il est probable que la modification de la règle de détiendraient une contestation judiciaire de la sa propre, Bloomberg a déclaré, mais le vote est susceptible de passer à travers le Républicain-la majorité de l’agence.

[Bloomberg]


Date:

by