STORBRITANNIEN bør ikke lovgive med henblik på at kontrollere børns brug af teknologi, siger kultur-sekretær

Matt Hancock nægter at udelukke lov til at beskytte mindreårige online, men ville stoppe kort af fransk foranstaltninger

@alexhern

Mon 11 Jun 2018 00.01 BST

Den BRITISKE kultur sekretær, Matt Hancock, ikke tillade, at hans egne børn har mobiltelefoner, og mener, at ingen bør have adgang til enheder natten, men vil ikke følge den franske regering er førende med hensyn til at lovgive på området.

Hancock, hvis korte omfatter digital problemer, sagde: “at Holde børn sikre online er forretningskritiske, og alle har et ansvar. Forældrene har et ansvar for at sikre, at børn bruge teknologien korrekt. For eksempel, jeg giver mine børn med at lave deres lektier online, men jeg kan ikke lade dem på sociale medier.

Spurgt om, hvordan han politikker hans egne børn, Hancock siger til the Guardian: “De har ikke adgang til de enheder. De har ikke telefoner. Hvorfor har de brug for telefoner? De er børn, de er 11.

“Der er et fælles ansvar for forældre, men der er et ansvar for, at regeringen også i at sikre, at det er så nemt som muligt for forældre at gøre dette ordentligt, for at holde deres børn sikkert. Så for eksempel, at sørge for, at internet-virksomheder korrekt politiet deres egne vilkår og betingelser, der er vigtigt.”

Han afviste forslag, er imidlertid, at den BRITISKE regering bør gribe ind i mere direkte at kontrollere eksponeringen af børn til en ny teknologi, som Frankrig har gjort. En 2010-loven forbyder telefoner i klasseværelser, og landets præsident, Emmanuel Macron, har skubbet yderligere. Fra September, børn under 15 år, ikke vil være i stand til at bruge telefoner på skolens område.

Quick guide Børn og tech

Vis

Skjul

Børn og tech

Love om børns forhold til teknologi variere rundt omkring i verden, og er sjældent håndhævet. De facto-alder for mange online-tjenester, der er 13, der er fastsat af OS, Children ‘ s Online Privacy Protection Act 1998, som forhindrer, at websteder rettet mod børn, eller bevidst at give børn mulighed for at give oplysninger online uden forældrenes samtykke. Den byrde af forankringen, at samtykke, og det lave afkast for building services for children har dog betydet, at udbydere tendens til at vende det blinde øje til under-13s på deres hjemmeside, hverken med dem eller spreder den indsats, der kræves for at politiet mod deres tilstedeværelse.

Det sagt, tech, der sigter mere direkte mod børn har blomstrede for nylig, og lovgivningen har til formål at beskytte børn mod potentielle skade, har også været forbi. Skolebørn i Frankrig, er afskåret ved lov at bruge deres telefoner i klassen, og fra September dette år, fra at bruge deres mobiltelefoner i skolen.

Sådanne love er imødegås ved en indsats fra virksomheder som Facebook og Google for at tiltrække nye brugere, mens de er unge. Facebook tilbyder Messenger Børn, der giver børn at tale til kontakter nøje undersøgt af deres forældre, mens Google ‘ s YouTube har en børne-app, der giver rigelige forældrekontrol og evnen til at filtrere videoer for alle, men de fleste barn-safe indhold – selv om de filtre, som er drevet af en algoritme, har ikke altid været en succes, hvilket fik selskabet til at annoncere et menneske-kurateret version i April.

Var dette en hjælp?

Tak for din feedback.

Hancock tror ikke love, der er passende i disse områder. “Nogle steder love, der er nødvendige. I andre steder, det er netop det, som et samfund, som vi er nødt til at modne til at få mest muligt ud af denne teknologi, som er fantastisk og strålende, snarere end at bruge det dårligt.

“Så, for eksempel, jeg tror, det er virkelig svært at forældrene i den digitale tidsalder. Det er en af de sværeste tider for at være en forælder, fordi der er denne nye teknologi, der ofte børnene forstår bedre end de voksne. Og at der ikke er normer for, hvordan vi bruger det.

Hancock er mere frimodig, men om regulering af internettet på andre måder. Han gentog, at han har planer om at gennemføre lovgivning, der ville tvinge social media-virksomheder til at tage mere ansvar for indholdet på deres platforme, og sagde, at Storbritannien kan gå alene, hvis det ikke var i stand til at etablere en international koalition til at støtte forordning.

“Vi kan ikke udelukke, at lovgivningen,” sagde han. “Det er bedst, hvis denne tilgang er gjort internationalt, men det behøver ikke at være. Fordi i sidste ende, vi har brug for politisk ansvarlighed over et område af livet, hvor der er en enorm mængde af magt i hænderne på en lille mængde af mennesker.”

Hancock var forud for lanceringen af London Tech Uge, som fremmer den digitale industri i hovedstaden.

Indførelsen af det Europæiske Generel Forordning om databeskyttelse (GDPR) er der strammet op på reglerne for børn online på tværs af mange populære sociale netværk. Den lov, som angiver bøder på op til €20m eller 4% af den årlige globale omsætning, hvis den er højere, gentager en standard aldersgrænsen på 13 for børn på internettet. Det indeholder også en alder, hvor brugerne kan anses for at give “samtykke” til databehandling med 13 mindstelønnen, men med en standard af 16 medmindre lande, specielt lovgive for at sænke den. Data Protection Act 2018 gjorde bare at sænke den alder i danmark til 13.

Udsigten til, at højere straffe har medført, at nogle sociale netværk til at stramme op på deres praksis. Twitter besluttet, som følge af de nye regler for at slette konti af enhver, der havde sluttet sig til den service, som et barn på det tidspunkt, hvor selskabet ikke bede om deres fødselsdato for at tilmelde dig, selv hvis de er nu en voksen.

Regeringen har tilbudt lidt detaljer om, hvad der udgør dens fremtidige sociale medier lovgivning, kan tage. Taler til BBC i Maj, Hancock sagde, at det kan medføre bøder til virksomheder, der undlader at handle om mobning og chikane på deres platforme, med en skala, der svarer til, at den GDPR.