Bei den meisten Tieren die Größe des Gehirns proportional zur Größe des Körpers — Arten mit Körper größer haben große Gehirne. Aber beim Menschen das Gehirn sechs mal mehr, als sein muss, wenn wir von der Größe unseres Körpers. Es ist seltsam, weil das Gehirn teuer zu uns führt — es verbrennt 20% der Energie des Körpers, wodurch die nur 4% seiner Masse. Da die Evolution tendiert zu reinigen überflüssig, warum sollte es lassen solche großen, gefräßigen Gehirn? Es gibt viele verschiedene Annahmen, unter denen der wesentliche führt anregende soziale Interaktion als treibende Kraft. Aber eine neue Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Nature, bringt Argumente gegen diese Idee und zeigt, dass die Erweiterung des menschlichen Gehirns, wahrscheinlich wurde durch die ökologie.
Alle Hypothesen der Evolution des menschlichen Gehirns sind sich einig: die Erweiterung des Gehirns veranlasste unsere Fähigkeit, Probleme zu lösen. Allerdings sind Sie unterschiedlich definieren diese Probleme.
Der Grund, warum die sozialen Probleme waren vor langer Zeit eine beliebte Erklärung besteht darin, dass Sie besonders schwer zu lösen — hier und im Umgang mit Ihren Freunden, und die Kooperation bei der Jagd auf die Tiere, und die Täuschung der Gegner, und Aufdeckung von Betrug. Die Lösung der sozialen Probleme erfordert, dass Sie verstehen und vorherzusagen, wie Freunde und Feinde reagieren auf jeden Schritt. In der Tat, diese Probleme bewegende Ziele zu definieren, wodurch ein Wettrüsten in der Größe des Gehirns, die wiederum führt zu einer Erhöhung der Größe des menschlichen Gehirns. «Pumpert» das Gehirn.
Und Umgekehrt, eine andere Hypothese legt seinen Schwerpunkt auf Umweltthemen. Unter Ihnen die Notwendigkeit der Suche nach Nahrung in saisonal wechselnden Savannen, die Notwendigkeit, die Nahrung speichern, um später zu Essen, und die Notwendigkeit, eine Mahlzeit zu Kochen, damit Sie es einfacher haben. Solche Probleme können Menschen zwingen zu lernen Beute zu verfolgen, erstellen Werkzeuge und schnitzen Feuer aus Steinen und trockenen Zweigen.
Ursache und Wirkung
Wissenschaftler haben sich dafür entschieden, die ökologische und soziale Hypothesen. Es ist schon früher durchgezogen, aber in diesem Fall ein wenig veränderten Ansatz. Wissenschaftler sehen in der Regel eine Vielzahl von Arten und versuchen, festzustellen, ob ein großes Gehirn mit konkreten Problemen. Zum Beispiel, ob Primaten und andere Tiere mit großen Gehirnen die Diät, die schwer einzuhalten, aber die hilfreich ist, um in Bezug auf Nährstoffgehalt? Dies würde zeigte in Richtung ökologischer Hypothesen. Oder ob Sie Leben in großen Gruppen mit einem Bündel von sozialen Problemen?
Obwohl viele Untersuchungen haben solche Assoziationen bei einem solchen Ansatz gibt es ein Problem. Er kann nicht bestimmen, ob großes Gehirn für die Lösung komplexer Probleme oder gab es andere Gründe, so dass Ihre Träger, komplexe Probleme zu lösen. Wir wissen nicht, was Ursache und Wirkung.
Die Wissenschaftler entschieden, um herauszufinden, ökologische oder soziale Probleme waren die Ursache für die Vergrößerung des menschlichen Gehirns. Dazu haben Sie haben zwei Szenarien Hypothesen, indem ein mathematisches Modell. Es erlaubt Ihnen zu berechnen, wie groß dürfen Gehirne werden, wenn die einzelnen Individuen konfrontiert mit bestimmten ökologischen oder sozialen Schwierigkeiten. Das Modell basiert auf der Auszählung lag Leistungsaufnahme. Energie, die der Körper nimmt das Gehirn versucht, das Problem zu lösen.
Dann wurde errechnet, wie viel Energie investieren muss der Mensch zum Aufbau seines Gehirns, vorausgesetzt, dass diese Energie geht auf die Aufrechterhaltung der Fähigkeiten zur Problemlösung. Durch ändern der Anzahl von ökologischen oder sozialen Schwierigkeiten, mit denen die Menschen ausgesetzt sind, dem Gelehrten gelang es herauszufinden, wie groß kann ein Gehirn, das sich entwickelnde in solchen Bedingungen.
Es stellte sich heraus, dass die Kombination von ökologischen und sozialen Schwierigkeiten wirklich führt zur Entwicklung des menschlichen Gehirns Größen. Aber was überraschte die Wissenschaftler, ist die Tatsache, dass der Hauptgrund für die Erweiterung wurden die ökologischen Schwierigkeiten. Entgegen der landläufigen Meinung und den Erwartungen der Wissenschaftler, die sozialen Probleme trugen zur Verringerung der Größe des Gehirns und nicht erhöhen. Aber um das Gehirn war so groß, wie es jetzt ist, muss eine Kombination von zwei Faktoren. Wenn die sozialen Schwierigkeiten war es nicht, das Gehirn wäre größer, aber schlecht geeignet für das öffentliche Leben. Mehr bedeutet nicht besser.
Es gibt viele Gründe, aus denen soziale Schwierigkeiten verringern die Größe des Gehirns. Zum Beispiel bei der Kooperation die einzelnen Individuen können sich auf die Gehirne von anderen Tieren, wodurch die eigene Energie.
Aber mit ökologischen Problemen konfrontiert viele Tiere. Warum nicht alle haben ein großes Gehirn? Es stellte sich heraus, dass die ökologischen Probleme führen zur Entwicklung der Größe des Gehirns mit dem menschlichen, nur wenn die Menschen Fort, die komplexe Fähigkeiten in den Prozess des Wachstums. Dies geschieht etwa, wenn ein lernen von der anderen Kultur angesammelte wissen, wie die Produktion des Feuers. So die Ergebnisse der Wissenschaftler zeigen, dass die schwierige ökologische Situation und die Ansammlung kulturellen Wissens können zusammenarbeiten, wodurch das menschliche Gehirn ist groß.
Ob er weiter wachsen? Die Komplexität des Systems erlaubt keine eindeutige Schlussfolgerung. Zum Beispiel, die Kooperation könnte zu einer Verringerung der Größe des Gehirns, aber das bedeutet nicht, dass die Reduzierung der Kooperation in modernen Gemeinden zwangsläufig, dass es eine Zunahme.
«Großmutter, warum hast du ein so großes Gehirn?» Und die Wahrheit, warum?
Ilja Hel