Facebook høvdingen velg komiteen session: fem ting vi har hørt

MPs grillet Mike Schroepfer på Cambridge Analytica. Her er hva han og de hadde å si

Tor 26 Apr 2018 16.20 norsk tid

Sist endret på Tor 26 Apr 2018 18.21 BST

Mike Schroepfer gives evidence to the committee.

Mike Schroepfer gir bevis til komiteen.
Foto: Handout/Reuters

Mike Schroepfer kan ikke ha vært Mark Zuckerberg, men Facebook er chief technology officer ble likevel tvunget til å innrømme foran MPs at selskapet har gjort feil i sin håndtering av Cambridge Analytica datainnbrudd, overfor spørsmål om hva selskapet ikke hadde fortalt MPs i en tidligere høring, og ba om unnskyldning for truende the Guardian med søksmål.

Her er de fem viktigste punktene fra hans utseende før den digitale, kultur, media og sport velg komiteen:

1. Facebook tapte muligheter til å forebygge og deretter tilbyr hensiktsmessig med data brudd på den tiden. Schroepfer erkjent at ingen på Facebook hadde lest vilkår og betingelser bak Aleksander Kogan data for fangst spørreskjemaet når han foreslo at det i 2014. Selskapet bare funnet ut om bruddet i slutten av 2015 etter the Guardian først rapportert at Kogan data hadde blitt delt med Cambridge Analytica. Schroepfer sa at Facebook hadde krevd at 87m postene som samles inn ble slettet, men bruddet ble ikke rapportert til regulatorer. “Det var en tabbe ikke å informere folk på den tiden,” Schroepfer ble tvunget til å innrømme.

‘Facebook er en moral-fri sone”: teknisk sjef lambasted av MP

Les mer

2. Facebook “manglet integritet” fordi det ikke klarte å fortelle MPs omfanget av data brudd i en tidligere høring i februar. Ian Lucas, et Arbeids-MP, ubønnhørlig trykket Schroepfer til at bedriftsledere ikke hadde innrømmet hva Facebook visste om datainnbrudd når de ga bevis til komiteen i februar. Schroepfer slet med å forklare, og sa: “mye av dette har kommet frem i lyset i skarpt relieff for oss i forrige måned.” Lucas var svært kritisk: “jeg er fortsatt ikke overbevist om selskapet har integritet.” MP deretter spurt om hva Mark Zuckerberg visste den gang, og om han ville gi bevis. “Jeg vil rapportere tilbake,” Schroepfer sa.

3. Det ble feil for Facebook til å true med søksmål mot the Guardian som en artikkel om Cambridge Analytica datainnbrudd var nær ved å publikasjonen. Julian Knight, en Konservativ MP og tidligere journalist, krevde at Schroepfer be om unnskyldning for “denne mobbing taktikk”. Den Facebook executive venstre MPs vantro da han sa: “min forståelse er at dette er vanlig praksis i NORGE”. Når du trykker på av-Knight igjen, Schroepfer til slutt ba om unnskyldning: “jeg er lei for at journalister føler vi forsøker å hindre at sannheten kommer ut.”

4. Facebook sa igjen aksjonister hadde brukt $2m på digital reklame under folkeavstemningen kampanje. Pengene ble brukt av Samlet IQ, den Kanadiske data selskap som brukes ved Avstemning La og andre pro-Brexit kampanjer, selv om figuren offentliggjort var merkbart lavere enn £3,5 m som pro-Brexit kampanjer fortalte valgkommisjonen hadde de brukt med samme firma. Det var ingen diskusjon om hvorfor de summene som utmerker seg.

5. Offisielle henvendelser er pågående. Schroepfer sa han hadde møtt informasjon commissioner denne uken, og at selskapet hadde gitt beskjed til valgkommisjonen. Han ble deretter presset på hvorfor Facebook ledere var i Cambridge Analytica kontor på den tiden datainnbrudd åpenbaringer dukket opp. Ridder spurt om Facebook var “forvrenge løpet av rettferdighet”. Schroepfer sa: “Så snart informasjon commissioner bedt oss om å stå sammen, er vi sa selvfølgelig etterforskningen går foran.” Selskapet har også annonsert planer om å merke politiske annonser, og hvem som har betalt for dem, før du Kan 2019.


Date:

by